Od té doby, co prezident Kennedy při svém projevu vytyčil pro Ameriku cíl přistát na Měsíci a vyhrát tak vesmírný závod s tehdejším Sovětským svazem, tak NASA usilovně pracovala na programu Apollo, v rámci kterého mělo dojít ke splnění onoho cíle.
K půlstoletí ode dne
vyslání Apolla 11 k Měsíci vzniklo tohle video, mj. s projevem prezidenta J.F. Kennedyho na Riceově stadiónu stejnojm. university v Houstonu dne 12.9.1962:
Poslední mise před historickou misí Apollo 11 byla mise Apollo 10. Tato mise vydláždila cestu legendární misi Apollo 11. Původně NASA sice zvažovala přistání již při této misi, ale nakonec se rozhodlo, že se bude přistávat až při misi následující. Mise odstartovala 18. května 1969 na raketě Saturn V z rampy LC-39B. Astronauti Thomas Stafford, John Young a Eugene Cernan se při této misi snažili otestovat všechno, co bude potřeba při opravdovém přistání na Měsíci. Lunární modul Snoppy byl k přistání na Měsíci opravdu blízko, ale jak NASA rozhodla, tak přistát nemohl.
MISE APOLLO 11
Neuvěřitelná cesta astronautů Neila Armstronga, Michaela Collinse a Edwina Aldrina k Měsíci začala 16. července 1969. Raketa Saturn V odstartovala z rampy LC-39A na Kennedyho kosmickém středisku a pět raketových motorů F-1 ji hnalo k obloze. Po oddělení všech tří stupňů nosné rakety se musel velitelský modul otočit a zadokovat se k lunárnímu modulu, který byl umístěn pod aerodynamickým krytem dole pod velitelským a servisním modulem. Po tomto spojení obou klíčových částí mise mohla započít cesta k Měsíci.
Dne 19. července proletěla kosmická loď Apolla 11 kolem Měsíce a motory servisního motoru byly zažehnuty, aby byl proveden vstup na lunární oběžnou dráhu.
20. července vstoupili Neil Armstrong a Edwin Aldrin do lunárního modulu pojmenovaného Eagle (Orel). O několik hodin později se Eagle odpojil od velitelského modulu Columbia, ve kterém zůstal Michael Collins. Cesta Orla na povrch Měsíce právě započala.
Pět minut před plánovaným přistávacím zážehem ohlásil počítač dvě chyby. Po vyhodnocení situace v řídícím středisku byly problémy ignorovány, protože šlo pouze o přetížení počítače, který nezvládal v reálném čase dokončit všechny úlohy. Po problémech s radarovým switechem umístěným ve špatné pozici, což se nakonec také vyřešilo, mohla posádka lunárního přistávacího modulu jít na věc. Přistání se blížilo.
Bylo rozhodnuto, že se přistane při první možné příležitosti, na druhou by modulu již nezbývalo palivo. Po urychleném nalezení vhodného a bezpečného přistávacího místa mohl Eagle konečně přistát. S pouze 90 sekundami zbývajícího paliva. Eagle (Orel) bezpečně přistál v Moři klidu.
Po dvou a půl hodinách od přistání mohly započít přípravy na výstup na Měsíc. Pak to konečně přišlo. Armstrong vystoupil z modulu a pronesl slavná slova „That’s one small step for (a) man – one giant leap for mankind.“, která v českém překladu zní „Je to malý krok pro člověka, obrovský skok pro lidstvo.“
Při výstupu na Měsíci astronauti nafotili mnoho fotografií, provedli několik pokusů a také něco natočili. Po provedení všech úkolů se astronauti mohli vrátit zpátky do lunárního modulu. Předtím se ještě zbavili nepotřebné zátěže, jako například veškerých odpadků a jedné kamery. Poté došlo ke startu z Měsíce, návratový modul zažehl své motory a vyrazil na oběžnou dráhu Měsíce, kde se spojil s velitelským modulem Columbia, kde si astronauti Neil Armstrong a Edwin Aldrin přestoupili zpátky do kabiny, kde se setkali s Michaelem Collinsem. Započala cesta zpět na Zemi.
24. července kabina lodi Apollo 11 přistála na hladině Tichého oceánu, odkud byla vyzvednuta lodí amerického námořnictva USS Hornet. Zajímavost je, že astronauti byli po návratu z Měsíce necelý měsíc drženi v přísné karanténě, protože se NASA obávala možného zavlečení mimozemského života. Dnes již samozřejmě víme, že se na Měsíci žádný život nevyskytuje a už při pozdějších misích Apollo nebyla žádná taková karanténa potřeba.
Po návratu na Zemi se astronauti Apolla 11 stali nejen národními, ale celosvětovými hrdiny. Objeli téměř celou Ameriku a navštívili i několik zahraničních zemí.
Tato mise (ostatně jako všechny mise programu Apollo) zůstane trvale zapsaná v dějinách lidstva a až lidstvo zanikne, tak na Měsíci navždy zůstanou lidské stopy a odkaz, že kdy ve vesmíru existovala vyspělá civilizace.
Např. zde http://leva-net.webnode.cz/products/apollo-mytu-zbavene/ , také z pořadů Pjakina a také z jeho knih a mnoho je toho na internetu.
Američani na Měsíci nikdy nebyli
Z čeho tak usuzujete?
Také si to myslím. Důkazů je nepřeberně, nehledě k přiznání režiséra, který celé přistání natočil v ateliérech a přiznal se k tomu na sklonku života, Stanley Kubrick. Také „ztráta“ všech kazet NASA, nasvědčuje, že se jedná o jeden z tzv. podvodů století.
Pane Hule, vítejte.
Když jsem byl žákem v ZDŠ, vždy jsem se těšil na nová čísla časopisu mladých techniků a přírodovědců ABC, jenž velice zevrubně a pravidelně popisoval celou epopej letů na Měsíc. Ani v ČSSR a v SSSR tehdy snad nikdo nepochyboval, že Američané na Měsíci pobývali, navíc, nejednou. Cenzura v tomto směru opravdu nebyla. To zaprvé.
A nyní to hlavní, tedy důkazy z dnešní doby, že celý program Apollo proběhl právě tak, jak líčí historie. Je známo, že povrch Měsíce je zmapován velice podrobně. A nejen Američany. Průzkumná sonda Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) od r. 2009 obíhá kolem Měsíce ve výšce pouhých 25 km. Sonda vyfotila místa přistání Apolla-11 až po Apollo-17. Na fotografiích jsou vidět odpalovací rampy, ze kterých startovaly přistávací moduly a vědecké vybavení, řetězy stop vyšlapané Američany v měsíčním prachu a měsíční vozidla, na kterých astronauti po Měsíci jezdili. Jsou na těch fotkách vidět dokonce i vlajky. Zveřejnil to dokonce i ruský web Komsomolská pravda před 12 lety: ZDE
P.S.
Výše zmíněná průzkumná sonda LRO vyfotila na Měsíci dokonce i sovětské Lunochody: ZDE
Ano, všechny okolnosti jsou více než podivné – po tak úspěšném pokusu – a záhadně se ztratí nejen veškerá technická dokomentace, ale i sama „myšlenka“ na kterou by se mohlo třeba později navázat – nikde nic.
A ještě jedna veledůležitá, zdánlivá, dlouho utajovaná (úmyslně?) „drobnost“, bez které se ale neobejdou ani hrdinní kosmonauté!
„Mnoho lidí, nejenom všichni, ví, že Pindos „přiletěl“ na Měsíc, aniž by měl plnohodnotný záchod, ale málokdo ví (c) Igor Prokopenko, že nedávno jejich zasraný výkon zopakovali kosmičtí turisté na Drakovi Elona Muska.
Ve snaze o PR, aby se na palubu vešel maximální počet astronautů, neměli inženýři dostatek prostoru pro instalaci plnohodnotné vodovodní jednotky. Elon-Maskovité si obecně mysleli, že to bude stačit! Ale nepovedlo se…… “ (překlad Google) – víc v originále:
https://norg-norg.livejournal.com/807690.html
Český (celý) překlad s poznámkami překladatele :
https://www.pokec24.cz/blog/tak-byli-americane-na-mesici-nebo-ne/
a jeho závěrečnými slovy:
„Jako bych z povzdálí slyšel hurónský smích. Smích Koroljeva, Gagarina a mnoha dalších, kterým nedovolili tehdy letět na Měsíc, jen aby nezahanbili Američany … Rusové, Sověti, totiž záchod měli již tehdy vyřešen a tím spolehlivěji jej mají i dnes.“
A ještě jedna zajíémavá informace – už z minulého roku:
https://www.pokec24.cz/nezarazene-de/byvaly-sef-roskosmosu-dmitrij-rogozin-behem-let-prace-v-roskosmosu-jsem-nenasel-jasny-dukaz-ze-by-americane-byli-na-mesici/
“Asi před deseti lety, když jsem pracoval ve vládě, jsem poslal do Roskosmosu oficiální žádost, aby mi poskytl listinné důkazy o pobytu Američanů na Měsíci, které v té době měla k dispozici federální agentura.
Byl jsem ve značných rozpacích z toho, že sovětští kosmonauti, kteří se vraceli z vícedenních výprav, se sotva drželi na nohou a po takových letech procházeli dlouhou rekonvalescencí a Američané vylézali ze svých lunárních lodí jako okurky ze záhonku.
Víte, co jsem dostal jako odpověď?) Knihu “Dobytí Měsíce astronauty” s komentářem kosmonauta Leonova, že tam opravdu byli, protože “sami mu o tom řekli”!
V roce 2018, když jsem šel pracovat do státní korporace Roskosmos, jsem pokračoval v pátrání po těchto důkazech, ale nic jsem tam nenašel, kromě vzteklých obvinění některých našich akademiků, kteří by rádi odjeli do Ameriky, že prý – podkopávám „posvátnou spolupráci s NASA“. Atd., atd.
Jano, dovolím si poznámku k tomuto, cituji: „Byl jsem ve značných rozpacích z toho, že sovětští kosmonauti, kteří se vraceli z vícedenních výprav, se sotva drželi na nohou a po takových letech procházeli dlouhou rekonvalescencí a Američané vylézali ze svých lunárních lodí jako okurky ze záhonku.“ Konec citace.
1) Máte pravdu, jenže měla byste vědět, že se nejednalo jen o vícedenní výpravy, ale o výpravy trvající několik měsíců (někdy až celý rok) ve stavu 100 % beztíže. Samozřejmě, řešilo a řeší se to dodnes pomocí trenažérů, aby aspoň 2-3 hod denně byli kosmonauti pod zátěží simulující gravitaci. Tak či onak, je to málo, takže proto po přistání se kosmonauti sotva drželi na nohou.
2) Celý let Apolla na Měsíc a zpět trval jen krátce, sotva několik dní. Pobyt na samotném Měsíci do toho nepočítejme, neboť na Měsíci kosmonauti pobývali sice ve stavu sotva jen asi šestinové pozemské tíže, ale přece jen tíže, kterou kosmonauti na oběžné dráze Země nikdy nezakusí. Takže Měsíc i se svou slabou gravitací přece jen svalstvo kosmonautů udržoval v jakés takés kondici zcela jednoznačně. Takže proto účastníci letu Apolla na Měsíc problémy kosmonautů na oběžné dráze kolem Země nikdy nezakusili.
V názoru na přistání člověka na Měsíci, se bohužel neshodneme. Jsou to dva absolutně protichůdné názory a není arbitra, který by mohl mezi nimi opravdu spolehlivě rozhodnout. Zvlášť když uvážíme, co všechno se dá dnes zmanipulovat, opravit, upravit nebo celé od A do Z vymyslet tak, že tomu kvanta lidí uvěří.
Technické záležitosti jsou pro mě „španělskou vesnicí“, takže mohu vycházet jen z obecných a doložitelných důkazů – abych tak řekla „pouhým okem viditelných“ i pro laika.
Tím je hlavně fakt, že se všechny materiály záhadně ztratily – jako je veškerá technická dokumentace, vzorky z Měsíce, údajně i všechny originály filmů, fotek a podobně. Kdyby byly odborné vědecké veřejnosti předloženy jako důkaz, bylo by rázem po pochybnostech,
To se ale nestalo! Proč???
Mimo jiné je tu ještě politická situace té doby. Sověti prý věděli, že přistání je podvod, ale mlčeli – za to jim prý USA vybudovaly nějaké podniky za miliardy dolarů a dodaly i nové technologie.
Ale i Spojené státy držely Sověty „pod krkem“, protože prý věděly a měly důkazy, jak to bylo se smrtí Stalina (otráven) a kdyby je zveřejnily, došlo by v sovětské „věrchušce“ přímo k zemětřesení. – což samozřejmě bylo pro SSSR nemyslitelné.
Ty politické důvody jdou při dobré vůli samozřejmě snadno vyvrátit nebo se mohou pohybovat i na hranici „konspirací“, ale nic by se tím nevyřešilo. S důkazy materiálními, hmatatelnými se nedají absolutně srovnávat.
Budeme si muset nechat každý svůj názor. Nakonec – „chleba pro to levnější nebude“, že? 🙂
Jano, zdravím Vás.
Za Váš názor – DÍKY. Navzdory tomu, že zastáváte vůči mně opačný postoj. Již jsem se vyjádřil výše jednou, mám na mysli fotky nejen různých kusů techniky na Měsíci, včetně sovětských Lunochodů, ale dokonce i brázdy po kolech jak elektromobilů Apollo, tak Lunochodů. Tyto snímky byly pořízeny foťáky skrze dalekohled na palubě sondy LRO obíhající Měsíc od r. 2009 ve výšce pouhých 21-25 km.
Zastávám názor, že podvod o pobytu lidí na Měsíci je vyloučen již proto, že by se po letech zcela jistě našel aspoň jeden odborník z týmu programu Apollo, který by tzv. kápl božskou. Ale to se nestalo. Ostatně, to samé lze říci i o letu Jurije Gagarina 12. dubna 1961. Byl to rovněž podvod? Vždyť hmatatelný důkaz ve smyslu Vašich pochybností o pobytu Američanů na Měsíci o Gagarinově letu vlastně neexistuje. Anebo ano?
P.S.
Jano, kauza letů Američanů na Měsíc v rámci programu Apollo je naprosto ten samý případ jako kauza Katyň. Ruský prezident Putin, v souladu s premiérem Fialou a prezidentem Pavlem razí názor, že to byli sov. komunisté v čele s J. Stalinem, kdo nařídil zastřelení více než 20 tisíc polských důstojníků a intelektuálů. Jenže ofic. mezinár. zpráva hovoří zcela opačně. Takže? Kdo má pravdu? Prezidenti Putin a Pavel s premiérem Fialou, anebo tento ZDROJ?
Tady je taky těžké rozhodnout.
Obecně: Pavlovi s Fialou nevěřím v ničem ani slovo, o názoru Putina jsem zatím nikdy nenašla ani zmínku, ale hlavně bych věřila té zprávě z odkazu.
Tam se opravdu (podle mě) vyjadřuje odborník a účastník celého vyšetřování a ne politik.
A ještě bych chtěla uvést poslední názor k „Měsíci“, se kterým budete možná souhlasit – to, že máme rozdílný názor na některou událost, jen dokazuje, že jde opravdu o diskuzi. Mít bez výjimky stejný názor na všechno by nebyla diskuze, ale maximálně tak zdvořilostní přitakání.
Přeji pěkný víkend s ještě přijatelným teplem.
Jano, zdravím Vás.
Díky moc za Vaše slova. Okomentuji je.
o názoru Putina jsem zatím nikdy nenašla ani zmínku ►V českých luzích a hájích se o tom nedočtete. Výjimku představuje snad jen mé vystoupení na slov. webu DAV-DVA před necelými pěti roky. Nezapomeňte si otevřít odkaz na konci mého příspěvku (jediný svého druhu v češtině na celém internetu).
hlavně bych věřila té zprávě z odkazu ►Jano, v češtině či slovenštině k tomu na netu nenajdete vůbec nic. Takže jedině v ruštině (neumíte-li rusky, diskusi pod videem zvládnete s pomocí Googlu):
1) Putin o roli Stalina v Katyňské tragédii (7.4.2010). Více než 760 komentářů pod videem hovoří jasně: Putin je lhář a zrádce.
2) Vladimir Putin (7.4.2010): „Pravdu o zločinu nelze skrýt a naše hodnocení tohoto zločinu nepodléhá žádným revizím.“ Smutečního obřadu v Katyni se zúčastnil ruský premiér V. Putin a jeho polský protějšek Donald Tusk: ZDE
3) Nejdokonalejší odhalení pravdy v tomto historickém případu číslo jedna předvedl ruský kom. poslanec JUDr. Viktor Ivanovič Iljuchin, který byl nejen za odhalení této kauzy (+ usvědčení Putina z vlastizrady) zavražděn 19. března 2011 ve věku 62 let. Dr. Iljuchin byl zdravý jako řepa, v restauraci pojedl, aby posléze zemřel na náhlou zástavu srdce, ačkoli týden před tím byl na zdravotní prohlídce, která stanovila, že tak zdravého chlapa v 62 letech snad ještě ani neviděli. Uplatili číšníka, aby to provedl. Hrůza. On ten Viktor Iljuchin zemřel proto, že měl v rukou důkazy o katyňské tragédii. Ofic. ruské vládní zdroje rozvířily štvavou kampaň, že Stalin nechal postřílet hromadu polských důstojníků na zač. 40. let. 10. dubna 2010 letěla celá polská reprezenzace odhalit památník právě do té Katyně, aby vzápětí za mlhy havarovali u Smolenska. Jinak řečeno, on ten Iljuchin měl v rukou papíry dokazující, že celý případ Katyň byla ve skutečnosti kampaň nacist. Německa a ministra propagandy J. Goebbelse. A polské důstojníky nenechal postřílet žádný Stalin, nýbrž hitlerovci. A za tuto pravdu musel Iljuchin zemřít. A bohužel, nebyl jediný, kdo takto v Rusku skončil. Jano, Iljuchinovo desetiminutové vystoupení z 3. června 2010, které ho stálo život, máte ZDE. Pod videem najdete více než 2600 komentářů (1.2 miliónu posluchačů) k tomuto revolučnímu vystoupení Dr. Iljuchina, jež nemá obdoby v novodobých ruských dějinách.
A ještě bych chtěla uvést poslední názor k „Měsíci“, se kterým budete možná souhlasit – to, že máme rozdílný názor na některou událost, jen dokazuje, že jde opravdu o diskuzi. ►Nejen možná, ale zcela určitě. ))
Mít bez výjimky stejný názor na všechno by nebyla diskuze, ale maximálně tak zdvořilostní přitakání. ►Naprostý souhlas. )
Přeji pěkný víkend s ještě přijatelným teplem. ►Nápodobně. Po neděli se ochladí, přesně podle pořekadla „svatá Anna, chladna z rána“. Je jen škoda, že nám přestalo pršet.
Díky. Podívám se na ty odkazy. Tím vaším vysvětlením je už jasné, proč ani na mainstreamových, ani na alternativních webech se běžně nic podobného neobjevilo. Což samozřejmě taky neznamená, že když se o něčem nemluví a nepíše, že to neexistuje.
Jdu kouknout na ty odkazy a ještě jednou za ně děkuji.
Jano, můj web, jak to tak vidím, je snad jediný v ČR, jenž tyto věci o Rusku aspoň trochu sděluje. Mám na zřeteli především doslova darebáckou a zničující politiku ruské centrobanky. O tom levicové a vlastenecké weby jednoduše MLČÍ. Ale ty rusofóbní – jakbysmet. Tohle není samosebou, tohle je NĚČÍ záměr. Dokonce i komunisti v RF, české nevyjímaje, se o Nabiullinové nezmiňují zásadně ani slovem.
P.S.
Vaše slova „Což samozřejmě taky neznamená, že když se o něčem nemluví a nepíše, že to neexistuje.“ bych zarámoval do zlata.
Jano, k tomu záchodu na stanici Apollo koukněte na toto: ZDE