Elvíra Nabiullinová stojí v čele centrální banky od roku 2013. Nutno ale podotknout, že než byla do této funkce poprvé jmenována, vedly se spory o to, kdo může stát v čele centrální banky. A mnoho lidí navrhlo jmenovat do této pozice doktora ekonomie akademika Sergeje Glazjeva, bývalého poradce Vladimíra Putina.
Diskuse o Glazjevově kandidatuře
Michail Cházin zdůraznil, že v roce 2013, kdy Sergej Ignatěv odstoupil, se diskutovalo o tom, kdo by se mohl stát šéfem centrální banky. Cházin zdůraznil, že mnoho ekonomů bylo pro to, aby se Sergej Glazjev stal šéfem centrální banky.
Zleva: bývalý Putinův poradce akademik Sergej Glazjev a autor článku Mihail Cházin
Proč? Protože Sergej Glazjev je zastáncem protekcionismu, věří, že centrální banka by měla vytvářet podmínky pro stabilní ekonomický růst. Pokud by se Glazjev stal šéfem centrální banky, pak by v Rusku měl finanční sektor přibližně stejný model jako v Číně. A tento model prokázal svou účinnost v praxi, protože Čína má jak vysoký ekonomický růst, tak nízkou inflaci.
Avšak do funkce šéfky centrální banky byla nakonec jmenována Elvíra Nabiullinová, která je zastáncem neoliberálních názorů. Co se týče nápadů, nijak zvlášť se neliší od stejného Jegora Gajdara nebo Anatolije Čubajse.
Kdo je proti Glazjevovi
Akademik Sergej Glazjev
Michail Cházin zavzpomínal: když se diskutovalo o Glazjevově kandidatuře, kdo proti němu mluvil? Zaprvé všichni takzvaní systémoví liberálové, tedy lidé jako Alexej Uljukajev, Alexej Kudrin, German Gref; zadruhé, mezinárodní finanční organizace.
To znamená, že struktury jako MMF zjevně nechtěly, aby byl Sergej Glazjev šéfem centrální banky. A proč? Nu protože zastávají volný vývoz kapitálu, aby byla centrální banka nezávislá na vládě.
To znamená, upřímně řečeno, aby centrální banka země sloužila zájmům globálního finančního systému, a ne zájmům své vlastní země. Přínos pro MMF je zde zřejmý, ale jaký je přínos pro Rusko?
Jakého šéfa centrální banky
potřebují mezinárodní organizace?
Michail Cházin poznamenal, že mezinárodní finanční organizace, tedy struktury jako Světová banka a Mezinárodní měnový fond, samozřejmě potřebují, aby hlava centrální banky byla zastáncem neoliberálních názorů.
Tedy zastánce myšlenky, že stát je potřeba oslabit, že tahounem ekonomického růstu je pouze soukromé podnikání a podobně. MMF a Světová banka se snaží tuto tezi vnutit téměř všem zemím světa.
A co je zajímavé: i po roce 2022 odborníci MMF a Světové banky obecně mluví o aktivitách Elvíry Nabiullinové pozitivně. Zjevně by nechtěli, aby se Sergej Glazjev stal šéfem centrální banky Ruska za současných podmínek.
Nová situace
Michail Cházin věří, že v moderních podmínkách by bylo správné jmenovat do funkce šéfa centrální banky osobu, jako je Sergej Glazjev. To je důležité zejména z toho důvodu, že ačkoliv je hlava vlády a prezident stále proti možnosti vyvážet kapitál ze země bez omezení, Elvíra Nabiullinová stále trvá na tom, že by neměla existovat žádná omezení na vývoz kapitálu, tedy, v souvislosti s tím, žádná protekcionistická opatření.
Elvíra Nabiullinová, ředitelka CB RF, 3x po sobě jmenovaná ruským prezidentem Putinem, činí vše pro to, aby ruská ekonomika se nepohla z místa.
V moderních podmínkách není zcela rozumné brát v úvahu doporučení MMF a Světové banky a v moderních podmínkách také není zcela rozumné se domnívat, že kurs rublu by měl být plovoucí.
Ve skutečnosti, pokud je směnný kurs tržní, pak nepřátelské státy mohou přijmout opatření k oslabení rublu. A je v takových podmínkách správné rubl nechránit?
Je jasné, že kdyby byl šéf centrální banky zastáncem protekcionismu, pak by se nikdy nestalo, že by rubl oslabil natolik, že by dolar měl hodnotu 100 rublů. Elvíra Nabiullinová ale říká, že je spokojená s jakýmkoli směnným kursem, protože je to tržní kurs.
ZDROJ (překlad Naše Pravda)
Albi a ten Admin jsou povedená dvojice,.kteří deklarují,že jsou VYVRHELOVE že Společnosti Voliču na cestě do pekla ,
Nyní videite všichni ,že by chtěli žít v blufu dalších 35 let a s nimi všichni ostatní voliči to jsou podle nich při absenci SOLIDARITY povinni snášet.
Takové a další nemehla budou stát v cestě SV ostatním členum vždycky a budou verbovat pro svou menšinu vládních ničemu celé tlupy darebácké sekty mocichtivých darebàku ,která se chvasta ,že jsou Satanisté a to duo prý věří,že mají pravdu a tady je vidět ,že místo opravdové diskuse nad programem jak to napravit ,neumí nic jiného než útočit „ad hominem“bo nejsou schopni ani diskuse
nad prvním bodem už legendárního Programu Národních Zájmu tzv PNZ,HANBA jim,anebo se k nim všichni přidejte,aby jste dostali další výprask typu LIBERTY,kde se už čeká na výpovědi po vytunelování té hutě před jejich očima💥
Fuj fuj fuj🙋🇨🇿👹😭💥!
P.S.Tento opravdový kriticky text uvázl v kastli a nejde odeslat,což je první známka,že i tady prý bude asi proti kázání o pravdě nasazena ohnivá hranice upálení cenzurou a pomluvami ,no ni?
SV JE JEDINÁ AKTIVITA S UNI NAVRHEM PROGRAMU ZA VOLIČE (PNZ)
Vlak s tímto nákladem nemuže potřebovat absenci solidarity a v budce pro brzdaře zoufale brzdící osoby,které se starají namísto o naše problémy SV o strejdu Putina a jeho prima špek.
Vysvétlete vy dva brzdaři význam karikatury toho čerta PUTINA v odkazu a dokdy bude stále dost naší oblíbené měny dolaru a pak bude senze a FERTIG ,no ni?
ADMINE,SV člene proč se staráte o strejdu Putina,namísto o zubožovanou SV.
Režim kapitalismu bez přivlastkú implantovaným presidentem ODS krade každému členu SV tj Společnosti Volicu měsíčně dvě třetiny příjmu a důchodci si platí válku na Ukrajině.
KSČM pohlavárka se vedrala do EU,kde se chystá dělat páté kolo u vozu a nechala svou kdysi Velkou stranu na holičkách neboť si KSČM členove zvolí organizační Nemehlo.
Není divu,že absence SOLIDARITY ji vytunelovala před zraky všech jejích voličú voličú celou Novou Huť Klementa Kottfalda na sračku a to jí prý STAČILO !!!!!,no ni?
To, že má KSČM soudružku Konečnou v EP, současně však v nár. parlamentu žádného poslance, není pro komunisty rozhodně ani ta nejmenší výhra. To je bez diskuse. Ostatně, obdobně na národní politické mapě vyhořeli i soc. demokraté, protože se od Bohumínského usnesení v r. 1995 nikdy nezřekli zákazu spolupráce s KSČM. Prostě katastrofa. Pětikoalice svázala po vzoru knížete Svatopluka ve jménu moci a peněz kdejakou svini, na straně levice však probíhá nenávist jednoho vůči druhému až do morku kostí. Se nedivme pak, že elektorát je zmaten a rozčarován.
A na Ukrajině? Mlátí se tam na život a na smrt dva slovanské národy, jež před rozbitím SSSR na šrot rukama KGB a ÚV KSSS, žily v jednom společném Svazu. Za Velké vlastenecké války nikdo nerozlišoval Rusy, Ukrajince, Židy, Armény, Kazachy atd, poněvadž ti všichni se rvali ve jménu záchrany lidského rodu, Slovanů a Židů o to více. To vše se přece dělo ne proto, aby se po r. 1945 Rusi s Ukrajinci vzájemně vyvražďovali po statisících. Západ v čele s USA a zeměmi bývalého EHS musí mít přenáramné potěšení, co jsou ti Slovani zač! Jak pravil můj zesnulý táta: je to bezva, jen si to neškrábat!
Tady musím zase odporovat.
Ty dva slovanské národy se nemlátí pro své potěšení, ale původně pro potěšení KoZa v čele s USA. To „rozbití SSSR na šrot“ bylo prvním krokem k rozparcelování Ruska, prováděného USA ve spolupráci pravděpodobně s ruskými oligarchistickými klany..
Nějakou dobu ovšem už to „západní potěšení“ viditelně rychle mizí.
Dolary docházejí, dluh USA utěšeně roste a my (vláda a jí věrní služebníci) ten americký trend poslušně následujeme, byť v absolutních číslech přiměřeně rozdílu velikosti USA a ČR.
A Ukrajina – asi už ze zvyku – vraždí dál svou mladou a mladší generaci.
Opravdu vynikající ukázka kvalitního řízení země. Jen jsme v té podpoře ukrajinského vedení nemuseli být tak aktivní.
Tady musím zase odporovat. ►Ale proč? Vždyť tvrdíte to samé, co já.
Ty dva slovanské národy se nemlátí pro své potěšení, ale původně pro potěšení KoZa v čele s USA. ►Jano, napsal jsem snad něco jiného?
To „rozbití SSSR na šrot“ bylo prvním krokem k rozparcelování Ruska, prováděného USA ve spolupráci pravděpodobně s ruskými oligarchistickými klany. ►Ale ovšem. Jenže fakt, že ruská ústava napsaná CIA v době, kdy se rozbíjel SSSR, platí doposud, je plně v rukou nynějšího prezidenta RF. Skutečnost, že CB RF nepodléhá ruské, nýbrž amer. jurisdikci, je plně v rukou nynějšího prezidenta RF jakbysmet. Že se polovina ruského národa nedožije zvýšené důchodové hranice podepsané ruským prezidentem, je rovněž tak holý fakt. Že to byl V. Putin, kdo hned na zač. svého prezidentství uzákonil svým podpisem rovnou daň 13 %, není výmysl. A že Rusko je poctivým sluhou MMF a WHO, se rovněž tak popřít nedá.
Dolary docházejí ►A proto v nich Rusko a BRICS obchodují srdnatě i nadále, že? Jano, věnujte zvýšenou pozornost tomuto.
dluh USA utěšeně roste ►Samozřejmě. To se ví ale již desítky let. Dnešní dluhy USA jsou navíc nesplatitelné. I proto FED tiskne, obrazně řečeno, další dolary, aby se stroj nezastavil. Ovšem, jako všude, i zde platí: tak dlouho, až se ucho utrhne. Jano, proč myslíte, že se nejen EU, ale i RF snaží jako o závod zrušit papírové peníze? Aby v nachystaném digit. koncentráku proběhla konfiskace majetků obyvatelstva. Proto ty řeči z půdy WEF „nebudete nic vlastnit a budete šťastní“. Pravda, je tu ještě jedna možnost, jak ty dluhy USA vyřešit, zatím se to tak řešilo vždy. Mám na mysli Třetí světovou válku. Jenomže tohle skoro nepadá v úvahu, jelikož by pak už nebylo co řešit. To chápeme nejen my dva.
a my (vláda a jí věrní služebníci) ten americký trend poslušně následujeme ►Ovšemže.
A Ukrajina – asi už ze zvyku – vraždí dál svou mladou a mladší generaci. ►Ale to Rusko jakbysmet. Neházejme špínu jen na Ukrajinu. Vina v případě ukraj. bratrovražedné války není záležitostí jen ukrajinskou a západní, ale také ruskou. Kdyby Putin frajersky neodvrhl referendum na Donbasu v květnu 2014, tak i s Krymem by byl Donbas už 10 let ve svazku RF. A tutíž, zcela logicky, by žádná válka na Ukrajině zažehnuta nebyla. Tohle, Jano, mějte na paměti.
Jen jsme v té podpoře ukrajinského vedení nemuseli být tak aktivní. ►Ovšemže, naprosto nemám námitek, plný souhlas. Když bylo referendum o vstupu do EU (o vstupu do NATO 12.3.1999 se nehlasovalo), hlasoval jsem proti. A věděl jsem tehdy naprosto přesně, proč NE. K tomuto jsem publikoval proslov Dr. Musila, vřele doporučuji.
Tak to se omlouvám. Ty „dva vraždící se slovanské národy“ jsem pochopila tak, že pro nic za nic začaly válčit z vlastního rozhodnutí.
Do NATO bych taky hlasovala proti – stejně tak jsem hlasovala do EU, protože jsem tomu spolku nevěřila. Dům se nestaví od střechy a pokud jsem věděla, tak nějaké takové unie netrvaly víc než +/= 100 let.
EU nebude výjimkou, jak se už teď zdá.
Jano, nemusíte se omlouvat, vždyť o nic nejde. )) Vždyť Anna mne nazvala zločincem, aniž by se mi omluvila, takže buďte v klidu. )
K EU mi dovolte jen pár slov. Jedná se v zásadě o projekt Německa ve stylu novodobého 4. Reichu s jediným cílem – podmanit si nás. Budete-li mít čas a náladu, nabízím Vám ke zhlédnutí, pokud jsem tak neučinil již dříve, tento dokument z r. 2019.
No jo,pan Admin mi temným hlasem vyhrožoval snad smrtí nebo co😇🙋
Mi přímo svaté osobě,která by neublížila ani mušce,tak jsem žadala vysvětlení jak ten zločin provede,když jsem ta SV inteligence a nedám se jen tak lehce mirnix,dirnix zamordovat ,no ni?
Na odkazy se podívám, vypadají zajímavě.
A pokud se týká toho, že vás Anna nazvala zločincem, měl byste být plně spokojen.
Aby vás pomatená fanatička čert ví z jaké sekty chválila, by mohlo být tzv. „na mašli“. 🙂 🙂 🙂
Naprostý souhlas. ))
P.S.
Osobně si myslím, že se jedná ne o jakousi Annu z Ostravy, která „v dolech s havíři prováděla důlní odstřel“ )), jak se o sobě vyjádřila, ale o spamový šrot tvořený pomocí tzv. AI (umělá inteligence). Píši tzv., protože AI neexistuje. V reálu se jedná o spojení SW + databáze lidských zkušeností. V tomto smyslu pracují např. šachové programy.
Albi a ten Admin jsou povedená dvojice,.kteří deklarují,že jsou VYVRHELOVE že Společnosti Voliču na cestě do pekla ,
Nyní videite všichni ,že by chtěli žít v blufu dalších 35 let a s nimi všichni ostatní voliči.
Takové nemehla budou stát v cestě SV ostatním vždycky a budou verbovat pro svou menšinu vládních ničemu,tlupy darebácké sekty mocichtivých darebàku ,kteřá se chvasta ,že jsou Satanisté a to duo věří,že mají pravdu a neumí nic jiného než útočit „ad hominem“bo nejsou schopni ani diskuse nad prvním bodem už legendárního Programu Národních Zájmu tzv PNZ,HANBA jim,anebo se k nim všichni přidejte,aby jste dostali další výprask typu LIBERTY,kde se už čeká na výpovědi po vytunelování té hutě před jejich očima💥
Fuj fuj fuj no ni?🙋🇨🇿👹😭💥