Piráti odcházejí z vlády. Dalo se to čekat. Vláda je u veřejnosti velice nepopulární, určitě uvnitř koaličních stran (kromě ODS) už dlouho probíhá debata o tom, jestli výnosy z vládního angažmá pro danou stranu vůbec převažují nad náklady, které bude muset dotyčná strana zaplatit za rok ve volbách.
A v ODS určitě také už dlouho probíhá debata, nakolik je pro ně koaliční pouto koulí na noze, zvláště v případě Pirátů, kteří k udržení většiny nejsou zapotřebí. Neúspěšné vládnutí je zkrátka třeba na někoho shodit, a rychle utíkat co nejdále od terče veřejného hněvu.
Čekalo se jen na záminku. Tou se stala kauza „digitalizace“. (Digitus znamená latinsky prst, můžeme jen hádat, o který asi jde.) Co je to vůbec za projekt? Jistěže má administrace státní správy a její kontakt s veřejností fungovat co nejvýkonněji, nejefektivněji a nejspolehlivěji. A jistěže je k tomu třeba průběžně neustále modernizovat zpracování všech úkonů, a to ku prospěchu úřadů i uživatelů. Ale zde se technologická modernizace stala ideologickým symbolem a politickou modlou. Asi jako svého času sovětská elektrifikace.
Proces digitalizace se ze samozřejmého postupného zlepšování funkce úřadů stal zosobněním „Velkého skoku vpřed“ po čínském vzoru, zosobněním ideologického pokrokářství.
V tomto pojetí musel tenhle projekt selhat.
Sledoval totiž od začátku primárně jiné cíle než zlepšit fungování úřadů. Měl se stát módní fasádou nové doby. Proto odpovědnost za jeho selhání nenese jen realizátor, tedy Bartošovo ministerstvo, ale celá vláda za to, že vůbec akceptovala megalomanské budovatelské plány Pirátů.
Jen na okraj k tomu ministerstvu: opravdu musí ministerstvo sídlit v paláci na Staroměstském náměstí? Musejí mít úředníci výhled na sochu Jana Husa a Mariánský sloup? A není za těmi nejdražšími okny ve Střední Evropě nějaký sklad nepoužívané IT techniky (protože po dlouhá letá opravdu skandálně byl).
Možná je třeba dodat ještě jednu věc:
A bylo by vůbec dobře, kdyby se tento projekt byl povedl? Není on vlastně jen botou mezi dveřmi pro ještě intenzívnější buzeraci stavebníků, pro průběžné zatěžování žadatelů o stavební povolení dalšími a dalšími ničivými podmínkami? Nepotřebuje české stavební řízení spíše razantní oproštění od drastických podmínek, které každý stavebník už dnes musí plnit?
Na celé frašce kolem odloučení pirátského škuneru od vládni flotily je nejzábavnější reakce několika pirátských funkcionářů. Že prý stejně nemá cenu v téhle koalici být, protože se Pirátům v jejím rámci nepodařilo prosadit své priority, jako je manželství „pro všechny“, legalizace marihuany a podpora bydlení. Fakt v době potravinové drahoty, znehodnocení úspor, zabrzděného ekonomického růstu, rozmáhající se nouze i u střední třídy či drastického zdražování energií má mít stát jako svou prioritu první dvě výstřednosti? Na to že čekají naši důchodci, zaměstnanci, české rodiny, obyčejní spotřebitelé?
A ona podpora bydlení?
No, bydlení je prostě drahou věcí (pokud nemáme na mysli ubytovny). A je jasné, že mnoho lidí si na své bydlení ještě nevydělalo dost peněz. Co s tím? Vezmou se peníze lidem, co už si peníze už vydělali, a dají se těm, co si je nevydělali. Jiný recept Piráti odjakživa nemají. Nebo snad ještě: rovnou vzít byty vlastníkům a dát je nevlastníkům. To je také jeden z pirátských plánů.
Do voleb zbývá rok. Vypadá to, že bude z pozice vládních stran naplněn přesvědčováním voličů: za ekonomický a společenský rozvrat nemůžeme my, to někteří naši koaliční partneři. Zbaští to voliči?
Jak se zdá, v pětidemolici „nervozita stoupá a času je málo“.
Dva titulky z mainstreamové „hlásné trouby“ nečetla jsem, titulky postačí:
Novinky:
„ODS se zděsila výsledků a řeší, co dál a s kým vůbec“
„Lipavský se narychlo vrací z USA. S vystoupením Pirátů z vlády nesouhlasí“
A když dal Lipavský přednost záchrany svého postu před prestižní návštěvou USA, to už vypadá opravdu velmi vážně.
Jak se zdá, ani vládní křeslo z laika – ještě k tomu bez třeba i jen minimálních znalostí svého resortu – odborníka neudělá. A v celé vládě vč. premiéra se nenajde odborník jediný.
Odbornost je jedna věc. Ještě je zde i druhá strana mince – morálka. A to je u vlády nejen Petra Fialy – zásadní věc. Třeba nákup amer. letadel F-35. Středoamer. Kostarika již od počátku 19. století nemá armádu. A nijak tím tamější obyvatelstvo nestrádá. Češi tohle nevědí? Patrně ani náhodou, když to hlavní je přece válka proti Rusku, že ano.
A ještě mi dovolte. Dnes je sv. Václava, o tomto se české sdělováky baví. Ale o Mnichovu? O tom, co následovalo posléze? Že nás v duchu „o nás bez nás“ naši západní spojenci doslova předhodili Hitlerovi? Že nás zachránila před naprostou zkázou Rudá armáda za cenu 144 tisíc svých obětí jen na území Československa? Ticho…
No jo, ale když ono se po 75 létech od války zjistilo, že Evropu zachránili západní spojenci v čele s USA, zatímco Rusko spolupracovalo s Hitlerem. 🙂 🙂 🙂
A kde je logika, ptám se?
Nikdo dnes nemůže popřít (vlastně může, ale ještě asi není „půda“ dostatečně připravená), že německý hlavní cíl bylo porazit Rusko. Samo by to ovšem nezvládlo, proto tomu muselo předcházet nejdřív Španělsko a pak následovat obsazení celé Evropy a pokus o Anglii, který jediný nevyšel zcela podle plánu.
A položí si někdo z konzumentů těch „správných“ výkladů historických událostí otázku:
„Je možné, aby Rusko (kořist) spolupracovalo s (lovcem) Německem? A to do té míry, že se nechá dobrovolně přizabít?“
A ještě k Fialovi – tohle jsem našla v jedné diskuzi
Asi 2 min. – ale co toho na sebe stačil prozradit o svých „pevných“ názorech, jistě svědčící i o jeho morálce, 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=hxY-gbjpNXQ
A nakonec Fiala podruhé – z vašeho odkazu – cit.:
„Podle premiéra Petra Fialy (ODS) však nákup F-35 preferovali experti a vyhovuje požadavkům armády.“
Kdo s tím hodnocením asi přišel jako první: Experti, armáda, nebo sám Fiala?
Tipla bych si, že Fiala – jednak má poslední slovo, za druhé – stalo se to nejspíš na přání=příkaz nějaké instituce USA (vlády?, zbrojařů?, US letectva?) a v takovém případě nerozhoduje nikdo – možná dokonce ani EU nemusí být o takových dohodách informována.
Evropu zachránili západní spojenci v čele s USA, zatímco Rusko spolupracovalo s Hitlerem. ►Tyhle dřísty na úrovni IQ tykve neřešte, byť jsou dost rozšířené. Tohle z huby vypustí leda tak blbec.
A kde je logika, ptám se? ►Nehledejte logiku tam, kde vládne debilismus.
německý hlavní cíl bylo porazit Rusko ►No ovšem, jak jinak. Francouz Napoleon se svou armádou v r. 1812 do Ruska táhl z naprosto stejných pohnutek jako Hitler. A dnes tomu není jinak.
Samo by to ovšem nezvládlo, proto tomu muselo předcházet nejdřív Španělsko a pak následovat obsazení celé Evropy a pokus o Anglii ►Přesně tak. A v současnosti to není jiné. USA rozdmýchaly Majdan v Kyjevě na podzim 2013, aby posléze celá Ukrajina se stala bývalým Španělskem. A ostatní Evropa, tedy především bývalé členské země Varšavské smlouvy, učiní vše pro to, aby Rusko plakalo, že vůbec dýchá.
A položí si někdo z konzumentů těch „správných“ výkladů historických událostí otázku ►Ale prosím Vás, to byste chtěla moc, aby si blbci kladli otázky!
A ještě k Fialovi ►Ten odkaz na Fialovo vystoupení, které jste mi poslala, znám. Korouhve se vždy kroutily po směru větru. To není zázrak, ale zákon.
Podle premiéra Petra Fialy (ODS) však nákup F-35 preferovali experti a vyhovuje požadavkům armády. ►Z hlediska obrany jsou F-35 naprostý nesmysl. Kdyby Rusko zaútočilo na ČR, pak Vás jako bývalý voják ubezpečuji, že kromě raket by Rusko nepoužilo žádné jiné nosiče. Doba jejich letu k nám by trvala sotva několik minut. To by ti piloti F-35 nestačili ani dopít kafe. Povím Vám, PROČ se nákup F-35 uskutečnil:
1) Nákup F-35 posloužil amer. zbrojařům z hlediska zisku, pro nás je to jen a pouze čistá ztráta.
2) F-35 nejsou letadla obranná, ale útočná, s možností nést jaderné zbraně.
Kdo s tím hodnocením asi přišel jako první: Experti, armáda, nebo sám Fiala? … stalo se to nejspíš na přání=příkaz nějaké instituce USA ►Bingo! Koupí 24 ks F-35 Češi prokázali, komu slouží, tj. těm za Atlantickou louží.
Děkuji za detailní doplnění.