Hádali se v ostrém střetu
ministři, kdo z nich je špička,
z Fialova kabinetu:
Komu patří první příčka.
Stanjura se usmál pouze:
„Hoši, za mnou stojí dluhy.
Za mě lidem kvete nouze,
já jsem první – nikdy druhý.“
Síkela ho brzdí ale:
„Likviduji, zcela snadno,
průmysl – mám žezlo krále,
já to tady vedu na dno.“
Nekula se nějak šije,
Výborný mu přitakává:
„Co nás stálo energie,
aby chcípla dojná kráva.
Zemědělci budou v háji.
První místo – bez debaty.“
Hladík v klidu dlouze bájí,
jak je v kauze Taxis svatý.
Zatím rudnou líce Víta.
Rakušan se zakaboní.
„Za mě kdekdo flastr schytá
za názor, co řekl loni.
Se mnou přišla totalita.
Hoši, na mě nikdo nemá.
Cenzura už není skrytá.
Udávání je zas téma.“
Válek na židli se kroutí:
„Za mě došly léky. Tečka.
Kdekdo díky mně se rmoutí,
jestli vůbec nemoc přečká.“
Mladík v koutě se teď vzteká.
Titul získal bakaláře:
„To já mířím do daleka.“
Natekly mu obě tváře.
„Válku vypovím a basta.
Tenistku dám zatknout klidně.“
Obrýlený muž se chvástá,
co pohnojil pětkrát týdně.
„Všimli jste si? Já jsem žena“,
uleví si Černochová.
„Svoboda až za mě sténá.
Za mě musí vážit slova.
Mně ta první příčka patří:
Řvala jsem, jak bomba spadla,
že chci jatka, milí bratři,
spousty krve – hodně sádla.“
Jurečka se chvíli hlásí:
„Nic vám, lidi, nepomůže.
Se mnou přišly kruté časy,
já důchodce stáhnu z kůže.“
Všichni kašlou na Bartoše,
jak nesměle cosi špitá:
S digitalizací pošel,
a prý předčí Dona Vita.
Hádka by se jistě vlekla,
do úst by si možná dali.
Vešel ovšem sám pán Pekla,
jenž dá vždycky na signály.
„Podívejte, já to vedu:
Naše cesta je tou správnou:
Hůř je zde než u sousedů.“
Fialové mraky tmavnou…
Piráti jsou na odchodu z pětikoalice – a správně by tak měla skončit celá koalice Pir-Stan, neboť ve volbách neuspěli zvláště Piráti a Starostové a nezávislí, ale uspěla v nich výše uvedená koalice. Přesto se Fialův kabinet tváří, že je vše v naprostém pořádku.
Chodem resortu pro místní rozvoj bude dočasně pověřen Marian Jurečka.
Ten Jurečka, který lhal o předvánočním večírku v den, kdy v Praze útočník postřílel více než deset lidí – a řadu dalších zranil. Přesto Fiala nevystoupil s tím, že vůči příbuzným obětí, ale i vůči všem občanům České republiky bylo Jurečkovo chování mimořádně nechutné, a neslučitelné s funkcí ministra. Stejně tak se Fiala nepostavil Vítu Rakušanovi, když vyšlo najevo, že lhal jak ohledně svého mobilního telefonu v kauze Dozimetr, tak v případě policejního zásahu na Filosofické fakultě University Karlovy v Praze.
Ministr zemědělství Výborný se nijak netají tím, že danému resortu rozumí asi stejně jako Bartoš digitalizaci stavebního řízení. Přesto má plnou podporu premiéra, který se toho času tuze zlobí na Ivana Bartoše – a jeho nekompetentnost. Tu ale odhalil až po třech letech společného vládnutí – stejně jako Bartoš prozřel, že tři roky trpěl po boku „kmotrů“, na něž si tolik přál být svými voliči poslán.
V případě ministra Hladíka nijak nevadilo podezření o jeho zapojení v kauze Taxis. Milion sem, milion tam, vyslal vzkaz samotný premiér Fiala s tím, že Podnikatelská družstevní záložna je „křišťálově čistá“.
Jak ale máme chtít, aby mainstreamoví novináři plnili roli „hlídacích psů“, když bezostyšně olizují svým páníčkům kotníky.
„Novinář“ Miloš Čermák napsal glosu, v níž mimo jiné říká:
Naopak si myslím, že nikdy nebylo snazší se rozhodnout… Mým jediným kritériem na české politiky u moci je to, aby za každých okolností podporovali a pokud možno posilovali to, že jsme součástí Západu. V podstatě nic víc po nich nechci.
To je velice smutné sdělení pro veřejnost. Dotyčný totiž nepokrytě říká, že mu nezáleží na kvalitě zdravotnictví, školství, sociálního systému, průmyslu, zemědělství či na energetické politice, že mu je jedno, jak se daná vláda chová v otázce svobody slova – či zda jsou její ministři zapojeni do různých korupčních kauz.
Vše mu je jedno – jen když budou opakovat jednu prázdnou frázi. Jaký Západ má vlastně pan Čermák na mysli? Německo, kde sílí AfD a BSW? Rakousko, kde zvítězili Svobodní, byť na vládu to patrně stačit ještě tentokrát nebude? Či snad Francii, kde sílí Jean-Luc Mélenchon na straně jedné – a Národní sdružení na té druhé?
A proč tomu tak v těchto zemích je? Protože se jim hroutí jejich bezpečnost i sociální politika jako domeček z karet. Jednak je za tím nezvládnutá imigrace – a za druhé podpora eskalace války na Ukrajině. Pak samozřejmě nemohou být finanční prostředky na sociální politiku doma. Své by o tom mohly vyprávět i severské státy v čele s gangy sužovaným Švédskem.
Nic z toho ale pana Čermáka a jemu podobné voliče nezajímá. Jim stačí říct, že dcera má pana krále ráda jako zlato a diamanty – a rozhodně ne pouze jako sůl. Nepotřebují činy – nežádají obsah. Oni volí slupku, obal, který ovšem nese to jediné správné logo.
Většině našich občanů ale nezáleží na slupce, ale na obsahu, neboť ten ovlivňuje jejich životy. (Pozn. Naší Pravdy: Nic proti. Ale potom vyvstává zásadní otázka – proč ona většina buď k volbám vůbec nechodí, anebo dokonce volí onu sebranku, která ruinuje nejen sociální politiku státu?) Za vládnutí Fialova kabinetu se mnohým z nás výrazně přitížilo – a snížila se nám naše sociální a ekonomická úroveň. Nás nezajímají laciné řečičky o západním směřování. Potřebujeme konkrétní vize a politické koncepce. Potřebujeme specialisty, kteří se ve své oblasti vyznají, ne amatéry a packaly, kteří mají ale vynikající ideový profil – a jedničku s hvězdičkou od Foltýna. Potřebujeme diplomacii a diskusi. Potřebujeme funkční zdravotnictví, důchodový systém a konkurenceschopné průmyslové a zemědělské podniky.
Ničeho z toho se nedočkáme, dokud tu bude strašit pětikoalice. Pardon – již jen čtyřkoalice. Pamatujme si vše, co nám tento kabinet odnesl. Petr Fiala se pak nemůže divit, že velké většině z nás tento kabinet může být ukraden, a nemůžeme se dočkat, až se tak stane.
ELITA KOMENTÁTORŮ POCHOPILA, ŽE ZMĚNU „ZÁSTUPCI“ NEUMÍ UDĚLAT
Nejsou schopni převzít program voliču PNZ a ten leze rozvinout pouze v diskusi voličů k jednotlivým bodům PNZ.
Jinak se budou i intelektuálové dělat hloupí, že jakoby nerozumí ničemu a proto to prý nikdy nic nepůjde. Stojí metodou CHUCPE sami proti sobě v cestě diskusi a jen se podívejte i takový „gigant“ jako je Kačenka a její stranická sestava, NESMÍ kvůli prý vadným stanovám dokonce ani diskutovat na KSČM podporovaném webu a s těmi betonovými hlavami funkcionářů žijících si buržoázním zajištěným životem z prý peněz prodeje asi 70 lukrativních nemovitostí a stranických příspěvku nebo co vlastně dělají, když jim to STAČÍ, se neví.
Nikdo z členů této strany, zdá se, jakoby neumí pohnout kostrou a vzbudit nového „Tondu Rachotu“ v diskuzi nad možnými způsoby změny. ..a jediným výsledkem zůstane, že korýtko dostane Kačenka v EU jako páté kolo u vozu. .
Na webu http://www.paralelne.cz se začíná objevovat možnost odhalit jádro pudla, ale zda to půjde, zase jen s pomocí válečníka a buldozera Kollera, který shrnuje na hromadí suti ty prý „zastupitelé“ Voličú bez řadne podpory, jich samých, je otázka.. . .
Nakonec nezbude, než aby to řešila opravdu sama SV, tj. Síla VOLIČŮ a ostatní se ve vlaku povezou, budou kritizovat a sami sebe hlavně brzdit, nebo co nebo jak?😭🔔💥
Máte naprostou pravdu s tou diskusí na webu KSČM. Nic tam není. Nicméně, když už jste se dotkla této polit. strany. Průměrný věk členské základny přesahuje 80 let. Chápete, oč mi jde. Ta strana je naprosto umrtvená. A nejen v Česku.
P.S.
Společenské poměry v EU, tedy i v ČR, se budou v budoucnu odvíjet od toho, nakolik se Rusko zhostí své role na Ukrajině. To ostatní je jen podružné. O to více kecy v kleci paní Konečné v EP. Tamější její účast má jen jediný smysl: zaopatří sebe a sobě blízké duše.
PANE ŘEZANKA, TO, CO JSTE NAPSAL, JE SPRÁVNÉ, CHYBÍ NÁVRH ŘEŠENÍ.
Elita lidových komentatorů se domnívá, že je třeba, aby nejlepší synové a dcery národa navrhovali a přemýšleli, jak se sjednotit na možném řešení.
Vidíte sám, že skoro všichni už kritizují nynější režim, popisují katastrofy politických komandantů, ale doslova NIKOHO kromě pana Budila (jaké to symbolické jméno), doposud nenapadlo, že změna pohlavárů, což se děje pravidelně desítky let, naprosto nic nepřinese, pokud třída intelektuálů bude jen individuálně psát články o katastrofách, námi voliči zvolených vládních „činitelů“, kteří žádný universální návrh programu, ve prospěch jejich voličů, neumí a nesmí navrhnout a ani sepsat a dát ve známost ve veřejnoprávní TV a tak svou jen mocichtivou politikou se stávají pouze nepotřebnými tzv. „kazišuky“ sedícími v brzdových budkách vlaku, který namísto pokroku ženou do zkázy války dřevního kapitalismu bez přivlastků, rozumějme SKRUPULÍ. . .
Pětikoalice získává jen menšinový počet hlasů. Většina občanů ji nevolí – a lze konstatovat, že volby od voleb ji volí čím dál méně lidí. Ano, i tak je to číslo ještě relativně veliké. Neadekvátně situaci v zemi.
A proč výrazná řada občanů s volebním právem k volbám nedorazí? Protože tito občané byli opakovaně zklamáni, protože na svou poptávku nenacházejí adekvátní nabídku, protože se stali znechucenými až apatickými, a nevěří, že volbami mohou něco změnit, atp.
Marku, zdravím Vás srdečně!
Za vaše slova moc děkuji. Souhlasím s Vámi. Jen dodám, že pokud lidi nevěří, že volbami mohou něco změnit, pak sklouzli do bahna nihilismu. Přesně toto potřebuje výkonná moc. Odtud vede cesta do novodobého otroctví. Ostatně, nedávná kauza kovidismu to prokázala natvrdo, oč fašist. světovládě jde. A nenechme se mýlit, ONI to zopakují, poněvadž si ověřili, že to funguje.
A proto jsem bytostně přesvědčen, že účast levice a vlastenců v EP není ničím jiným, než tříštěním sil na domácí scéně. EP je novodobý Reichstag 4. říše německé. A pokud např. K. Konečná si myslí, že v jámě lvové pod zkratkou EP cokoli zmůže, je naivní. Tohle Německo nikdy nedovolí.
Vašek
„…a nevěří, že volbami mohou něco změnit“.
Zvlášť, když x-krát slyšeli nebo četli okřídlenou větu „Kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zakázali“.
Nevím, jestli ta slova byla myšlena jako „vtipný“ bonmot, ale mnoho lidí je opakuje jako svatou, ověřenou a neměnnou pravdu. Takže už delší dobu se domnívám, že to nebyl bonmot ani původně, ale nenápadná a velmi účinná metoda, jak zredukovat počet „nespokojených“, aby byl pohodlněji dosažen požadovaný a „demokratický“ výsledek.
A pro jistotu to ještě zasichrovali korespondenčními volbami.