Vladimir Putin v r. 2016 na mezinár. ekonom. fóru v Petrohradě: Už nevím, jak k vám mám proniknout. Říkali jsme to pořád dokola a dokola. Vy nám lžete, když říkáte, že umisťujete rakety až k našim hranicím kvůli Íránu, že se nemáme čeho bát, že jen se snažíte proti němu bránit.
Tady pochopíte, jak moc nám lžou naši politici a kam nás svojí nenávistí ženou. Lidé, přemýšlejte o těchto slovech a nenechte si dál lhát.
Přepis videa dole:
Mnozí z nás nevěřili, že se Rusko chystá napadnout Ukrajinu. Zřejmě jsme se spletli. Ale po mnoho let lidé z politických expertů až po světové lídry varovali, že expanze Západu v rámci NATO směrem k Ukrajině vyústí přesně v to, co se děje nyní. Rusko se uchýlí k použití síly, aby udrželo Ukrajinu mimo NATO. Zde je Michail Gorbačov v dubnu 1997 při projevu ke členům Kongresu, kde je varoval před plánovaným rozšiřováním NATO.
Gorbačov: A ujišťování, že se Rusko nemá čeho obávat, mě nepřesvědčilo. Nelze ponižovat lid, národ a myslet si, že to nebude mít žádné následky.
To byl Gorbačov, kterého Busch starší ujišťoval, že se NATO nebude rozšiřovat. Takže když mluví o ponížení, je to pravděpodobně i osobní. Zastavte se na chvíli a zamyslete se. Tohle bylo v roce 1997! Před 27 lety. Agresivně jsme rozšiřovali NATO více než dvě desetiletí, než Rusko nakonec zasáhlo. Další varování přišlo v roce 2010.
Zde je ruský historik a profesor newyorské university Stephen F. Cohen, který hovořil na Carnegie Mellon:
Rozšiřování NATO pro Rusy neskončilo, je to realita. Nato sedí na svých hranicích. Nejde o budoucí rozšiřování NATO, jde o to současné! Rozšiřování NATO představuje pro Rusko tohle. Představuje hluboce porušený slib Rusku, který dal jako první Busch, že za návrat sjednoceného Německa do NATO se NATO nebude rozšiřovat dál na východ. To je mimo jakoukoli diskusi. Lidé říkají, no jo, ale oni žádnou smlouvu nepodepsali. Ale dohoda je přece dohoda. Spojené státy daly své slovo a je to slovo nepoctivých zprostředkovatelů a když to nedostanete písemně, tak vás podvedu. Porušili jsme své slovo. A když Putin i Medveděv veřejně říkají Madeleine Albrightové a dalším, my Rusko se cítíme podvedeni, zrazeni, tak je to to, o čem mluví. Takže NATO představuje ze strany Ruska nedostatek důvěryhodnosti. Nedodržuje své slovo vůči nám! Do jaké míry vám můžeme věřit? Za druhé představuje vojenské obklíčení. Když sedíte v Kremlu a podíváte se ven, kde je NATO a kam chce jít. Je všude! je všude na hranicích Ruska.
Takže má skvělou poznámku o tom, že dohoda se má dodržovat, i když je podaná jen ústně a ne písemně. Pokud nejsme banda špinavých makléřů, řekl. V roce 2015 expert na mezinárodní vztahy John Mearsheimer hovořil o tom, jak záměrně buzerujeme Ukrajinu, aby zaujala tvrdý postoj vůči Rusku pod falešnými sliby, že ji přivítáme na Západě.
Zde je ruský historik a profesor newyorské university Stephen F. Cohen, který hovořil na Carnegie Mellon:
Ve skutečnosti si ale myslím, že se tu děje, že Západ vede Ukrajinu cestou falešných nadějí a výsledkem je, že Ukrajina bude zničena. Domnívám se, že politika, kterou prosazuji, tedy neutralizovat Ukrajinu a pak ji ekonomicky vybudovat a dostat ji ze soupeření mezi Ruskem na jedné straně a NATO na straně druhé, je to nejlepší, co by se mohlo Ukrajině stát. To, co děláme, je povzbuzování Ukrajiny, aby si s Ruskem tvrdě pohrávala. Povzbuzujeme Ukrajince, aby si mysleli, že se nakonec stanou součástí Západu. Protože my nakonec porazíme Putina a dosáhneme svého. Čas je na naší straně a Ukrajinci s tím souhlasí. Ukrajinci nejsou ochotni přistoupit na kompromis s Rusy a místo toho chtějí pokračovat v politice tvrdé linie. No, jak už jsem vám říkal – pokud to udělají, konečným výsledkem bude jejich zničená krajina. Tím, co děláme, tím tento výsledek v podstatě podněcujeme. Myslím, že by bylo mnohem rozumnější usilovat o vytvoření neutrální Ukrajiny. Bylo by v našem zájmu toto krizi rychle vyřešit a určitě by to bylo i v zájmu Ruska a hlavně v zájmu Ukrajiny.
Nakonec Ukrajina bude zničena. To bylo v roce 2015 a my to sleduje teď v reálném čase. Ukrajinci a Rusové zasedli k mírovým rozhovorům a místo toho, aby se dohodli na neutralitě, což je požadavek Ruska, Ukrajina zaujímá tvrdý postoj a my jsme svědky toho, jak je jejich země důsledkem toho ničena. Je pravděpodobné, že země bude rozdělena na dvě nebo i tři části. Čím déle bude Ukrajina v konfliktu pokračovat a nebude ochotna vyjednávat. Včera v Bidenově projevu o stavu Unie řekl, že alliance NATO byla vytvořena, aby zajistila mír a stabilitu v Evropě po druhé světové válce. Musím přiznat, že se mi to nezdá. Biden také řekl, že Putin opakovaně odmítl snahy o diplomacii. Mnohé z nás zajímá, co to bylo za diplomatické snahy. Rusko má už 30 let jasno. Žádné NATO na svých hranicích. Opakovali to stále dokola a dokola a přesto jsme pokračovali v expanzi.
Rozšířili jsme NATO, obsadili a napadli různé oblasti na Blízkém Východě. Evropa vytvořila Unii členských států a přesto jsme celou dobu obviňovali Rusko, že chce obnovit SSSR. V reakci na to jsme dokonce umístili rakety až k jeho hranicím v členských státech NATO. Nyní nám všem, nejen Ukrajincům, hrozí totální jaderná válka, protože naši vůdci odmítají ustoupit. Ironií je, že když Rusko anektovalo Krym a když byl Assad obviněn z toho, že likviduje vlastní lidi, američtí neoconi se rozčilovali, že Obama stanovil červenou linii, ale odmítl s tím cokoliv dělat, když byla překročena. Ti samí neoconi jsou šokování, že Putin skutečně řekl, že vyzbrojování Ukrajiny je červená linie a myslel to vážně. Neblafoval a nehodlá ustoupit. Rusové nám říkali, že k tomu dochází už celá desetiletí. Vidím, že mnoho lidí říká, že by to nemělo záležet na nás nebo na Rusku, jestli Ukrajina vstoupí do NATO, že by každé země měla mít možnost rozhodnout se sama. Tak to ale není, NATO není právo, je to klub. Je to dohoda o tom, že pokud bude jeden stát napaden, ostatní přijdou na kolektivní obranu. Měli bychom mít právo vybrat si koho chceme popohnat k obraně a o kom si myslíme, že by byl pro naši obranu v případě potřeby cenný. Smyslem NATO je bezpečnost v počtu. Pokud však přidání jednoho člena způsobí, že se celé uskupení stane nebezpečným, ztrácí to smysl.
Upřímně řečeno, celá tato situace s Ukrajinou a neochota USA vojensky bránit Ukrajinu, protože nechceme jadernou válku s Ruskem, zpochybňuje smysl NATO. NATO bylo vytvořeno právě proto, aby šlo do války se Sověty. Pokud ale nejsme ochotni jít s nimi do války, protože je to nebezpečné, tak jaký smysl NATO má? Nakonec mi jde o to. Pes štěkal a štěkal a vrčel a vrčel. Lidé dokonce rok co rok poukazovali na to, že pes vrčí a je nebezpečný a my jsme ho přesto popichovali dál. Teď pes útočí a my se tu poděláváme, děláme šokované a tvrdíme, že k provokaci z naší strany nedošlo. Největším problémem je neochota nás jako národa odložit naši výjimečnost, sedět tu a myslet si, že neděláme nic špatného. My jsme Amerika. Máte Putina, který se v roce 2016 na mezinárodním ekonomickém fóru v Petrohradě tvářil velmi frustrovaně, mluvil a říkal:
Už nevím, jak k vám mám proniknout, říkali jsme to pořád dokola a dokola. Vy nám lžete, když říkáte, že umisťujete rakety až k našim hranicím jen kvůli Íránu. Říkáte nám, že se nemáme čeho bát, že jde o Írán, že jen se snažíte proti němu bránit. VY NÁM LŽETE.
Tak co teď uděláme. Naše vláda pracuje pro nás. Musíme si uvědomit, že vláda pracuje pro nás. Dělají to pro nás a vystavují nás nebezpečí. Máme se ozvat a říct, že toho máme dost a že si to nenecháme líbit.
Michail Gorbačov v dubnu 1997 při projevu
ke členům amerického Kongresu:
Varuji vás před plánovaným rozšiřováním NATO!
ČIM VYŠI POSTAVENISI UKRADNOU SATANiSTE TIM VETŠI ŠKODY ZPUSOBI
Dalším čerstvým příkladem je odbornice na dámská přirození prý porodni bába ,která je proslulá korupčním jednáním při nákaze Covidem,kdy podepsala kšeft ,nákupem injekci prý proti C19.
Ty se pak musely vyhodit do kanálu a neodsouzena předsedkyně politbyra EU komise jede dál.
Podepsala další zničující, dost pravděpodobně korupční dohodu ,proti celé EU,která se nám přes oblibenost vsech voličú rozpadá před očima a vypadá to
tak,že tim podpisem prý úplně zničí nejen prumysl,ale i zemědělství v cele EU a nebude ani mít smysl z EU vystupovat ,neboť se rozpadá před očima.
Dále se podívejte na Rumunsko,které má dodat 100 000 vojáku do marně bitvy o
Okrajinu a hle tamní volby jsou najednou neplatné.
Naše vláda krmí dále Satanisty nasimi penezi nechá z republiky odcházet do daňových raju stovky miliard a tam se prý za ně kupují dluhy AMERU a při blížícím se prý krachu dolaru o ně stejně tito tzv podnikatele,přijdou namísto,aby vyrobila zákon,kterým se zdaní nejméně 90% ty vývary tzv“podnikatelů“,které nejsou investovány v republice a tak to bude pokračovat dále denně,nikdy neprestavajicimi výmysly námi voliči zvolených Satanistu,kteří pusobi z černého pozadí za oponou nejen republiky,ale i celé EU.
To neskončí ani rozbitim ubohe Ukrajiny,kde se děje korupční podraz za podrazem,to muže skončit pod falešnou vlajkou vyprovokovanou, vše zničující světovou válkou, na které ponesou vinu i ti voliči,kteří si,myslí,že oni se zázrakem zachrání. . . nebo tady napište alternativu tak říkajíc , pod hlavičkou, mlčící
většiny no ni?
´DRAHŸ A SV VYSOCE CEŇENY ADMINE,
Naše rady z SV jsou vysoce sofistikované a i když jsou vysvětleny PO LOPAŤÉ,nikdo jakoby nechápal co co de,dokonce ani z vlády takoví vzdělání jedinci neumí odpovědět a děláji se hloupí.
Moc nás to mrzí a možná další a jiní lidoví komentátoři by rádi viděli POKROK.
Uvedli jsme proto jedno z vysoce elegantních řešení situace nejpalčivější
KAM S PENZISTY a to na webu http://www.nasepravda.cz pod jejich člankem
CHYBEJI DOMOVY PRO SENIORY,VLADU ZAJIMAJI JEN PRED VOLBAMI
Věříte tomu,že se NIKDO z našich voliču se nedokázal ozvat,včetně komunistu?
Onemeli tam VŠICHNI údivem jak je možné tuto situaci elegantně a světovym zpusobem vyřesit.
My vám budeme tu psát články ve formou komentnich řešení,\ co pět minutě ,ale co když dopadneme jako to udělala ta NULA u pana D.S. ,kde
jste mám zakázal popsat tu hruzu co to ti separatisté vyvedli poté celé SV a
tak sami sebe isolovali o zkušenost,že články „po lopatě“ nedají prý podle nich voličum ani zbla
Tam se všichni mohou podívat a hned muže i ZKUŠEBNE zde začít kriticka diskuse o velikém problému současnosti , nebo taky ne . . .
SPOJENI VOLiČI (SV),Alternativa pro Česko ApČ a KSH virtuální formace
uz léta žadaji dialog politiku s voliči SV tj Společnosti Voliču nad Artikuly Českými (5 PNZ) a nyní k nim přistouíly i artikuly brněnské (4.BRNO) Ing .BLahynky a výsledek je NULA.
Ta NULA dokonce prý nařídila „nehodnému“ D.S. Vidlakovi ,aby okamžitě zcenzuroval cokoli by jeho případní voliči chtěli a dva roky už blokuje svým sedlackym separatismem jakýkoli opravdovy návrh řešení a co se stalo?
Jakoby za odměnu ho prý udělali „prý z vlády“ předsedou další separatistické formace STACILO ,která nenávidí programy 5 PNZ a 4 BRNO a tím chce snad prý zajistit vládní bídu a mor ?
Hanba!
Vážená Anno, tj. „umělá inteligence“ z Německa!
Pište k věci, Vaše stížnosti na jiné weby a na Daniela Sterzika sem nepatří! A navíc, nehrajte si na lidumila, když sama vychvalujete Fialovu vládu, tedy i politiku Zeleného údělu!
P.S.
Vaše příspěvky, už jsem Vám to nejednou napsal, jeví znaky klasického spamu a trollování (otravné a stále se opakující text. řetězce). Buď se začnete krotit, anebo budu nucen některé Vaše otravné „příspěvky“ mazat, bohužel, je mi to líto. Tohle z Vaší strany je už příliš, se na mě nezlobte. Vždyť diskuse na zdejším webu už je vlastně jen Vaše, tj. „SV SLOVO VOLIČÚ“. Vy odrazujete svými stále se opakujícími dřísty ostatní rozumné a čestné lidi, což mně jako správci webu opravdu vadí.
No pane Vašku,
Mlčící většina vám na vašem webu ani před tím ,než zde přišla SV nic podstatného nenapsala.
Nemohl by jste napsat místo „znaky spamu“ co to znamená konkrétně a zeptat se čemu nerozumite?
A i, když jsou komenty z Německa,je to proto,že mluvčí musí být na návštěvě a nepomůže,že by jste ji dal jak píšete, umlčet,kdyby to bylo z ČR,vidíte sám,že se mlčící většina MUSI pod pohrúžkou brzy i basy, jen bavit o nepodstatných věcech a je nucena systémem mlčet až do konce,kde bude i ona zcenzurovana a ještě více zmanipulovaná a vy to dobře vite . . .
JAKo SV tj Společnost Voliču jsme nuceni schvalovat vládu,
Ta byla zvolena právě SV,ale nikoli proto,aby měla jen moc uskutečňovat SVUJ vadny program. Jak vidíte sám nikdo se neodváží zeptat co je obsahem PNZ a 4 BRNO a nesmí se k tomu diskutovat i když se to tady objevuje opakovaně je to jen jak sám vidíte mocichtivá formace a svým „nepochopením“,že se neumíte zeptat za mlčící většinu ,čemu nerozumíte ji chránit cenzurou stejně nepomuže.
NIKDO nenapíše ,ani nemuže napsat nic podstatneho a žádná opravdovou diskusi, začít tak nelze a budete tady mít zase jen NULU,anebo jen „nezávadné“komentáře z ranku autocenzury.
Od toho je admin,aby se diskusi snažil moderovat a nikoli
zcenzurovat ,,to už za vás obstara sám režím a ne ,že ne ANO. .💥🔔😇!
Jak vidíte sám, nikdo se neodváží zeptat, co je obsahem PNZ a 4 BRNO ► Opakovaně jsem Vás vyzýval, abyste se vyjádřila na mém webu formou řádně sepsaného článku, nabídl jsem Vám to, co Vám nikdo jiný nenabídne ani náhodou, tedy, abyste obsah PNZ a 4 BRNO srozumitelně čtenářům objasnila. Vy jste však velkopansky odmítla, prý ještě nenadešel čas. Pak ovšem nechápu, co tady ještě na webu vůbec děláte…
Správná připomínka admine.
Něco takového jak jste nabídl jsme realizovali už před 2 roky.
Také tady dáváme jednotlivé artikuly do textu.
Dokonce si mohou všichni přečíst web 4 artikuly brněnské přeci NIKDO doposud nereagoval v diskusi.
Já vím každý si přeje tzv kuchařku,dejte tam trochu cukru,vajíčko a trochu mouky a budete mít knedlík či dokonce buchtu.
To dovede každý,my tu zase nechápeme co vlastně tím webem chcete dosáhnout vy,když nereagujete ani na tak jasny algoritmus „Blahynka“tedy dokonce i vám jistě známého vizionáře,ktereho i my dnem i nocí podporujeme,ale jako „knedlíček “ prý čektemna buchtu tak jak jste to tady měl se strejdou Krakonošem a nic z toho i když jsme tím začali a vy nic, nebo co nebo
jak?
Myslíte ,že by jste nemohl tam u pana vizionáře začít hezky od podlahy a zkusmo se zeptat co chce ten pán inžinyrdyt je chudák zcela osamělý!
Možná,že to pak vše pochopíte lépe a bude vidět jmozna i jádro pudla.
Tak co vy na to velký a sílný borče?