Ing. Jiří Paroubek: Byl to Akční výbor Národní fronty? Aneb proč hnutí Stačilo nechce do voleb s ČSSD

Přes sobotu a neděli i v pondělí jsem měl desítky telefonátů, ale také sms zpráv, které mi vyjadřovaly podporu v situaci, která vznikla při jednání o případné účasti ČSSD v projektu STAČILO!.

Lidé vyjadřovali rozčarování nad způsobem, jakým předsedkyně Konečná a její pobočník, předseda ČSNS Klusáček, ukončili jednání, které vylučuje účast ČSSD v projektu Stačilo!.

Mgr. Jana Volfová

Mgr. David Tygr Ploc

Bylo myslím dobře, že jsem reagoval hned po ukončení pátečního jednání v komunistickém sekretariátu článkem, ve kterém jsem popsal v základních konturách průběh jednání. Konec konců nebyl jsem při jednání osamocen, byla se mnou také první místopředsedkyně ČSSD Jana Volfová a za stranu Domov, David „Tygr“ Ploc.

Za svůj život jsem zažil mnoho jednání, ale způsob tohoto jednání s protistranou, byl opravdu neobvyklý. Vlastně velmi neobvyklý. Lidé mne vyzývají, abych trochu blíže jednotlivé části jednání popsal.

Jakkoliv jsem to v životě prakticky nikdy nedělal, tentokrát udělám výjimku a budu postupně popisovat jednotlivé části debaty, kterou jsme vedli s předsedkyní Konečnou, a dalšími představiteli STAČILO!.

Především chci znovu a jednoznačně říci, že jsme v úvodu já i kolega Ploc sdělili, že nám jde v první řadě o to, podpořit projekt, který má šanci pomoci zdolat současnou vládní koalici. Proto jsem řekl poněkud užaslé protistraně, že ČSSD nemá žádné vážné výhrady programového charakteru k programovým dokumentům STAČILO!. A dále jsem sdělil, že necháme na samotných představitelích hnutí STAČILO!, jak a kam zařadí představitele ČSSD na společnou kandidátku pro volbu do sněmovny.

Jinak řečeno, neměli jsme žádné personální požadavky o postavení některých našich představitelů na volebních kandidátkách a zajímali jsme se o spolupráci na programu STAČILO!

Programové věci, ale jako kdyby protistranu příliš nezajímaly a stejně tak je nezajímala naše spolupráce na volebním programu STAČILO!.

Nevím, co jsem měl udělat už víc pro úspěch jednání. Program jsme akceptovali a osobní ambice jsme neprojevovali. Předsedkyně Konečná v jedné chvíli sdělila, že byla pro ni zklamáním neúčast ČSSD na kandidátce ve volbách do Evropského parlamentu (EP). Spíš bych očekával, s ohledem na tuto celou záležitost, že paní Konečná bude moudře o celé věci mlčet. Proto jsem sdělil, že je buď potřeba o celé věci mlčet a tedy přejít ji, anebo naopak si říci pravdu. A tu pravdu jsem na místě zopakoval.

Před evropskými volbami, a to celou řadu měsíců, jsme jednali (blok nekomunistických stran ČSSD, Domov a ČSNS) s předsedkyní Konečnou o vytvoření společné kandidátky pro volby do EP. Po jistém úsilí jsme se společně dobrali návrhu kandidátky pro volby do EP, v jejímž čele byla předsedkyně Konečná, na druhém místě představitelka strany Domov a já na posledním, bezpečně nevolitelném 21. místě. Po několika měsících předsedkyně Konečná přišla s tím, že naše kandidátka na druhé pozici kandidátky nesplňuje její představy, pokud jde o její schopnost argumentovat např. v televizních nebo jiných diskusích. Paní předsedkyni jsem proto sdělil, že v tom případě tedy nezbývá než na 2. místo levicové kandidátky jako náhradní řešení přesunout mou osobu.

K mému překvapení po několika dnech přišla paní Konečná s návrhem kandidátky, kde byla na 1. místě, na druhém místě byl pro mne neznámý představitel jakési strany SD-SN Dostál a já na 3. místě. Řekl jsem paní Konečné, že na druhém místě kandidátky trváme a stejně tak trváme na 6. místě pro předsedu ČSNS Klusáčka. To jsem ještě nevěděl, že se pan Klusáček osamostatnil a vedl již s paní Konečnou separátní jednání, takže mu jí navržené 13. místo nevadilo. To mi ovšem zapomněl sdělit. Tím skončila naše jednání s předsedkyní Konečnou ve věci sestavy kandidátky do EP. Označil jsem její jednání, kdy nás měsíce udržovala v představě, že je ruka v rukávě a že jsme na všem dohodnuti a přitom vyjednávala v klidu a pokoji, aniž by nám to jako koaličnímu partnerovi sdělila s liberální stranou SD-SN, za nečestné. Považoval jsem to také za porušení daného slova. A to jsem v pátek také paní předsedkyni připomněl. Na mé sdělení paní předsedkyně neřekla ani hugo. Je to totiž pravda. Jak lze popřít pravdu?

Pak Klusáček v samém závěru jednání, přečetl usnesení předsednictva ČSNS, které jako významný úd společenství STAČILO! rozhodlo, že nesouhlasí s účastí ČSSD ve STAČILO!. Zeptal jsem se poté na důvody tohoto usnesení. Pan Klusáček mi je znovu dvakrát přečetl s tím, že důvody jsou prý různé. I když jsem se znovu dožadoval relevantních důvodů, nedozvěděl jsem se nic.

Pan Klusáček ještě chvíli předtím blábolil o tom, že prý jsme ho vyloučili ze spolku „Nespokojených“. Pan Klusáček je popleta a lhář, jak mu to sdělila Jana Volfová. Ze spolku Nespokojených nebyl nikdy nikdo vyloučen, tedy ani pan Klusáček. A současně mu sdělila, že si dobře pamatuje, jak ve spolku Nespokojených, jehož cílem bylo a zůstává vytvořit podmínky pro spolupráci všech levicových sil na společné kandidátce pro volby do sněmovny.

A Jana Volfová sdělila, že si dobře pamatuje, že ten, kdo tehdy mluvil proti spolupráci s komunisty, byl předseda ČSNS Klusáček. Ten to ovšem v pátek vehementně popíral. Je to smutné, ale někteří lidé prostě trpí ztrátou paměti.

Závěrem:

Uvádím pro ilustraci popis několika částí jednání, trochu až komického charakteru. A protože vím, že paní Konečná a pan Klusáček mají nekonečnou fantazii, jeden z účastníků jednání, uskutečnil audiozáznam z tohoto jednání. Čekali jsme podraz a podraz také přišel. Ostatně, kdyby nám pan Klusáček sdělil usnesení své strany v úvodu pátečního jednání, mohlo si sedm lidí ušetřit hodinu svého času a celá věc by byla jasná hned od počátku.

Naše strana ovšem nedala svými minimalistickými personálními požadavky pánům a dámě ze STAČILO! záminku, ukončit jednání na základě našich nepřiměřených personálních požadavků, jak se na to možná těšili. A tak předseda ČSNS, v rámci smutných tradic své strany, navázal na působení JUDr. Aloise Neumana a dalších předáků ČSNS v někdejším Akčním výboru Národní fronty. Tam se také „vyakčňovalo“ bez udání důvodů.

Prostě se vyhazovali lidé, kteří byli nepohodlní, to je celé.

Příspěvek byl publikován v rubrice ►DŮLEŽITÉ, Aktuality, Politika se štítky . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

31 komentářů: Ing. Jiří Paroubek: Byl to Akční výbor Národní fronty? Aneb proč hnutí Stačilo nechce do voleb s ČSSD

  1. SV SLOVO VOLIČÚ napsal:

    Na vámi Václave doporučený web, jsme se ihned pokusili odeslat tento vzkaz:

    Váš web pane Paroubku jsme našli náhodou, leží zde jakoby bez života a opravdové diskuse.
    Vzniká čerstvá formace SV tj Společnost Voličů s potencionálními asi 8 375 752 členy.
    Pokud budete chtít ve své nové ČSSD chtít svoje ČSSD podpořit, MŮŽEME vás na lidovém webu uvítat v diskusi pod články, které se dnes mezi jiným týkají i vás jako našeho člena.
    Pokud se ukáže, že váš web je stále funkční, MŮŽEME vám tady zkusit dát jeho adresu, abyste mohl vést dialog přímo se svými voliči, což by podle našeho názoru mohlo být velice zajímavé. . .

    • admin napsal:

      Milá AI, tj. umělá inteligence!

      Pana inženýra Paroubka nechejme být. Ostatně, to samé se týká i paní inženýrky Konečné. Oba jsou předsedy levicových stran, které se samy o sobě do dolní komory českého parlamentu nedostanou ani náhodou. Netvrdím, že je to čistě jejich vina. Svou neblahou roli jistě sehrály i sdělováky, tedy hlavně TV, jak jinak. Neustálá goebbelsovská propaganda, tedy ostrakizace levice jako celku, zanechala v nejširším povědomí národa dost ošklivou stopu.

      Bohužel, vše se v politice, zejména po roce 2010, sesypalo do naprostého ideového marasmu, ze kterého cesta ven patrně již sotva existuje. Vše se sesypalo do jediné poučky: MÁŠ-LI PENÍZE, JSI NÁŠ, NEMÁŠ-LI JE, TÁHNI DO PEKEL HOROUCÍCH. I proto jsem pevně přesvědčen, že náprava společenského stavu věcí již sotva bude možná. Dějiny nás učí, co byly Sodoma a Gomora, víme. A jak to vše dopadlo, víme také. Tohle mám na mysli.

      P.S.
      Tento článek je toho všeho, co jsem uvedl, výmluvným dokladem.

    • SV SLOVO VOLIČÚ napsal:

      VAŠKU, ADMINE A OSTATNÍ. ŘÍKEJTE MI ANI SV ANI POŘÁDNĚ NEZAČALO

      a má skončit? Stojíte na správné straně, člene SV?
      Daleko zajímavější je přeci věci udělat prozatím bez velkých výdajů.
      No starší lidé se dají lehce odradit, sám vidíte, že nemáte už ani sílu a i vy jste ohlupován GŘ TV do mrtva, když řešení je ve 4 artikulu PNZ.
      Vedete pochvalný web a to by popíralo jeho smysl, byla by škoda, kdybyste byl nucen hodit flintu do žita hned při první příležitosti, kdy vám prý jakési peníze chybí, ačkoli v kapitalismu leží na ulici a vy se snad obáváte je zvednout? No, no no.
      Nemá ten Paroubek ještě další weby s naší věcí?
      Kdo by ho z návštěvníků tohoto webu ještě dokázal informovat, že mu tady držíme palce?
      A Kačenka se tak dojemně snaží a vidíte, i ona plave v penězích, kdoví co s nimi dělá, když někdy i hlasuje sama proti sobě, co 🙋🍒?

      • admin napsal:

        starší lidé se dají lehce odradit, sám vidíte, že nemáte už ani sílu a i vy jste ohlupován GŘ TV do mrtva ►Máte pravdu, sil už mi moc nezbývá. Avšak podezírat mne, že jsem ohlupován TV, hm, tak to jste vedle jako ta jedle. Doporučuji Vám se zaměřit na jiný web, kde je více sil a peněz, kde admin není ohlupován TV.

        jakési peníze chybí, ačkoli v kapitalismu leží na ulici a vy se snad obáváte je zvednout? ►Já je nezvedám, zato tihle ano, tedy ti demonstranti v Bratislavě.

        • SV SLOVO VOLIČÚ napsal:

          Chybou v kapitalismu je posílat ke konkurenci.
          Tak to začalo i u D.S. a proto může jen havarovat, jak jste napsal a taky to se „svým“ nedostatečným programem dělá.
          Doporučujeme tady jednat k věci a nechodit okolo horké kaše,
          také Kačenka už zvrzla co mohla a máte pravdu, bude v tom asi pokračovat a tak aspoň napište proč jste proti panu Paroubkovi a proč místo návrhu řešení hodláte jen trpným způsobem popisovat „co se děje“ a volat
          „Oj, oj, oj, bože muoj, co se to s námi voliči jen děje“, to MŮŽEME volat i my taky z AA teamu SV, když nikdo z voličů nic nechce a ani tak dobrý matador jako je pan ing. jim to nesmí rovnat, bo kurňa ho nikdo nechce, o možnosti diskuse jak situaci eee napravit s hlediska SV?, která, jak to vypadá, tomu může dát jediná Slednocená dávno pod svým programem artikulu 5PNZ a 4 BRNO Blahynka na prdel.

  2. SV SLOVO VOLIČÚ napsal:

    SV ELITA LIDOVÝCH KOMENTÁTORŮ SI VÁM DOVOLUJE SDĚLIT, ŽE

    v této formaci dnes neexistuje žádný fujer. Fujerem se stává každý člen SV 8 275 752 voličů, který přijde s nápadem nejlépe dobrým.
    Tato premisa nám přinesla v situaci absence solidarity velkou nenávist a strašlivé pronásledování dokonce u samých voliču a vidíte, že i tak dobrý písmák jako je D.S. Vidlák nařídil prý prostřednictvím svého drába cenzora NULY naše zničení do morku kosti, neboť jsme naletěli na špek a zveřejnili u něho celokovových 5 PNZ.
    Tak a teď trpíme útoky dalších složek ničemů.
    Vy jste přišel s nápadem dát avízo, že tu možná sympatizují voliči s ČSSD a nařídil jste, ať kontakt zkusíme.
    No kurňa nejde to, objeví se u nás
    WEB NENÍ DOSAŽITELNÝ a tak je tu pane fujere otázka co teď.
    Vlivem toho, že jste skutečně jednička, mohl byste toho pána Paroubka možná tady pozvat ve jménu všech voliču z SV do diskuse s cílem ty volby vyhrát, anebo když na to třeba nemá čas, ať tu zkusí poslat svého pověřeného zástupce, abychom mu vůbec mohli pomoci, kdyby chtěl ty voliče a SV jako specielní formaci určenou k případnému vítězství, které muže být i fenomenální, čili kosmické a to by mohla být fakt prča, nebo taky ne.

    • admin napsal:

      Odkaz na diskusi na webu ing. Paroubka je ZDE. Zkusit tak můžete ho pozvat do zdejší diskuse. ) K volebním preferencím ČSSD uvedu jen toto.

      Obecně levice u voličů nejen v ČR – se propadá. Nejen tedy ČSSD a KSČM vypadly z parlamentu, ale to samé lze pozorovat i v Rusku, kde komunisté zatím v parlamentu jsou, ale je to jen s odřenýma ušima. Dá se říci, že karma je zdarma, a proto KSČM a ČSSD shořely jako toaletní papír. Poslední čtyři roky totiž, dokud obě levicové strany ještě byly v parlamentu, držely u moci dolarového miliardáře Andreje Babiše. Kšeftovalo se s hlasy při parlamentním hlasování jako na bazaru. Katastrofa. Na veškeré morální zásady obě levicové strany zvysoka kašlaly. Když se tohle děje v rodinách, vždy to skončí stejně, tj. zradou a rozvodem, tedy rozvráceným rodinným ovzduším, ve kterém vychovávat děti sotva je možné.

      Voliči jedou jen po majetku a penězích, i proto má zdaleka nejvyšší preference právě Babišova strana ANO. Dnešní společnost už na ideologii a diskuse kašle, je nihilistická. Že je to cesta do pekel horoucích, netřeba nikterak zdůrazňovat. Aby se to změnilo, musel by nastat ve společnosti opravdu těžký sociální kolaps, k čemuž dříve či později tak jako tak beztak dojde. Teprve pak nastane kýžené tříbení názorů a postojů ve společnosti. Dříve ani náhodou.

    • SV SLOVO VOLIČÚ napsal:

      VAŠKU, VÁMI DOPORUČENÝ WEB NEODPOVÍDÁ DNEŠNÍM POŽADAVKŮM

      opravdové diskuse, je jednostranný, příspěvky jsou 1000 let staré, bez odpovědi a máte pravdu, mohli bychom zkusit toho skvělého matadora pozvat snad tady.
      Mělo by mu dojít „vo co de“.
      Babiš je koumák, půjčil si na tu ZMĚNU hafo peněz, ale zdá se, že taky neví, na jaký systém to změnit a potřebuje to sdělit a pomoc, jinak to dopadne znovu tak, že může ON veliký Bociandale pozorovat růst jeho ředkviček zespodu a SV se bude těšit v Banánové republice vykradené až za AŠ.

      • admin napsal:

        Babiš je dolarový miliardář, ten nepotřebuje uvažovat o změně systému. Současný stav věcí mu max. vyhovuje, to je jeho domov.

      • SV SLOVO VOLIČÚ napsal:

        Zkusíme nejprve sestavit návrh písma na ČSSD, pozveme toho FUJERA tady a dáme ho ke schválení.

        Babiš by mohl, kdyby chtěl, potřebovat SV a my všichni jsme snad podplatitelní.
        Stejně se tu divíme, že voliči dávají své hlasy zdarma a ještě za to cálují, mohlo by to být přeci naopak, když ten boháč,
        jak píšete, plave v penězích a ostatní boháči taky a chtějí ty uprchlíky na svoje galeje, i o tom může jít řeč.
        Zadarmo by voličská kuřátka snad neměla hrabat, je přeci kapitalismus a ten, jak všichni vidíme, je o penězích.
        Stačilo by, kdyby se naučila diskutovat a chtít změnu a ne brečet jak želvy, že nemají škváru, bo jim systém krade dvě třetiny příjmu, oni neví jak, a tak jim prý to, co mají, stačí až po krk.

  3. SV SLOVO VOLIČÚ napsal:

    VÁCLAVE, JE NÁM TU JASNÉ, ŽE JSTE KURŇA VYVOLENEC SAMÉHO BOHA

    a pokud se cítíte být normální nebo dokonce elitním členem SV, bohatství ducha vás nemine.
    Vidíte, že pan Paroubek, dobrý a zkušený borec a byl zklamán krutým způsobem ve svých snahých sjednotit české separatistické síly sedláků směřujících k bitvě u CHLUMCE!
    Myslíte, že byste mu mohl poslat na jeho web zdravici, kterou MŮŽEME i tady, kdybyste chtěl, předepsat k potěšení SV, tj. Společnost Voličů, aby ON mohl, kdyby chtěl, být námi podpořen v jeho nekonečném úsilí o dobro Česka a tak by se mohlo stát, že i vaše sisyfovská práce, pro dobro celého lidstva, by byla korunována naplněním, neboť by si tento velikán politiky všiml, že se může o nás opřít jako mohutný podpěrný sloup a možná se účastnit diskuse o programu elitních lidových komentátorů, kteři by mu klidně mohli držet štangli a dát veškerou podporu.
    Co vy na to admine, dovedl byste tento kontakt veškerého dobra dovést k začátku naplnění??

    • admin napsal:

      … že byste mu mohl poslat na jeho web zdravici ►Můžete poslat i Vy. )) Zde je jeho web.

      P.S.
      Tohle není pro KSČM dobrá zpráva, tedy, když už se tato strana rozhodla pro podnájemníky na svém stranickém pozemku. Aneb za dobrotu na žebrotu. Naprosto není od věci si přečíst diskusi dole pod článkem. Je to všecko jen hnusná bitva o prachy. Pokud tohle komunisti nepochopí, jako strana končí. K. Konečná vstoupila se svým týmem na hodně tenký led. V tomto smyslu má Dr. J. Albrecht zde v diskusi plnou pravdu.

  4. SV SLOVO VOLIČÚ napsal:

    ABY BYLA PRO KSČM MOŽNOST, DALI JSME JIM TAM OSNOVU I.II.III.

    Ovšem něco takového nemůže organizační Nemehlo Katka zvládnout.
    Vůbec nepochopí „vo co de“ a její vadné stanovy KSČM ji povedou do vývrtky a nedájí ani příležitost ještě živému historikovi, který nesmí ani kniknout a poletí i s ní vývrtkou k zemi.
    TAKŽE, TU JE TA OSNOVA NEJEN PRO KSČM, ale snad i pro ostatní vítězné politické formace.
    I.
    Dokázat najít a jmenovat, na jaký systém a režim se má změnit nynější vepřový ASOCIÁLNÍ SYSTÉM
    II.
    Stanovit kritéria pro zástupce Společnosti Voličů SV, podle kterých je třeba hledat a najít opravdové politiky, neboť dnešní stojí viditelně už 36 let jen za lejno.
    III.
    Bez programu ve prospěch Národních zájmů, ty už v prvním návrhu existují, nedat ani ránu v budoucí diskusi, JAK takový změnový manévr opravdu provést a to bude asi muset být jen Spojenými voliči, neboť takove knedlíky, jaké se dnes pohybují na poli boje o koryta, lze označit jen jako intelektualně nemajetné.

    Co myslíte, je to pravda nebo ne a o tom by ta diskuse mohla být, že ANO nebo taky ne!?

    • admin napsal:

      První, a naprosto zásadní otázka zní: JE VŮBEC POPTÁVKA PO ZMĚNĚ VLÁDNOUCÍHO SYSTÉMU? Pokud není, pak není co řešit a můžeme to rovnou zabalit. Pokud poptávka, byť třeba jen malá, existuje, prosím, pak se bavme o tom, co pro to udělat. Prvním krokem v takovém případě je organizace politické síly jakožto ideové základny, o kterou se utlačovaný plebs může opřít. Druhým krokem je stanovení know-how, jak dospět ke kýženému cíli. K. Konečná říká, že je pro demokratickou cestu směrem k demokratickému socialismu, tedy skrze volby do dolní komory parlamentu (horní komoru, tedy senát, neuvažujme, to je neprůstřelné). A navíc, K. Konečná se vyjádřila již v listopadu 2013, že EU je v zásadě socialistický projekt. Jenže, vládnoucí režim, i kdyby uskupení Stačilo zvítězilo s více než 50 % hlasů, by nikdy nepřipustil demokratickou cestu dalšího vývoje (viz Rumunsko). V takovém případě zbývá již jen nedemokratická cesta vývoje, tedy revoluce skrze neutuchající masové demonstrace, jako tomu bylo v listopadu a prosinci 1989 v Československu. Jenže, takový scénář by v podmínkách současného systému byl nejspíš utopen v krvi. Uvědomme si, laskavě, že nejsme nezávislá Česká republika, ale členská země nadnárodního monstra pod názvem Evropská unie. Museli bychom z tohoto monstra především vystoupit. Teprve pak by bylo možné říci, že jsme svéprávní.

      • SV SLOVO VOLIČÚ napsal:

        Admine, napsali jsme vám jasnou odpověď 25.1.2025 ve 4:33 a co vidíme,
        Odpověď byla zablokována, není tady a objevilo se, prý, že čeká na SCHVÁLENÍ, MŮŽEME se zeptat, KDO to „schvaluje“?
        Bylo tam totiž přesně uvedeno, proč není tzv. „POPTÁVKA“ a tedy nadále může být celá Společnost Voličů SV vykrádána o dvě třetiny příjmu a nikdo se prý nesmí dozvědět JAK, že ANO!?

        • admin napsal:

          AI, buďte v klidu, NIKDO ŽÁDNÉ příspěvky neblokuje. ))

          Jedná se JEN A POUZE o zdržení kvůli zesilujícímu tlaku spamu, který dosáhl včera naprosto neúnosné míry (skoro tisíc zpráv během jediné hodiny), což ve výsledku znamenalo jediné: diskuse na mém webu byla doslova zaneřáděna lavinou příšerného šrotu, což, jak jistě uznáte, není vzhledově zrovna lahodící oku.

          RESUMÉ: ode dneška na zdejším webu spam již neuvidíte. ))

    • SV SLOVO VOLIČÚ napsal:

      Pane admine, tak jako ostatní voliči nechápete, že 36 let krade NEPOZOROVANĚ polit. systém ODS instalovaný presidentem, dvě třetiny příjmu domorodců a nikdo z intelektuálů to členům SV doposud nedokázal vysvětlit jak, a je to policejně zakázané, neboť je tu záměrně cenzura a ohlupování GR TV.
      Zubožení domorodci nemohou mít NIKDY žádnou poptávku, protože si vadně myslí, že si takový systém vycinkali a je to SPRÁVNÝ systém, proto budete marně čekat na poptávku, ONI jsou obětí giga podvodu a proto začněte raději bodem I, jinak se tu budete točit v kruhu.
      A demonstrace, které nemají předem program nápravy, jsou úplně bez užitku a budou pro ty ničemy k smíchu. Chápete to Václave?
      Admine, vy považujete naši kritiku toho D.S. Vidláka, který zablokoval 5 PNZ, za jakýsi druh osobního sporu a tak i vy jdete v boji za zlo, hlavou proti zdi.

      • admin napsal:

        Vážená anonymní AI, na zdejším webu v boji za zlo hlavou proti zdi jít – nehodlám. Tím si buďte jista. Pokud se mnou nesouhlasíte, buďte té dobroty, prokažte mi, že nemám pravdu.

      • SV SLOVO VOLIČÚ napsal:

        I takové zdůvodnění, proč není ta kýžená „poptávka“, může vyvolat možná útok, jedná se totiž za 36 let existence systému instalovaného politiky ODS a přidruženými instalatéry o LUP v rozmezí možná i biliónů korun.

        Tedy o ty, které byly a jsou dále voličům v Česku vylupovány a to není málo.
        Proto beze změny režimu bude rabování pokračovat dále. Doufáme hezky, že sdělení rozumíte a nepokládáte ho za spam, takže ohnivá diskuse může, anebo taky ne, pokračovat.
        Co myslíte, je to pravda, nebo ne?
        Za vaši práci ve prospěch celé Společnosti Voličů vám samozřejmě můžeme jen poděkovat a můžete dostat i pochvalu před nastoupenou jednotkou a spuštěným motorem V3S, no ni?

        • admin napsal:

          … jedná se totiž za 36 let existence systému … o LUP v rozmezí možná i biliónů korun. ►Ne možná, ale určitě!

          Tedy o ty, které byly a jsou dále voličům v Česku vylupovány a to není málo. ►Jistěže to není málo. Ale plebs je blbej, nechápe to. Jožo Ráž k tomu leccos řekl.

          Proto beze změny režimu bude rabování pokračovat dále. ►Přesně tak a né jinak.

          Doufáme hezky, že sdělení rozumíte a nepokládáte ho za spam ►Co je spam, by měl admin cítit na sto honů, jinak to může zabalit. ))

          můžete dostat i pochvalu před nastoupenou jednotkou a spuštěným motorem V3S ► No to je z Vaší strany opravdu milé, zejména s tou vejtřaskou, BRAVO! ))) A mimochodem, fabriku, která tuhle vejtřasku vyráběla, tedy podnik Praga v Praze-Vysočanech, tento režim poslal do věčných lovišť.

          • SV SLOVO VOLIČÚ napsal:

            Vašku, opravdu pěkná odpověď, my tady máme útoky nepřetržitě a dělá to co pět minut asi 10 kusú.
            Sami jsme zvědaví, jak se to teď všecko vyvine.
            Nebylo by špatné použít I.II.III. a zkusit opravdu nejprve I. napsat seznam fungujících režimů, které by mohly připadat v úvahu, bohužel se zdá, že komunisti už hodili flintu do žita a jsou asi nebožtíci.
            Lidi jsou dodnes zvyklí, že to všechno za ně dělali a ted má nástup ta bída a mráz či co.
            Tak žádné hampty dampty, ale bác, bude muset být mela, nebo taky ne a ještě se u toho musíme pobavit.

            • admin napsal:

              Lidi jsou dodnes zvyklí, že to všechno za ně dělali ►Přesně tak.

              ted má nástup ta bída a mráz či co ►Když už je řeč o mrazu… Od poč. r. 1929 62 dní po sobě nevystoupila teplota nad bod mrazu. U Litvínovic v jižních Čechách 11. února 1929 naměřili −42 °C. Zamrzlo Baltské moře i kanály v Benátkách. Zničena byla většina ovocných stromů, významně také poklesly stavy divoké zvěře. Dalším problémem byly velké přívaly sněhu (v centru Prahy 120 cm, na horách přes čtyři metry). Proč jsem to zmínil. Kdyby se tohle zopakovalo, EU by se zhroutila. A s ní všecko, o čem jsme se dosud bavili. Filosofování v takových podmínkách by opravdu nepomohlo.

              Tak žádné hampty dampty, ale bác, bude muset být mela ►Třeba taková, jak jsem zmínil výše. Podrobněji ZDE.

  5. SV SLOVO VOLIČÚ napsal:

    PANE ALBRECHT,
    Podle mínění pana kritika buldozera KOLLERA se paní s. Kačence podařilo rozvalit už tak zničenou KSČM na sračku, kdy členove jsou dnes prý v hybernaci a nechtějí vůbec do Parlamentu zpět.
    Kačenka by udělala povyk, kdyby změnila název toho STAČILO, kde ze své kuchyně plánuje pan D.S. Vidlák, předseda přípravného výboru toho „hnutí“, které je na tom tak špatně, že nikdo neví, co bude potom dále, až to vyhraje, tak SV tj. Společnost Voličů, navrhuje pozor, pozor název toho hnutí změnit na AoČ tj. Alternativu pro Česko dříve, než to ti BABRÁCI dovedou do hnutí DpČ..
    Dyť paní s. Kačenka umí řečnit a mohla by tak být mluvčí písmáka D.S. Vidle a hotovo dvacet.

  6. admin napsal:

    Máme zde dva vcelku různé, avšak dost podstatné názory v diskusi. Byl bych velice rád, kdyby se k tomuto vyjádřilo co nejvíce čtenářů. Nejen pro KSČM je to docela důkežité.

    • SV SLOVO VOLIČÚ napsal:

      Vyjádřit se SV elitní LIDOVÍ komentátoři asi nesmí, už tři naše komenty jste Václave zablokoval, že prý „čekají na schválení“.
      To je ale nadělení, když by se to všichni voliči dozvěděli a bylo by hned po plodné diskusi veta . . .

      • admin napsal:

        Nic jsem nezablokoval, již jsem se vyjádřil. )) Jen jsem diskusi pozdržel, abych zabránil špinění diskuse hnojem, kterému se říká spam. Opravdu už má trpělivost přetekla, nechci se stát druhým Sisyfem, to je celé. ))

  7. Inečka Nováková napsal:

    Pane Paroubek, nepatřím mezi sympatizanty ČSSD, ale musím férově přiznat, že po Miloši Zemanovi Vás řadím na přední místa této partaje, ač ji nesleduji – čili laické hodnocení, bez relevantních konotací.
    In medias res – váš článek podpořím, protože osoba paní Konečné je pro mě jasná od začátku. Kromě toho, že to je bílý kůň pana Babiše, jedná se o člověka, který hlasuje úplně jinak, než jak se chová. Stačí si dohledat výsledky jakéhokoli hlasování včetně EP – tím netvrdím, že hlasuje vždycky proti svým vyjádřením, ale podle mého názoru by v tomto politik měl být konzistentní (i když se obávám, že i starověcí politikové v Řecku tohle nedělali – nemám důkazy :-)))
    Na druhou stranu moc nevěřím ani seskupení Motoristé apod., to všechno je jenom ve službách jiných zájmů, než českých a něco dělat pro vlastní občany i tuhle zemi, která dávno není naše.
    Ať se Vám daří!

    • admin napsal:

      Paní Nováková, zdravím Vás.

      V listopadu 2013 ing. Kateřina Konečná prohlásila toto (zdroj): „Není zcela pravdivé tvrzení, že Česko je obklopeno kapitalistickými státy. Projekt Evropské unie je de facto projektem socialistickým. My se toho nebojíme, je třeba socialismus dostat i do dalších států. Demokratický socialismus není nic špatného a komunisté ho chtějí dosáhnout demokratickou cestou. Chceme měnit Evropu z byrokratické na socialistickou.“

      Co dodat? Na předsedkyni kom. strany se jedná o opravdu pozoruhodné prohlášení.

      • SV SLOVO VOLIČÚ napsal:

        SOCIALISMUS CINKALISTÉ VYCINKALI A JE TO NEBOŽTÍK

        Škoda, že se paní s. Kačenka neběží poradit s tím Babušem, který by měl mít rozum a sdělit, jak bude ON instalovat změnu režimu a na co vlastně, to se nechce vyjádřit, když už si na tu slávu prý půjčil miliardy u starých londýnských bank, to je ta správná cesta, ale má na to komuna dostatečnou intelektuální kapacitu, nebo to zase praskne, ANO nebo ne?

  8. PhDr. Josef Albrecht napsal:

    Po přečtení výše uvedeného článku pana Paroubka o průběhu a zejména o závěrech jednání se zástupci hnutí Stačilo, chci vyjádřit své značné znepokojení a opět zdůrazňuji, že nejít do parlamentních voleb jako strana, tedy jako KSČM samostatně, považuji za velkou chybu. Máme slušnou možnost získat jako KSČM 7-9 % hlasů, především díky i neúnavné práci s. Konečné a nepotřebujeme k tomu další balast, který by nás mohl srážet a straně škodit. Ještě je čas celou situaci přehodnotit. Nemyslím si, že spojenectví s dalšími stranami, které jsou většinou bez členské základny, by mohlo zajistit větší množství hlasů. Ba naopak obávám se, že někteří členové strany odmítají hnutí Stačilo podporovat. Např. okresní konference Praha-západ, kde byla podpora pro Stačilo odmítnuta.

    • admin napsal:

      Tento názor není od věci. O to více, že vol. preference hnutí Stačilo oproti KSČM bez „příkras“ se skoro neliší. Dokonce Motoristé se zúčastní letošních parlam. voleb samostatně, nevstoupí do žádné předvolební koalice. A mimochodem, když už je řeč o Jiřím Paroubkovi, hnutí Stačilo v čele s K. Konečnou považuje jednání s ním za uzavřené.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *