Před několika týdny jsem parafrázoval Marxova slova před téměř dvěma stoletími: „Evropou se potuluje duch – duch bezvýznamnosti“. Nedávné události naznačují, že tento přízrak se stává skutečností.
EU a Spojené království zdvojnásobují svou podporu, bezvýhradně podporují ukrajinskou vládu a tlačí ji do pokračování války. Zároveň ukrajinská krize již není v centru pozornosti americko ruského dialogu. Je jen jednou z mnoha otázek, možná ani ne nejdůležitější, v rozšiřující se strategické výměně mezi Moskvou a Washingtonem. Evropa však v tomto procesu nefiguruje.
Evropany to přirozeně pohoršuje. Mnozí připisují vyloučení Evropské unie z mírového procesu radikální politické reorientaci, kterou uskutečňuje prezident Trump a jeho tým. J.D. Vance, který na Mnichovské bezpečnostní konferenci kritizoval přiškrcení demokracie a dominanci liberálních hodnot, určitě vyostřil konflikt mezi vládnoucími globalistickými kruhy EU a novou nacionalistickou administrativou USA. Otevřeně podpořil evropské nacionalisty a odsoudil jejich ostrakizaci ze strany establišmentu, přičemž zvlášť poukázal na Německo a Rumunsko. Tento americký postoj k Evropské unii však není nový, dokonce můžeme mluvit o jisté kontinuitě.
Náměstkyně amerického ministra pro politické záležitosti, Victorie Nulandová
Victoria Nulandová, vysoká úřednice Obamovy administrativy, tento přístup výstižně formulovala již v roce 2014. V telefonickém rozhovoru s americkým velvyslancem v Kyjevě odmítla evropské obavy, které zmiňoval, takto: „Na EU kašlu.“ Trumpovy poznámky jsou možná diplomatičtější. Tato kontinuita odráží chronickou závislost Evropy na USA.
Krizi na Ukrajině vyvolaly události na Majdanu za aktivní účasti téže paní Nulandové, která přiznala, že USA vynaložily 5 miliard dolarů na přeorientování ukrajinské vládnoucí třídy z Ruska a politické neutrality na NATO a euroatlantické společenství.
Evropští politici a média následovali americký kýl a démonizovali Rusko a jeho prezidenta. Rusům byl zakázán vstup na většinu mezinárodních sportovních akcí, filmových festivalů a vědeckých konferencí. V posledních desetiletích se v hlavních médiích o Rusku psalo jen málo pozitivně. Na obou stranách Atlantiku se rozmohla „rusofrenie“, názor, že Rusko se brzy zhroutí, a zároveň, že si podmaní svět. Tento iracionální postoj k Rusku se zakořenil ve veřejném mínění Západu, dokonce i ve Francii, která tradičně udržuje úzké kulturní, hospodářské a politické vztahy s Ruskem. Zahraniční politika EU a Velké Británie se stále více omezuje na veřejné odsuzování a řinčení zbraněmi.
Nejlepším příkladem je estonská Kaja Kallasová, která jako šéfka diplomacie EU odmítá myšlenku diplomatického přístupu k Rusku. Prezident Macron v nedávném projevu k národu navrhl rozšířit jaderný štít na další evropské země, což Polsko a pobaltské státy přijaly s vděčností. A nedávno svým krajanům představil „příručku k přežití“, ve které je poučil, čím se mají zásobit v případě války. Ursula von der Leyenová se rozhodla přezbrojit Evropu a navrhla za tímto účelem získat 800 miliard eur a oživit stagnující evropské hospodářství prostřednictvím vojenského keynesiánství. V předvečer svého rozpuštění a složení přísahy nových poslanců Bundestag přijal změnu ústavy, kterou se zrušila omezení týkající se půjček na vojenské účely. Nový německý parlament pravděpodobně odmítne přijmout tento dodatek, protože slibuje zisky největšímu německému výrobci zbraní, společnosti Rheinmetall, ale ignoruje vůli voličů. Alarmující signály o potřebě úsporných opatření a snižování sociálních výdajů se ozývají nejen v Německu, ale v celé Evropě.
Britský premiér Starmer, jeden z nejvěrnějších stoupenců válečné strany v Evropě, ohlásil revizi sociálního systému a snížení dávek pro zdravotně postižené, což mnohé uvrhne do chudoby. To vše nevěstí nic dobrého pro vládnoucí liberální kruhy, protože Evropané jsou stále více nespokojeni s politickými manipulacemi, které jejich demokratické volby činí bezvýznamnými a odsouvají jejich zájmy na vedlejší kolej.
Zjevná příprava Evropy na válku je postavena na přesvědčení, že cílem Ruska je ovládnout nejprve celou Ukrajinu a poté celý kontinent. Jakákoli zmínka o tom, že ruské orgány nikdy nevyjádřily takové záměry, se odmítá jako „dezinformace Kremlu“. Toto přesvědčení podporuje dlouhodobou evropskou fóbii – vnímání Ruska jako hrozivého outsidera.
Tato ideologie nabyla své nejagresivnější, genocidnější podoby v letech 1941-1945, kdy vojska z více než tuctu evropských zemí pod záštitou Německa rozpoutala vyhlazovací válku proti SSSR. Rehabilitace a vyznamenávání nacistických kolaborantů v této válce se staly normou ve východní Evropě včetně Ukrajiny a díky rostoucímu vlivu představitelů tohoto regionu v Bruselu i jinde. Namísto realistického posouzení měnícího se mezinárodního kontextu se politika EU zakládá na plamenných prohlášeních plných morální nadřazenosti bez kompromisů. Diskutuje se i o vyslání evropských vojáků na Ukrajinu, ačkoli mnozí tuto myšlenku považují za mrtvou, a to nejen pro námitky Ruska, ale také proto, že Evropa nemá vůli ani zdroje k tomu, aby se Rusku postavila. Všechny řeči o „koalici ochotných“, znepokojivý termín připomínající neúspěch západní intervence v Iráku, jsou založeny na podpoře USA, kterou Američané odmítli poskytnout.
Zdá se, že Evropa je odhodlána zmařit současný proces urovnání na Ukrajině tím, že podporuje neústupný postoj Kyjeva a nutí ho k nesplnitelným požadavkům, které ignorují vojenskou a politickou realitu. Politolog Anatol Lieven nazývá evropský přístup „zlomyslně hloupým“ a považuje vojenské přípravy Evropanů za „kostýmovou show“, ve které Macron vystupuje jako Napoleon a Starmer jako Winston Churchill. Zajímavé je, že když se ho koncem února v Oválné pracovně v angličtině ptali na šatník, Zelenskij použil slovo costume (místo suit), což v jeho rodné ruštině znamená oblek.
Trump dramaticky změnil zahraniční politiku země, přičemž nerespektoval převládající protiruské nálady v USA, které léta podněcoval stát i státní média. Evropští politici přitvrzují v odsuzování Ruska, ale obezřetně, aby se vyhnuli problémům, zdržují se takové rétoriky vůči USA. Nadále živí Zelenského naděje na členství v NATO, přestože Trump a jeho tým tuto myšlenku opakovaně odmítli. Evropa se upíná na vlastní rétoriku, kterou stále více pozorovatelů označuje za lež.
Evropa odtržená od reality se mění na západní periferii Eurasie, která je daleko od centra dění. Paradoxně, naději pro Evropu vidíme nejen v nespokojenosti evropských voličů, kteří mohou hlasovat proti liberálním politikům a zbavit jejich moci, ale i ve zvyku evropských lídrů podřizovat se politice Washingtonu. Po překonání nespokojenosti možná začnou opouštět své ideologické pozice a vzhlížet ke Spojeným státům. Evropa se zatím chová jako nafoukaný puberťák, jak nedávno předvedl princ William, když sto kilometrů od ruských hranic nasedl do britského tanku. Evropa se však ne nadarmo nazývá Starý svět: stále je schopna stát se rozvážnou, zejména na pozadí hospodářského a demografického úpadku. V opačném případě může Evropa rozpoutat další světovou válku, tentokrát poslední: