Co že to Petr Fiala vykládal o obchodnících se strachem? Nyní je to jím vedená koalice Spolu, která se podle vlastního motta snaží nalákat lidi, kteří mají strach z budoucnosti.
Nesnesitelná blízkost jaderné války
Petrovi Fialovi bych tímto za sebe rád vzkázal, že tento strach zažívám od chvíle, kdy bylo zřejmé, že se Západ nespokojí s válkami v Iráku či Sýrii, ale bude chtít oslabit a pokud možno rozložit Rusko, ať již s pomocí Gruzie, Běloruska či Ukrajiny.
Po krvavém Majdanu v roce 2014 začalo být evidentní, že nástrojem ke zvýšené tenzi proti Rusku má být právě Ukrajina. Proto ji Západ vyzbrojoval Minským dohodám navzdory.
Celou tu dobu žiji v trvalém strachu ze scénáře jaderné války, který přiživují všichni ti, kteří dlouhodobě sabotují mírová jednání, což se týká i Fialova kabinetu.
Z čeho mám opravdu strach…
Ano, patřím k těm, kdo mají z budoucnosti obavy. Z budoucnosti, kdy by tu nadále rozhodovali lidé jako Macron, Merz či Fiala. Naštěstí ztrácejí moc kruhy, které si jako svůj fíkový list vybraly mentálně indisponovaného Bidena, kdy i americká mainstreamová média po vítězství Donalda Trumpa přiznala, že Joe se nikdy neměl stát ve svém duševním stavu prezidentem USA.
Bojím se budoucnosti, budu-li vydán na milost tak neschopným ministrům, jakými byli bakalář Lipavský, Jurečka, Bek, Černochová, Výborný, Válek či Bartoš. A to nemluvím o ministrech, u nichž je podezření na napojení na kruhy kolem Michala Redla v kauze Dozimetr či na kauzu Taxis.
Bojím se budoucnosti, kdy se mi každým dnem zuužuje prostor pro svobodu slova. V níž znovu ožívají cenzura a mrzké udavačství, a kdy se kriminalizují takzvaně nevhodné názory.
Mám strach z budoucnosti, kdy většině lidí nezůstanou žádná sociální práva a kdy nezaměstnanost poroste stejně rychle jako ceny čehokoli.
Děsím se budoucnosti, v níž nás neschopní politici bažící po moci budou chtít naverbovat do předem prohrané války s tím, že zatímco nám půjde o krk, oni budou blahobytnět u žlabu.
Hrozím se budoucnosti, kdy náš jediný funkční průmysl bude zbrojní, a kdy ti, kteří celou dobu vykládali o nebezpečném a nezodpovědném zadlužování, nadělají dluhy, o nichž se nikomu ani nezdálo.
Straší mě představa naprosté totalitní poslušnosti jedinému dogmatu a striktní indoktrinace již od škol.
Hrozba přímo kardinální
Jednu z největších hrozeb tak pro mě rozhodně představuje možnost, pevně věřím, že nereálná, dalšího působení Fialova kabinetu. Ty čtyři promarněné roky s ním mi bohatě stačily.
Každý potenciální volič Spolu by se měl aspoň sám sebe zeptat, zda ho již tento svět omrzel natolik, aby se svým životem hazardoval, a vydal se lidem, jako je Petr Fiala, na milost.
Deštník či štít Petra Fialy?
Připusťme na chvíli, jakkoli to odporuje faktům, že by České republice ze strany Ruska něco hrozilo. Jak tomu zabrání lidé jako Petr Fiala, Jana Černochová, Vít Rakušan či bakalář Lipavský? Co pro to kromě prázdných slov a obřích dluhů zatím udělali? V jakém stavu je naše armáda? Jak jsme připraveni na potenciální imigrační vlny? Jak jsou na tom naše ocelářství a náš průmysl celkově? Jak jsme na tom s energiemi?
Z toho plyne jediné: I kdyby se někdo bál, že na něj Rusko zaútočí, Fialova vláda mu žádnou ochranu, kromě již pověstného vysílání signálů, nezajistí.
Kdekdo se již mohl přesvědčit na vlastní kůži, k čemu mu byl Fialův deštník proti drahotě. Z toho by si pak mohl vydedukovat, jak účinný by asi byl Fialův protiruský štít.
Pokud tedy Fialovi voliči tolik nenávidí Rusko, poprosím je o jediné: Nehrajte si Spolu ruskou ruletu.
Politik a lehká děva
(Jakákoli podoba s reálnými postavami je čistě náhodná)
Byl jednou jeden politik,
tu lehkou ženu potká,
hned navázat s ní hodlal styk:
Smála se, byla krotká.Tak vyslal signál, a to hned,
že zájem by měl značný
ji upozornit na pohled,
jak svět je svírán mračny.Ruce dal hodně od sebe,
jako když rybář líčí
délku ryby až do nebe
či někam k zahraničí.Dámě tak zmizel úsměv již:
Zas jeden, co jen žvaní.
Vykládal, že chce někam blíž,
a civěl rovnou na ni.Tvrdil, že umí dobře stát,
hned pohled sjel jí dolů.
On pokračoval akorát,
jak hlavní je být Spolu.Prý pokud hledá ochranu,
tak on že je ten pravý.
Vyděsila se poránu,
že se s tím chlapem baví.Asi je fanda do zbraní,
řekla si, když jí sdělí,
že to on všechny dohání,
a shání samé střely.Dřív by mu dala bez řečí,
teď už ji ale nudí.
Jí tento hovor stačí. Nic lehké mravy neléčí
jak těžké prázdno v hrudi.Nebojte, slečno, dodává,
teď na straně jste správné.
Vím, že vás trápí obava,
jak nám ten obzor tmavne.Proč já tu smůlu zrovna mám,
trpce si dívka myslí,
že chlap, co neví, kudy kam,
mě balí na nesmysly.Že jenom on vše vyřeší?
Už jí je pouze k pláči.
Má stan? Ne, nechce přístřeší.To radši šlapat bude dál,
než s tímhletím se zaplést.
I kdyby byl sám generál,
tak podle ní je na pěst…
Bojím se hrůzovlády současných slouhů. Skryti za Ukrajinu mohou oddalovat řešení problémů naší společnosti. Ze stejného důvodu straší Putinem, dědicem carských imperiálních genů. Jejich problém je v tom, že v jejich dutých hlavách je prázdno a vymeteno. Žádná řešení v nich nenajdete. Uspěli jen zavedením nové totality:
Parodie na demokracii
Opozice navrhla svolání mimořádné schůze Poslanecké sněmovny na středu 26.3. 2025. Jejím cílem mělo být projednání armádní koncepce do roku 2035. Protože koalice se drží zásady neschválit žádný návrh opozice, mohlo to být jako vždy: Program schůze by nebyl schválen. Jenže do hry se zamotal prezident Petr Pavel, který vyslovil přání na schůzi promluvit. Tim odpadla možnost vyřešit problém prostým neschválením programu schůze. Náhradní řešení bylo nalezeno v utajnění jednání a rozhodnutím nepořizovat stenografický ani jiný záznam jednání. ANO ani SPD se takové komedie odmítla účastnit.
Nová totalita má ve Sněmovně různé podoby. Nedávno přišly dva totožné poslanecké návrhy k jistému zákonu. Ó hrůzo hrůz: Ten opoziční byl v systému zaregistrován dřív než koaliční a podle zvyklostí se hlasuje v pořadí v jakém byly zaregistrovány. Hrozilo tedy, že opozice vyhraje hlasování, protože by přece jenom vypadalo blbě, kdyby koalice hlasovala proti, když podala stejný návrh.
A tak vypukla panika. Schůze byla přerušena a právníci hledali řešení. Pak přišel spásný výrok že nad zvyklostmi stojí předsedkyně, která může určit pořadí. Svůj úkol splnila svědomitě a tak bylo po ptákách. Nově totalitní je popření zásady, že poslanci hlasují podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Koaliční poslanci totiž hlasují v jednom šiku podle signálů Marka Bendy, který během hlasování tajtrlíkuje před poslaneckými lavicemi s palcem dolů a packou nahoru podle potřeby. Tato inovace má výhodu v tom, že koaliční poslanci nepotřebují vědě o čem je v sále řeč. Mohou odejít „pracovat“ nebo na pivo. Jedinou povinností je doběhnout do sálu za příčinou hlasování. A tak, když se k mikrofonu blíží opozice, koaliční poslanci masově vyklízejí sál, aby dali najevo, že je opozice nezajímá. Několik jich tam zůstane a žvaněním mezi sebou narušují klid. Vidět nejsou protože oficiální kamera je nezabírá. Za buranství je občas napomene předsedající a vyzve aby šli diskutovat do předsálí. Tento výrok dehonestuje jednání, protože naznačuje, že na tom, co se odehrává v sále vůbec nezáleží. Stejně buransky se chovají ministři, kteří ostentativně vyklízejí svoji lavici. Musí zůstat alespoň jeden, aby parodie na demokracii mohla pokračovat.
Pane Jírovec, srdečně Vás zdravím.
To s tím Putinem, coby dědicem carských imperiálních genů, tak to se Vám opravdu povedlo, doopravdy. )) K tomu, co se děje v parlamentu. Placení jsou hoši a děvčata za ten cirkus docela skvěle. A voličstvo je navýsost spokojeno s daným stavem věcí. Nevoli z jeho strany jaksi nevidno. A když už jste tak zevrubně popsal to hemžení mezi parlamentními lavicemi, povím Vám, že by bylo docela dobře, kdyby hnutí Stačilo za půl roku neuspělo, protože to by teprve nastal bordel. Oni ti ostatní by totiž ono hnutí, obrazně řečeno, ukamenovali k smrti.
P.S.
Jsem bytostně přesvědčen, že má-li nastat změna k lepšímu, musí se stát něco hodně velkého, aby ve společnosti nastal zlom. Nejen u nás, ale po celém světě.
Pan Jírovec je pašák,
ale dokázal by sepsat i návrh, jak a na jaký systém mají voliči změnit (politici to nedovedou prokazatelně 35 let) nynější předpotopní vepřový systém instalovaný pohlaváry ODS a jejich podpindostníky, který krade dvě třetiny příjmu domorodců a oni na to jen čumí, jak to kapitalistickým nenažraným banksterům jde od ruky a ještě jim za to tleskají a volí je, aby mohli na svých voličích zkoušet svoji metodu CHUCPE.
Pokud byste nevěděl, „vo co de“, rádi přijmeme vaše dotazy.
AzKSH za elitu SV lidových komentátorů.