Marek Řezanka: Hon na extremisty

Loni koncem července vyšla zpráva o extremismu za první čtvrtletí roku 2024. Nezabývala se ani fašistickými projevy ve společnosti, ani podezřením z prorůstání organizovaného zločinu do nejvyšších pater české politické scény.

Jako nejnebezpečnější hrozbu pro společnost stanovila vágně vymezené antisystémové hnutí. Již v únorové zprávě roku 2025 za druhé čtvrtletí roku 2024 však černé na bílém stojí, že zde žádné antisystémové hnutí není.

Bude zajímavé, co se v této zprávě objeví letos. A že by bylo o čem psát. Bitcoinová aféra přímo bobtná, a její závažnost nabývá na rozměrech. Shrňme si v bodech, v čem má na naši společnost nejvýraznější dopad:

• 1) Jde o závratné sumy peněz, řádově miliardy až desítky miliard.
• 2) Původ těchto peněz je očividně spojen s podsvětím, s organizovaným zločinem. Figuruje zde takzvaný bílý kůň, a bylo by záhodno znát jména osob stojících za ním. Na té správné straně, samozřejmě.
• 3) Tato kauza se netýká jednotlivců, ani jediné vládní strany. Je to vládní kauza, která děsí právě svým dosahem. Její důsledné prošetření by mělo být prioritní záležitostí. 
• 4) Celá aféra je vládními politiky i mainstreamovými médii bagatelizována jako politováníhodný omyl. To by v demokracii mělo být nepřijatelné. 
• 5) Kauza má dopad na (ne)důvěru občanů v politiku, v soudní systém, v policii, ve fungování bezpečnostních složek státu včetně rozvědky, a v neposlední řadě v média.

V roce 2023 jsem publikoval dva texty: zde a zde. Mimo jiné jsem tehdy napsal: „Zatím je antisystémové hnutí výhradně na papíře. Připomeňme si ale proces s Omladinou na konci 19. století. Ta rovněž neexistovala. Díky soudnímu procesu ale vlastně vznikla. Dočkáme se dnes vzniku silného antisystémového hnutí?“ Dnes již víme, že tu takové hnutí je, a že sdružuje inteligenci z různých oborů – a že se k němu přidávají další a další nadšenci, kteří nejsou lhostejní k budoucnosti naší společnosti.

Osobně se obávám, že se toho příliš v pololetní zprávě o výše zmíněné aféře nedočteme. Zato je možné, či spíše pravděpodobné, že bude bít na poplach a opět varovat právě před antisystémovým hnutím.

Za nebezpečí pro demokracii označí celou opozici, a nejvíce bude útočit na SPD a Stačilo! Pozornosti patrně neujde ani centrum našeho nového národního obrození, spolek Svatopluk s profesorem Drulákem v čele.

Ten si totiž dovolil kritizovat poměry v zemi a současný režim, který se od demokracie povážlivě odklání. Posiluje cenzuru, kriminalizuje takzvané nevhodné názory, a tak své odpůrce nepokrytě zastrašuje. 

Petr Fiala se nechal slyšet, že komu stávající režim vadí, a touží po jeho změně, je extremistou.

Toto bychom neměli přejít mávnutím ruky. Měli bychom dát hlasitě najevo, na jaké straně stojíme: Na straně demokracie, tedy proti Fialovu bitcoinovému kabinetu.

Pak by totiž autorům zprávy o extremismu nezbylo než konstatovat, že minimálně 60 procent občanů České republiky jsou extremisté.

Jiná zpráva?

Začetl jsem se do zprávy,
jak že se pozná extremista,
z něhož bych měl mít obavy,
neboť se šířit bludy chystá.

Padouch prý mysl otráví,
podlomí víru v politiku.
Z pochyb má součást potravy,
až pozře celou republiku.

Mně z toho ovšem vyplývá,
že celá vláda Fialova,
po moci velmi dychtivá,
se jak ten extremista chová.

To vše, co lidem předvádí,
k důvěře vskutku nepovede.
Její vláda je bezvládí,
výsledky práce? Velmi bledé.

S Bitcoiny řádí neřádi,
a kde jinde než na darknetu?
Miliardy nám nevadí?
Demokracie? Kde že je tu?

Zpráva však vládu nezmíní,
nebezpečím je opozice
z „dezolátů a ze sviní“,
kterých je ovšem čím dál více.

Tohle mě jaksi zaráží:
Proč ten, kdo pravdu znát si přeje,
nazýván má být pakáží,
a čelit trestu za ideje?

Za to, že lumpy obviní,
je to on, který čelí lynči.
Válka se stala bohyní,
a světci ti, kdo kvéry řinčí.

Ten, kdo se práva domáhá,
za extremistu vydán bude:
Režim jde celý do naha,
viníky chválí, dusí chudé.

Jsem ale tuze zvědavý:
Až víc lidí než polovina
řekne, že je to nebaví,
neměla by být zpráva jiná?