Andrew Korybko, PhD: Jaký je nejrealističtější scénář, ve kterém by Západ mohl nahradit Zelenského?

Mohli by počkat, až Rusko souhlasí s příměřím (pokud k němu vůbec někdy dojde), protože nahrazení Zelenského Zalužným, dokud zuří nepřátelství, by mohlo Ukrajinu dále oslabit ve prospěch Ruska.

Ruská zahraniční zpravodajská služba (SVR) koncem července zveřejnila zprávu, v níž tvrdí, že angloamerická Osa zorganizovala v Alpách tajnou schůzku o budoucnosti Ukrajiny se Zelenského náčelníkem štábu Jermakem, šéfem Hlavního zpravodajského ředitelství Ministerstva obrany Ukrajiny (GUR) Budanovem a bývalým vrchním velitelem Zalužným, který se stal velvyslancem v Británii. Podle nich Jermak a Budanov souhlasili s návrhem angloamerické Osy nahradit Zelenského Zalužným, který by mohl být prosazován pod záminkou boje proti korupci a „resetovat“ vztahy Ukrajiny se Západem.

Sputnik sdílel následující hodnocení zprávy SVR od bývalého důstojníka americké námořní pěchoty Scotta Rittera:

SVR a její tisková služba „nejsou médiem“. Nejsou tam od toho, aby informovaly veřejnost, když zveřejňují informace. Obvykle se tak děje za účelem dosažení cíle nebo účelu – v tomto případě signalizují touhu „způsobit Zelenskému co nejvíce škody v době, kdy je považován za nejzranitelnějšího“, a prohloubit rozpory v jeho vládě a mezi ním a Zalužným.

Zpráva SVR následovala po kritickém článku Financial Times o Jermakovi, který podle SVR „nastražil“ past na Zelenského tím, že ho přesvědčil, aby zakročil proti protikorupčním institucím, aby ospravedlnil jakoukoli západní snahu o jeho nahrazení pod touto záminkou, což přišlo téměř rok po kritickém článku (Bloomberg) o něm samotném. Ritterovo hodnocení záměrů SVR je proto důvěryhodné, ale vzhledem k tomu, jak oni a dokonce i Putin předpověděli Zelenského blížící se pád v minulosti, zbývá se zamyslet, zda k němu dojde v dohledné době:

Vrátíme-li se k nejnovější zprávě SVR, Trumpova nová trojí eskalace amerického zapojení do ukrajinského konfliktu a nedávné podřízení EU jeho zemi jako jejímu největšímu vazalskému státu prostřednictvím jejich naprosto jednostranné obchodní dohody, by mohly anulovat jakýkoli údajný předchozí imperativ USA nahradit Zelenského. Koneckonců, Trump byl jen zmanipulován do mise, a to navzdory jeho známé roztržce se Zelenským v Bílém domě na jaře, a jeho noví vazalové z EU již upřednostňují zástupnou válku před vším ostatním.

Dá se tedy tvrdit, že Západ již „resetoval“ své vztahy s Ukrajinou, přestože je Zelenskij stále u moci, místo aby ho za tímto účelem nahradil, jak SVR uvedla, že se o to brzy pokusí, což bylo také oznámeno 11 dní před SVR, jak uvedl držitel Pulitzerovy ceny, novinář Seymour Hersh. Nicméně Zelenského nejpravděpodobnějším nástupcem se skutečně jeví Zalužný, stejně jako podle SVR a Hershe, ale Západ by s jeho dosazením mohl počkat, dokud Rusko nesouhlasí s příměřím (pokud k němu vůbec někdy dojde).

Je to proto, že jeho nahrazení v době, kdy stále zuří nepřátelství, by mohlo Ukrajinu dále oslabit ve prospěch Ruska. Učinit tak po jejich skončení by však mohlo symbolicky ohlašovat novou éru pro Ukrajinu a také by mohlo sloužit jako odměna Rusku za dodržování příměří tím, že by splnilo jeho požadavek na legitimního ukrajinského vůdce, se kterým by Putin následně mohl podepsat mírovou dohodu. Tyto propočty dávají největší smysl z pohledu západních zájmů, ale vždy se mohou změnit v závislosti na průběhu konfliktu.

ZDROJ (Překlad Naše Pravda)


Andrew (Andrej) Korybko, PhD (* 26. května 1988), je americký politolog, geopolitický analytik a novinář, člen odborné rady institutu sídlící v Rusku. Narodil se a vyrostl ve Spojených státech, má dvojí občanství: americké a polské. Novinář pro Sputnik News, je také členem odborné rady Institutu pro strategická studia a prognózy, specializované sekce Ruské univerzity přátelství národů.

Vystudoval Ohio State University v Kolumbii se specializacemi Mezinárodní vztahy a diplomacie, Mezinárodní studia (se zaměřením na východní Evropu) a ruský jazyk v roce 2010. V období od září 2013 do června 2015 absolvoval a dokončil magisterský program mezinárodních vztahů na Moskevském státním institutu mezinárodních vztahů (MGIMO), v oblasti řízení koncentrace a globálních problémů. V roce 2022 dokončil diplomovou práci Rusko-pákistánské vztahy v kontextu moderní mezinárodní politiky (2014-2019), jako požadavek pro získání doktorského titulu, rovněž na MGIMO.

Jeho hlavní oblasti zájmu jsou: strategie USA v Eurasii, barevné revoluce a nekonvenční válčení; ruská zahraniční politika, energická geopolitika a euroasijské integrační strategie; multipolarita, konkurence mezi velmocemi a odolnými a náročnými státy. Specializuje se na vztah mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí Belt and Road o konektivitě New Silk Road a Hybrid Warfare.

Ve Sputniku začal pracovat v roce 2014, kdy se ještě jmenoval Hlas Ruska, a od té doby je ve společnosti. Pravidelně také přispívá do různých online publikací, jako jsou Geopolitica.Ru, Oriental Review, The Duran, Global Research, Regional Rapport a další. Nejvíce se však proslavil svou knihou «Hybridní války – od barevných revolucí po převraty», ve které z hluboce ruského pohledu odhaluje fungování severoamerických technik pro destabilizaci a kontrolu zemí (asymetrická válka, propaganda a dotace odpůrcům).

Příspěvek byl publikován v rubrice ►DŮLEŽITÉ, Aktuality, Analytika, Ukrajina se štítky . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *