Skutečným cílem je federalizace EU, nikoli politická fantazie o porážce Ruska, která vyžaduje další čtyři roky zástupné války a nejméně dalších 400 miliard dolarů.
The Economist argumentoval, že EU a Spojené království by měly v příštích čtyřech letech uspokojit odhadované finanční potřeby Ukrajiny ve výši 390 miliard dolarů. Podle jejich slov „další půl desetiletí [údajně se zhoršující se ekonomicko-finanční situací Ruska] by pravděpodobně spustilo hospodářskou a bankovní krizi v Rusku“, zatímco „jakékoli dlouhodobé finanční řešení pro Ukrajinu by Evropě pomohlo vybudovat finanční a průmyslovou sílu, kterou potřebuje k obraně“. To by stálo pouze 0,4 % HDP na člena NATO (bez USA).
The Economist také šířil obavy, že „alternativou by bylo, aby Ukrajina válku prohrála a stala se zahořklým, částečně selhávajícím státem, jehož armáda a obranný průmysl by mohly být panem Putinem zneužity jako součást nové, oživené ruské hrozby“. I když je nepravděpodobné, že by se Ukrajina někdy spojila s Ruskem a ohrozila jakýkoli stát NATO, Ukrajina by mohla za svou prohru obvinit Polsko, načež by Ukrajina mohla podpořit teroristicko-separatistickou kampaň v Polsku vedenou její ultranacionalistickou diasporou, jak bylo zde varováno.
Ať už si o výše uvedeném scénáři kdokoli myslí cokoli, jde o to, že:
The Economist používá typický přístup cukru a biče ve snaze přesvědčit své elitní evropské publikum, že pro něj bude levnější zaplatit odhadovaný účet Ukrajiny ve výši 390 miliard dolarů v příštích čtyřech letech, než to neudělat. Bezprostřední kontext se týká intenzivnější zástupné vyčerpávací války USA proti Rusku v rámci Trumpovy nové třífázové strategie, jejímž cílem je přivést Kreml k bankrotu a poté vyvolat nepokoje doma.
Aby bylo jasno, citování této strategie neznamená její schválení, má pouze ukázat, proč si The Economist myslí, že jeho publikum by nyní mohlo být vnímavé k jeho přitažlivosti. V tomto ohledu bude těžké přesvědčit lidi, že v příštích téměř pěti letech musí Ukrajinu dotovat v takové míře, což by mohlo znamenat další daně a škrty v sociálních výdajích.
Koneckonců, 100-110 miliard dolarů utracených v tomto roce („dosud nejvyšší částka“) Rusko neodtlačilo zpět, takže stejná částka v příštích čtyřech letech ho pravděpodobně také neodtlačí.
Ruský válečný fond je také dostatečně velký na to, aby v této době pokračoval ve financování konfliktu, takže návrh deníku The Economist by pouze zachoval status quo, místo aby ho změnil ve prospěch Západu. Dynamika by se mohla ještě více posunout ve prospěch Ruska, jak The Economist otevřeně varoval ke své cti, „pokud Rusko může získat finanční prostředky od Číny“. V takovém scénáři by EU pravděpodobně byla nucena „oslovit“ svou vlastní populaci o ekvivalentní částku, aby alespoň zachovala status quo, čímž by se jejich zátěž zhoršila bez jasného konce v dohledu.
Jak napsal The Economist:
Kdyby EU kolektivně vydávala dluhopisy, vytvořila by větší fond společného dluhu, prohloubila by jednotný evropský kapitálový trh a posílila by roli eura jako rezervní měny. Víceletý horizont pro nákup zbraní by Evropě pomohl naplánovat budování jejího obranného průmyslu.
To je v souladu s hodnocením z července 2024, že „plánovaná transformace EU na vojenskou unii je federalistickou hrou o moc“. Skutečným cílem je tedy federalizace EU, nikoli porážka Ruska.
Tento vhled umožňuje pochopit, proč elity EU, zejména v Německu, které je lídrem EU, dodržovaly americké protiruské sankce na vlastní ekonomické náklady. Výměnou za neutralizaci potenciálu eura konkurovat dolaru bylo elitám EU dovoleno urychlit federalizaci bloku, aby upevnily svou moc, což USA schválily poté, co již nepovažovaly nyní podřízenou EU za latentní hrozbu. K dokončení tohoto procesu jsou nyní zapotřebí další čtyři roky zástupné války a nejméně dalších 400 miliard dolarů.
* * *
Pozn. Naší Pravdy:
zajímavé jsou následující tři diskusní příspěvky
pod zdrojovým článkem autora.
► Nejtragičtější je vidět, jak se evropská dělnická třída nebouří proti vládnoucí třídě kontinentu, která si plní kapsy penězi udržováním této hloupé války! Jak moc je v Evropě potřeba opravdová levice, zakořeněná v PODSTATĚ problému: třídním boji.
► Domnívám se, že je zde v sázce něco jiného. Můj názor nemusí být zcela jasný, ale pokud se podíváte na první světovou válku a kdo ji vymyslel a financoval, pak na druhou světovou válku a teď, co máme, uvidíte, že USA ve skutečnosti jednaly pouze jako zástupce (zpočátku) Britů.
► Je to proto, že USA se do tohoto konstruktu transformovaly dlouho před naší dobou a nyní je do něj zapletena i Evropa. Nestačí jim nejdříve udělat z Německa chaos a teď skrze EU proměnit celou Evropu v jednu… nejdříve rozbijí národy na mnoho malých států a pak je rozbijí a nacpou do jednoho velkého… Totéž se má nyní stát i s Ruskem a Čínou.
Takže v každé zemi jsou členové této bandy, jako například Levice/Zelení v Německu, kteří byli všichni vycvičeni globalisty. V Evropě je to EU. Její armáda je NATO, ale mají i Eurogendfor. Jde o vycvičené vojáky z Afghánistánu a všech afrických zemí, kde je NATO vycvičilo.
Jejich charakteristickým rysem, jak jsme viděli před pár lety v Berlíně, je, že jsou oblečeni v černých uniformách, maskovaní od hlavy k patě a ozbrojení až po zuby, a pak se mísí s policií, která neví, s kým má co do činění. To by se dalo jasně vidět i z nedostatku čísel a různých insignií, které běžný policista na uniformě nemá.
Charakteristickým znakem této bandy je, že útočí nemilosrdně, ať už proti ženám, starším lidem, těhotným ženám atd., a také zabíjí. A Němci byli odzbrojeni! Stasi odvedla po znovusjednocení důkladnou práci. Celá Stasi sedí v tajných službách a je řízena NATO! Potulují se po Německu a Evropě a zabíjejí každého, kdo má alespoň trochu vlivu a šíří povědomí.
Další věcí je, co dalšího toto NATO/EU a kabala chystá! Ovládají VŠECHNA média. Většina z nich je na Facebooku, Telegramu, Instagramu atd., stejně jako na X a VK. Téměř všechny skupiny tam řídí přímo tajné služby. (Jsou také aktivní na YouTube.)
Vím o mnoha skupinách, které bývaly velké a jejichž zakladatelé a provozovatelé zemřeli náhle a nečekaně, a nyní je znovu vede tatáž banda!
Kdysi dávno jeden dobrý vojenský analytik řekl, že k těmto mocenským posunům dojde, že Čína, Írán a Polsko zaujmou vedoucí pozice a že bude vynaloženo úsilí na zničení dalších zemí, jako je Německo, USA atd. Rusko nebylo v tomto plánu zahrnuto, mělo být také roztříštěno a zničeno.
Pak přišel Putin. Nejdřív ho… teď jim říkám GP, Globální prediktor, nechali ho nejdřív dělat si, co chce, a čekali, co z toho vzejde…
Tito lidé, stejně jako 300 nejbohatších, se pravděpodobně ve Spojeném království spolu s těmi ochotnými rozhodli odpálit jadernou bombu v Německu a svalit vinu na Rusko. Putin pravděpodobně pochopil, jak jim říct, že i kdyby měli své podzemní bunkry, nepřežijí. To je muselo přimět k zamyšlení, protože jaderný příběh je pravděpodobně mimo hru. Putina však nepodporují, ale nechali ho dělat si, co chce.
Dnes se mi zdá, že Putin je teď ten, kdo má vše pod kontrolou. Jak víme, Trump nemá žádné politické představy, pro něj je všechno byznys. Je to podnikatel, ale je v neustálém kontaktu s Putinem… Říká se, že Trump rozpoutá válku s Venezuelou a dalšími zeměmi, ale krátce nato se říká, že Rusové tam poslali vojenskou techniku…
Podle mého názoru Trump nezačne válku nikde, ale pomáhá Putinovi nasadit armádu tam, kde je to důležité, protože Putin chce vyhnat mír a globalismus! Pomozme mu a doufejme, že nezapomene na Německo, respektive na Evropu!
Už teď je jasné, že kabala sní o tom, že Německo především zaplatí za obnovu Ukrajiny. Pak by se měli zamyslet, zda si na všechny ty peníze vydělají jejich islamističtí ilegální migranti, kteří jsou tak skvělí pracanti, protože Němci to už rozhodně dělat nebudou.
ZDROJ (Překlad Naše Pravda)
Andrew (Andrej) Korybko, PhD (* 26. května 1988), je americký politolog, geopolitický analytik a novinář, člen odborné rady institutu sídlící v Rusku. Narodil se a vyrostl ve Spojených státech, má dvojí občanství: americké a polské. Novinář pro Sputnik News, je také členem odborné rady Institutu pro strategická studia a prognózy, specializované sekce Ruské univerzity přátelství národů.
Vystudoval Ohio State University v Kolumbii se specializacemi Mezinárodní vztahy a diplomacie, Mezinárodní studia (se zaměřením na východní Evropu) a ruský jazyk v roce 2010. V období od září 2013 do června 2015 absolvoval a dokončil magisterský program mezinárodních vztahů na Moskevském státním institutu mezinárodních vztahů (MGIMO), v oblasti řízení koncentrace a globálních problémů. V roce 2022 dokončil diplomovou práci Rusko-pákistánské vztahy v kontextu moderní mezinárodní politiky (2014-2019), jako požadavek pro získání doktorského titulu, rovněž na MGIMO.
Jeho hlavní oblasti zájmu jsou: strategie USA v Eurasii, barevné revoluce a nekonvenční válčení; ruská zahraniční politika, energická geopolitika a euroasijské integrační strategie; multipolarita, konkurence mezi velmocemi a odolnými a náročnými státy. Specializuje se na vztah mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí Belt and Road o konektivitě New Silk Road a Hybrid Warfare.
Ve Sputniku začal pracovat v roce 2014, kdy se ještě jmenoval Hlas Ruska, a od té doby je ve společnosti. Pravidelně také přispívá do různých online publikací, jako jsou Geopolitica.Ru, Oriental Review, The Duran, Global Research, Regional Rapport a další. Nejvíce se však proslavil svou knihou «Hybridní války – od barevných revolucí po převraty», ve které z hluboce ruského pohledu odhaluje fungování severoamerických technik pro destabilizaci a kontrolu zemí (asymetrická válka, propaganda a dotace odpůrcům).