Andrew Korybko, PhD: Polsko a Maďarsko jsou Ukrajinou ohroženy, ale stále jsou jí rozděleny

Ukrajinští ultranacionalisté a agenti tajných služeb, kteří infiltrovali jejich společnosti pod rouškou uprchlíků, by proti nim mohli provádět teroristické činy, kterým by se dalo zabránit užší spoluprací mezi jejich bezpečnostními službami, ale stále zůstávají rozděleni Ukrajinou ve prospěch jejího geopolitického zájmu.

Polsko a další země EU, jako je Maďarsko, které hostí ukrajinské uprchlíky, se po skončení konfliktu chystají čelit dalším problémům. Oficiální policejní údaje k únoru 2025 ukazovaly, že Ukrajinci spáchali v Polsku více trestných činů než jiní cizinci. Někteří byli také obviněni z páchání trestných činů v oblasti národní bezpečnosti jménem Ruska, což Rusko popřelo, zatímco jeho média místo toho naznačovala, že se jedná buď o protipolské ultranacionalisty (fašisty), nebo o agenty ukrajinských tajných služeb.

Ať už je pravda jakákoli, bývalý prezident Andrzej Duda v rozhovoru pro Financial Times na začátku roku 2025 varoval, že „traumatizované ukrajinské jednotky by mohly představovat bezpečnostní hrozbu pro celou Evropu“. Loni na podzim „ukrajinský velvyslanec v Polsku přiznal, že se jeho spoluobčané nechtějí asimilovat“, těsně předtím, než jeden z prominentních polských online serverů předpověděl, že „v polském Sejmu by se brzy mohla zformovat etnická ukrajinská lobby“, což by mohlo pro Polsko představovat vážnou hrozbu.

Ministr zahraničí Radek Sikorskij místo toho, aby se jim snažil v tom bránit, povzbuzoval Ukrajince k „vyřazení“ ropovodu Družba, který zásobuje Maďarsko a Slovensko ruskou ropou, a tím si od mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marie Zacharovové vysloužil přezdívku „Usáma bin Sikorski“.

Jak bylo vysvětleno v předchozí analýze s hypertextovým odkazem, mohlo by se to Polsku obrátit proti podněcování terorismu ze strany ultranacionalistů, kteří si nárokují jeho jihovýchodní části, kde dříve žilo mnoho pravoslavných východních Slovanů.

Zpět k jeho příspěvku: někteří ukrajinští ultranacionalisté a/nebo agenti tajných služeb, kteří se infiltrovali do EU pod rouškou uprchlíků, by mohli zaútočit na infrastrukturu Družby v Maďarsku, protože vědí, že by pak mohli získat útočiště v Polsku, stejně jako byl útok na Nord Stream, kdy bylo odmítnuto vydat ukraj. teroristu do Německa. Ačkoli Polsko a Maďarsko sdílejí tisíciletou historii a téměř 700 let přátelství, polský vládnoucí duopol dnes Maďarskem opovrhuje za jeho pragmatickou politiku vůči Rusku.

V duchu Sikorského by proto mohli přimhouřit oči nad těmito „uprchlíky“, kteří plánují takový útok z jejich území a/nebo kují nepokoje v podobě barevné revoluce v Maďarsku před příštími jarními parlamentními volbami. Ohledně tohoto scénáře varoval Sikorského maďarský protějšek Peter Szijjártó v polovině srpna, že by EU mohla toto úsilí vést, což přišlo den poté, co ruská Zahraniční zpravodajská služba varovala před rolí, kterou by Ukrajinci mohli hrát v prosazování změny režimu v Maďarsku.

EU, Ukrajina a Polsko si přejí, aby Viktor Orbán odešel, což by mohlo být podpořeno sabotáží ropovodu Družba v Maďarsku ze strany „uprchlíků“ (ultranacionalistů a/nebo zpravodajských agentů) před příštími volbami a následnými ekonomickými důsledky, které by vyvolaly rozsáhlé předem plánované protesty. Aby bylo jasno, nic z toho se nemusí uskutečnit, ale jde o to, že takový scénář je nicméně věrohodný z důvodů, které byly vysvětleny. Maďarská kontrarozvědka by přirozeně udělala dobře, kdyby zůstala ve střehu.

Polský prezident Karol Tadeusz Nawrocki

Užší koordinace mezi polskými a maďarskými bezpečnostními službami při maření těchto hrozeb ze strany ukrajinských „uprchlíků“ je nepravděpodobná kvůli společné nenávisti liberálně-globalistického premiéra Donalda Tuska a nového konzervativního prezidenta Karola Nawrockého k jeho pragmatické politice vůči Rusku. Sblížení mezi nimi prostřednictvím Visegrádské skupiny je proto nereálné, a jejich země tak zůstávají zranitelné vůči těmto hybridním hrozbám a rozdělené ve prospěch Ukrajiny.

* * *

Pozn. Naší Pravdy:
zajímavé jsou následující diskusní příspěvky
pod zdrojovým článkem autora.

► Abych se dostal k věci. Byl jsem několikrát na Ukrajině, dávno před touto válkou. Lidé se zdáli být normální, nebo alespoň dost blízko. Nikdo mi to ale nikdy nedokázal vysvětlit: Jak mohli být lidé v té zemi tak hloupí a nechat se nalákat tímto choromyslným podvodníkem a „služebníkem lidu“?

► Prostě si zvykli vídat ho v jeho komediální show „Kvartal 95“ v televizi. Než se dostal do politiky, byl mnoho let komikem.

► Jo, ale i Trump si uvědomil, že je komik s omezeným talentem…

► Jednoduché – Ukrajinci věděli, že přijetí nacionalistické ideologie je podmínkou pro přijetí do Klubu, Zlaté miliardy, Kouzelné země, kde instituce v podstatě fungují.

► Které instituce to jsou? (A pro koho pracují?)

► Tuto změnu iniciovala USAID. Investovali do Ukrajiny miliardy, aby k této změně názoru došlo.

► Ohledně tématu, je to neuvěřitelné, Maďarsko se zdá být poslední rozumnou zemí na kontinentu a stalo se šíleným a hloupým. Naštěstí se zdá, že se probouzí čím dál více zemí, Slovensko, Česko, Itálie?

► Čím víc vidím Macronova salta vzad, tím víc si myslím, že chce s Němci souložit.

► Ve východní Evropě vždycky existoval nějaký konflikt. Haličští Ukrajinci byli pod rakousko-uherskou nadvládou, dokud je Rusko po první světové válce nevrátilo zpět na Ukrajinu. Konflikt s Polskem je starý staletí. Ten skončil, když se Ukrajina a Rusko sjednotily. Když máte konflikt, potřebujete SILNÉHO muže. V tomto případě RUSKO. Až skončí válka na Ukrajině a Ukrajina se sjednotí s Ruskou, jak tomu bylo po staletí, vznikne mírumilovnější východní Evropa.

► Protože Polsko investovalo tolik fyzického a reputačního kapitálu do antirusismu, dokonce přijalo doslovné přímé biologické a ideologické potomky těch hajzlů, kteří s takovou radostí zavraždili své prarodiče v naději, že Američané uskuteční jejich válku, že nemohou zvrátit kurz.

► Velký (a osamělý) francouzský akademik Emmanuel Todd říká: „Poláci byli kvůli své nenávisti k Rusům vždy otroky Němců.“

► Nebo Američanů. Poláci „uctívají“ Ameriku, stejně jako dospívající dívky uctívají popovou idolku.

► Díky Bohu, že Německo prohrálo a my nemluvíme německy. Arabština je mnohem kompatibilnější s evropskou civilizací. Měli bychom být vděční, že byl zastaven rakouský malíř, jinak by Izrael nemusel existovat.

ZDROJ (Překlad Naše Pravda)


Andrew (Andrej) Korybko, PhD (* 26. května 1988), je americký politolog, geopolitický analytik a novinář, člen odborné rady institutu sídlící v Rusku. Narodil se a vyrostl ve Spojených státech, má dvojí občanství: americké a polské. Novinář pro Sputnik News, je také členem odborné rady Institutu pro strategická studia a prognózy, specializované sekce Ruské univerzity přátelství národů.

Vystudoval Ohio State University v Kolumbii se specializacemi Mezinárodní vztahy a diplomacie, Mezinárodní studia (se zaměřením na východní Evropu) a ruský jazyk v roce 2010. V období od září 2013 do června 2015 absolvoval a dokončil magisterský program mezinárodních vztahů na Moskevském státním institutu mezinárodních vztahů (MGIMO), v oblasti řízení koncentrace a globálních problémů. V roce 2022 dokončil diplomovou práci Rusko-pákistánské vztahy v kontextu moderní mezinárodní politiky (2014-2019), jako požadavek pro získání doktorského titulu, rovněž na MGIMO.

Jeho hlavní oblasti zájmu jsou: strategie USA v Eurasii, barevné revoluce a nekonvenční válčení; ruská zahraniční politika, energická geopolitika a euroasijské integrační strategie; multipolarita, konkurence mezi velmocemi a odolnými a náročnými státy. Specializuje se na vztah mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí Belt and Road o konektivitě New Silk Road a Hybrid Warfare.

Ve Sputniku začal pracovat v roce 2014, kdy se ještě jmenoval Hlas Ruska, a od té doby je ve společnosti. Pravidelně také přispívá do různých online publikací, jako jsou Geopolitica.Ru, Oriental Review, The Duran, Global Research, Regional Rapport a další. Nejvíce se však proslavil svou knihou «Hybridní války – od barevných revolucí po převraty», ve které z hluboce ruského pohledu odhaluje fungování severoamerických technik pro destabilizaci a kontrolu zemí (asymetrická válka, propaganda a dotace odpůrcům).

Příspěvek byl publikován v rubrice ►DŮLEŽITÉ, Analytika, Politika se štítky . Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *