Napětí se může vymknout kontrole, pokud Trump nebude zbaven falešného narativu CIA, že nedávný rozsáhlý útok dronů na Novgorodskou oblast ze strany Ukrajiny nebyl pokusem o atentát na Putina.
Trump na Silvestra na sociální síti X (dříve Twitter) reagoval na úvodník z New York Post o tom, jak „chvástání o Putinově ‚útoku‘ ukazuje, že Rusko stojí v cestě míru“, což následovalo poté, co ho šéf CIA John Ratcliffe informoval o hodnocení agentury, že se 
Ukrajina údajně nepokusila o atentát na Putina. Několik dní předtím Putin během jejich posledního hovoru Trumpa informoval, že v den, kdy Trump hostil Zelenského, bylo poblíž jeho rezidence v severním Rusku zachyceno téměř 100 ukrajinských útočných dronů.
Trump vyjádřil hněv, když se ho na to tisk zeptal, a všem připomněl, jak se rozhodl nedat Ukrajině Tomahawky, čímž zdánlivě naznačil, že by to Putinovi mohlo zachránit život. Ukrajina předvídatelně popřela, že by se zaměřila na Putina, a Zelenskij ostře kritizoval Indii a další země, jejichž představitelé útok odsoudili, o kterém trval na tom, že se nestal. Trump je nyní po Ratcliffově briefingu, který ho přesvědčil, že se Ukrajina nepokusila o atentát na Putina, evidentně stejného názoru.
Podle šéfa CIA k útoku skutečně došlo v době, kterou Rusko prohlásilo za útok, a ve stejné oblasti, kde se nachází Putinova rezidence v severním Rusku, ale údajně byl zaměřen pouze na blízký vojenský objekt. Pokud by Trump s tímto hodnocením nesouhlasil, nereagoval by na úvodník z New York Post, který odsuzoval zrovna Putina za tento incident, a konspiračně spekuloval, že si ruský vůdce vše vymyslel „jako výmluvu k odmítnutí Trumpova pokroku v mírové otázce“ a „plivl Americe do očí“.
V zájmu transparentnosti a ve snaze zabránit CIA v manipulaci Trumpa k opětovné eskalaci proti Putinovi předal šéf ruské vojenské rozvědky zástupci amerického vojenského atašé materiály obsahující dekódovaná data o trase sestřelených dronů. Také uvedl, že tyto důkazy „jednoznačně a přesně potvrdily, že cílem útoku byl komplex budov rezidence prezidenta Ruské federace v Novgorodské oblasti.
Tyto důkazy však nemusí Trumpa zbavit omylu z Ratcliffova falešného tvrzení, protože je stále závislý na posouzení dekódovaných dat o trase sestřelených dronů ze strany CIA. Vzhledem k tomu, jak lhali o cíli útoku, aby zkreslili Putina jako snahu manipulovat Trumpem, je nepravděpodobné, že by svůj narativ změnili, zejména po veřejném obdržení důkazů od Ruska. Očekává se proto, že se budou držet scénáře a zkreslit tyto důkazy jako další Putinův pokus manipulovat Trumpem.
Mluvčí ministerstva zahraničí Maria Zacharovová varovala, že ruská reakce „nebude diplomatická“, ale pokud Trump její verzi příběhu neuvěří, může být CIA manipulována tak, aby to vnímala jako „nevyprovokovanou agresi“, a tím byla svedena k další eskalaci. Nedávná zpráva New York Times o Trumpově politice vůči Ukrajině odhalila, že CIA ho dříve přesvědčila, aby jí schválil pomoc s ukrajinskými útoky na ruské rafinérie a jejich „stínovou flotilu“, takže riziko eskalace je velmi reálné.
V tom spočívá důležitost přesvědčení Trumpa, že mu Ratcliffe lhal. Pokud se toho podaří dosáhnout, pak USA pravděpodobně nebudou na ruskou odvetu reagovat přehnaně a Trump by možná konečně mohl donutit Zelenského ke stažení ze zbytku Donbasu jako ústupek za odvrácení ruské odvety. Pokud však Trump zůstane pod Ratcliffovým vlivem a ruská slíbená odveta bude více než symbolická, pak by jím mohl být zmanipulován k tomu, aby se stal tím, kdo zvrátí svůj vlastní těžce vydobytý pokrok v mírové otázce.
* * *
Pozn. Naší Pravdy:
zajímavé jsou následující diskusní příspěvky
pod zdrojovým článkem autora.
► CIA je darebácká entita. Tečka. Lhali a klamali prezidenty od doby, kdy ji Allen Dulles založil. Tolik z toho bylo zdokumentováno. A není pochyb o tom, že CIA se na Ukrajině podílela posledních 80 let! (Doug Valentine: CIA jako organizovaný zločin) Můj vlastní názor je, že CIA a MI6 (spolupracují, když se to oběma hodí) byly hlavními hráči, kteří se stavěli proti jakýmkoli rozhovorům o míru. Britský Starmer a jeho dva klauni Macron a Mertz plní rozkazy MI6 a CIA. Sám Zelenský byl přínosem. Jsou krmeni lžičkou, spolu s von der Leyenovou a zbytkem těch válečných šakalů EU. Můj závěr: CIA a MI6 dělaly a dělají vše, co je v jejich silách, aby eskalovaly válku na Ukrajině. Proč? Cílem po staletí bylo zničit Rusko a vydrancovat jeho obrovské zdroje.
► CIA je nejzločinnější organizace, která existuje, a je zapojena do všeho, co si lze představit. Jsou zodpovědní za všechna vládní svržení, stejně jako za všechny společenské transformace v zemi, jako je to, co se v současné době děje v Německu, barevné revoluce, které mění vlády, a revoluce, které transformují celý národ již deset let. Jak si můžete přečíst v Andrewsově článku, jejich hlavními nástroji jsou média a propaganda… je to forma války. Viděli jsme to i v Německu, kde po celá desetiletí tisknou knihy a články, aby nás obvinili ze zločinů, které jsme nikdy nespáchali!
► Neexistuje válka, do které by USA nebyly zapojeny. Nebo spíše válka, kterou by si samy nevymyslely a nespáchaly a úzce spolupracují s MI6.
► Stabilita je nepřítelem Spojených států. Proto války v Afghánistánu, Iráku, Libyi a Sýrii, které měly být vyhrány během několika týdnů, pokračují. A toto se praktikuje donekonečna, a proto válka na Ukrajině neskončí ani by neměla skončit.
► Všechna Arabská jara byla vymyšlena a provedena CIA společně s MI6. Dodávají oběma stranám zbraně a peníze… vždycky! V roce 1999 CIA zorganizovala exodus přes 290 000 Kosovanů ze Srbska do Makedonie během tří dnů před kamerami západních tiskových agentur. Totéž se stalo s Palestinci a také se Syřany.
► CIA má také podzemní speciální jednotky, které tvoří celou armádu 120 000 a více vysoce vycvičených mužů, kteří pracují bez uniforem v rozporu s Ženevskými konvencemi a vraždí kohokoli, koho si Pentagon vybere, kdekoli na světě.
► A ano, Andrew to popsal naprosto správně, Trump byl podveden… stejně jako během svého prvního funkčního období, a pokud se má věřit Fulfordovi, používají dvojníka… a ten proti Trumpovi rezolutně pracuje.
► Ale víte, navzdory všemu bych dnes raději byl Američan než Francouz. A říkám svému velmi brilantnímu synovi, aby si dvakrát rozmyslel, zda zůstat v naší hnijící zemi, a raději jít do USA, kde je ještě šance. Francouzský lid už nemá žádnou víru, žádný patriotismus, žádnou odvahu. Většina Američanů si všechny tyto vlastnosti zachovává.
► Trump je kognitivně se zhoršující sociopat, který nikdy nebyl nijak zvlášť chytrý, a je to snadno manipulovatelný chamtivý malý spratek. USA daly jasně najevo, že budou Ukrajinu vyzbrojovat kvůli ziskům tak dlouho, jak to jen půjde. Rusko bude muset tuhle věc vyhrát na bojišti. Ukrajinský režim vykazuje všechny známky bezprostředního kolapsu. Nevidím, jak by mohli vydržet do léta.
ZDROJ (Překlad Naše Pravda)
Andrew (Andrej) Korybko, PhD (* 26. května 1988), je americký politolog, geopolitický analytik a novinář, člen odborné rady institutu sídlící v Rusku. Narodil se a vyrostl ve Spojených státech, má dvojí občanství: americké a polské. Novinář pro Sputnik News, je také členem odborné rady Institutu pro strategická studia a prognózy, specializované sekce Ruské univerzity přátelství národů.
Vystudoval Ohio State University v Kolumbii se specializacemi Mezinárodní vztahy a diplomacie, Mezinárodní studia (se zaměřením na východní Evropu) a ruský jazyk v roce 2010. V období od září 2013 do června 2015 absolvoval a dokončil magisterský program mezinárodních vztahů na Moskevském státním institutu mezinárodních vztahů (MGIMO), v oblasti řízení koncentrace a globálních problémů. V roce 2022 dokončil diplomovou práci Rusko-pákistánské vztahy v kontextu moderní mezinárodní politiky (2014-2019), jako požadavek pro získání doktorského titulu, rovněž na MGIMO.
Jeho hlavní oblasti zájmu jsou: strategie USA v Eurasii, barevné revoluce a nekonvenční válčení; ruská zahraniční politika, energická geopolitika a euroasijské integrační strategie; multipolarita, konkurence mezi velmocemi a odolnými a náročnými státy. Specializuje se na vztah mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí Belt and Road o konektivitě New Silk Road a Hybrid Warfare.
Ve Sputniku začal pracovat v roce 2014, kdy se ještě jmenoval Hlas Ruska, a od té doby je ve společnosti. Pravidelně také přispívá do různých online publikací, jako jsou Geopolitica.Ru, Oriental Review, The Duran, Global Research, Regional Rapport a další. Nejvíce se však proslavil svou knihou «Hybridní války – od barevných revolucí po převraty», ve které z hluboce ruského pohledu odhaluje fungování severoamerických technik pro destabilizaci a kontrolu zemí (asymetrická válka, propaganda a dotace odpůrcům).