„Trumpova doktrína“ se týká pokračující vojenské převahy USA nad Čínou a zároveň umisťuje USA do pozice, kdy mohou Číně komplementárně odepřít přístup k energii a trhům, které potřebuje k udržení svého růstu a tím i trajektorie supervelmoci.
Velká strategie Trumpa 2.0 se v uplynulém měsíci stala mnohem jasnější od doby, kdy USA o Vánocích bombardovaly ISIS v Nigérii, provedly svou ohromně úspěšnou „speciální vojenskou operaci“ ve Venezuele a nyní hrozí novými údery proti Íránu pod záminkou podpory protivládních demonstrantů. Tyto tři státy mají společné své důležité role v globálním energetickém průmyslu, ať už současné nebo potenciální (kvůli omezením souvisejícím se sankcemi), a v čínské iniciativě Pás a stezka (BRI).
Elbridge Andrew Colby (* 30. prosince 1979) je americký odborník na národní bezpečnostní politiku, který v současnosti zastává funkci náměstka ministra obrany pro politické záležitosti. Předtím působil v letech 2017-2018 během první Trumpovy administrativy jako zástupce náměstka ministra obrany pro strategii a rozvoj sil. Hrál klíčovou roli při vývoji Národní obranné strategie USA z roku 2018, která mimo jiné přesunula pozornost amerického ministerstva obrany na Čínu.
Donucení těchto zemí k podřízení se USA (ať už cly, silou, podvratnou činností atd.) by tedy vedlo k tomu, že Trump 2.0 získá vliv na jejich energetický export a obchodní vazby, což by mohlo být zneužito k vyvíjení tlaku na Čínu. USA od Číny chtějí, aby souhlasila s jednostrannou obchodní dohodou, která by pak byla replikována s EU a dalšími partnery USA, aby, jak uvádí nová Národní bezpečnostní strategie, „znovu vyvážila čínskou ekonomiku směrem ke spotřebě domácností“.
Implicitním cílem je donutit Čínu k nápravě její nadprodukce, která je zodpovědná za její bezprecedentní globální export, jenž vytlačil Západ z vedoucí role ve světovém obchodu a vedl k obrovskému vlivu na globální Jih, čímž by se obnovil podíl a vliv Západu na globálním trhu. Taková radikální změna politiky by měla závažné ekonomické a tedy i politické důsledky, které by mohly zemi destabilizovat, nemluvě o ukončení jejího vzestupu jako supervelmoci, takže by se tak nestalo dobrovolně.
Americký vliv na energetický export Venezuely a brzy možná i Íránu a Nigérie a obchodní vazby s Čínou by mohl být zneužit hrozbami omezení nebo přerušení dodávek, souběžně s tlakem na spojence v Perském zálivu, aby učinili totéž ve snaze o dosažení tohoto cíle, ale to nemusí stačit k zajištění čínské kapitulace.
Proto Trump 2.0 usiluje také o strategické partnerství s Ruskem zaměřené na zdroje, které by Čínu mohlo zbavit přístupu k těm jejím ložiskům, do kterých by USA v tomto scénáři masivně investovaly.
Protihodnotou za vložení miliard dolarů do ruské ekonomiky, včetně potenciálního vrácení části odhadovaných 300 miliard dolarů zmrazených aktiv za tímto účelem, je, že Rusko ustoupí v některých svých bezpečnostních cílech na Ukrajině. To je pro Putina nepřijatelné a proto Trumpův návrh dosud odmítá. Nicméně i bez faktické (i když nevědomé) role Ruska ve své velké strategii mohou USA stále vyvíjet větší tlak na Čínu tradičními vojenskými prostředky.
Jak poznamenává Michael McNair ve svém článku „Most uprostřed Pentagonu“, obnovení vlivu USA na západní polokouli „je předpokladem pro udržení projekce moci v Indo-Pacifiku“ pro výše uvedený účel, což je v souladu s rámcem Elbridge Colbyho. Je náměstkem ministra války pro politiku a aktivně implementuje myšlenky, které sdílel ve své knize z roku 2021 s názvem „Strategie popírání: Americká obrana ve věku konfliktu velmocí“.
McNair přesvědčivě argumentuje, že nová strategie národní bezpečnosti nese Colbyho otisky prstů všude, což vzhledem k jeho pozici dává smysl, a vysvětluje, jak je velká strategie Trumpa 2.0 formována jeho prací. Jak napsal: „Colbyho hlavním tvrzením je, že cílem strategie USA v 21. století by mělo být zabránění Číně v dosažení hegemonie nad Asií. Zbytek jeho rámce vyplývá z tohoto bodu.“ Toho se snaží dosáhnout „Trumpova doktrína“, která se v poslední době stala mnohem jasnější.
Znovuzískání vlivu USA na západní polokouli, jehož politiku lze popsat jako „Pevnost Amerika“, by jim poskytlo zdroje a trhy potřebné ke zvýšení obranného rozpočtu o více než 50 % z téměř 1 biliónu dolarů na 1,5 biliónu dolarů, jak Trump právě prohlásil, že chce udělat. Drasticky zvýšená vojensko-průmyslová produkce USA by pak směřovala k vojenskému donucení Číny k podřízení se USA prostřednictvím obchodních prostředků, o kterých se dříve mluvilo.
„Trumpova doktrína“ se tedy týká pokračující vojenské převahy USA nad Čínou a zároveň umístění USA do pozice, kdy mohou Číně doplňkově odepřít přístup k energii a trhům, které potřebuje k udržení svého růstu, a tedy i své supervelmocenské trajektorie.
První bude poháněna cly a zisky z „Pevnosti Amerika“, zatímco ostatní budou podporovány podřizováním EU, tlakem na Perský záliv a nátlakem strategických partnerů BRI (Venezuela, Írán, Nigérie atd.) k podřízenosti. (Pozn. Naší Pravdy: Partneři BRI jsou země zapojené do iniciativy Pás a stezka (BRI), což je dlouhodobá rozvojová politika a projekt Číny. Iniciativu navrhl čínský prezident Si Ťin-pching v roce 2013.)
Všechno, co Trump 2.0 dosud udělal, je v souladu s těmito imperativy a modi operandi, včetně politik, které neuspěly, jako je pokus USA o podřízení Indie a snaha o dosažení strategického partnerství s Ruskem zaměřeného na zdroje na úkor jeho bezpečnostních cílů na Ukrajině.
Dokonce i Trumpova nenávist k BRICS dává smysl, když se na ni díváme skrze toto paradigma, protože on a jeho tým ji vnímají jako čínskou frontu pro internacionalizaci jüanu a oslabení dolaru.
Stručně řečeno, velkou strategií USA, jak je shrnuta v Colbyho ovlivněné „Trumpově doktríně“, je donutit Čínu k podřízení, čehož se snaží dosáhnout prostřednictvím reaganovského vojenského posilování se svými spojenci AUKUS+ a také vstupem do pozic, které jí odepírají přístup k energii a trhům. Konečným cílem je obnovit unipolární hegemonii USA, nejprve nad Amerikou a poté nad globálním Západem (EU, spojenci v Perském zálivu a indicko-pacifické oblasti), globálním Jihem a nakonec nad Čínou, přičemž Rusko bude odsunuto na úroveň mladšího partnera.
* * *
Pozn. Naší Pravdy:
zajímavé jsou následující diskusní příspěvky
pod zdrojovým článkem autora.
► Myslím tím, že k úspěchu Trumpovy doktríny je zapotřebí, aby se sešlo mnoho faktorů, a extrémně se spoléhá na to, že každá země bude jednat tak, jak „doufá“, až po jeho šikanu a schopnost skrýt svůj cíl před odhalením, aby zabránil Číně a dalším v předcházení Trumpovým krokům.
► Trump se také příliš spoléhá na budování armády, které vyžaduje masovou vojenskou výrobu v zemi, která je na mizině a postrádá k tomu dovednosti, a i když by argument mohl být, že ji bude financovat z venezuelské ropy, venezuelská produkce je příliš nízká a bude trvat příliš dlouho a za velmi vysoké náklady, než dosáhne vysoké úrovně produkce, pro kterou by Trump musel najít trh, kam by mohl prodávat, a nesmíme zapomínat na potenciál občanské války a/nebo sabotáže ve Venezuele, když lidé zjistí, že jim je ropa kradena.
► Nyní vezměte potenciál selhání Trumpovy strategie ve Venezuele a přidejte stejná rizika v Nigérii a Íránu a vyčleňte to pomocí statistické analýzy pravděpodobnosti úspěchu. Dojdete k přemrštěně vysokému riziku a přemrštěně vysokému potenciálu selhání a velmi nízkému potenciálu úspěchu a hore nového dluhu, která jistě dotlačí USA do bankrotu, i když budou tisknout peníze, což jejich problém zhorší vzhledem k současné úrovni dluhu USA.
► Kromě toho Čína nepochybně zavede zmírňující protiopatření, která dále sníží potenciál úspěchu Trumpovy strategie širší doktríny, která by mohla zahrnovat i spolupráci EU v boji o vlastní přežití.
► Analýza dává empirický smysl. Západ však Čínu nadále podceňuje tím, že ji spojuje se SSSR. Zaprvé je mnohem homogennější. Zadruhé Čína učinila masivní pokroky ve snižování své závislosti na energii z fosilních paliv, zatímco Trump jde opačným směrem. To samo o sobě je regresivní přístup, který by se mohl v krátkodobém horizontu vyplatit. Za třetí, navzdory svým domácím ekonomickým problémům má Čína mnohem menší dluhovou zátěž než USA a Západ obecně.
► Revoluce v roce 1917 v Rusku, zdaleka místo toho, aby ho zničila, spustila SSSR, který byl mnohem nebezpečnější. Totéž platí pro Čínu.
► Možná, že krize v USA (což je západní krize) povede k novému druhu fašismu (je to nejvíce možné) s novou efektivitou a strašlivou agresivitou, jakýmsi imperiálním momentem. Nebo k naprostému chaosu… s 6000 jadernými hlavicemi a obrovskou hromadou zbraní.
ZDROJ (Překlad Naše Pravda)
Andrew (Andrej) Korybko, PhD (* 26. května 1988), je americký politolog, geopolitický analytik a novinář, člen odborné rady institutu sídlící v Rusku. Narodil se a vyrostl ve Spojených státech, má dvojí občanství: americké a polské. Novinář pro Sputnik News, je také členem odborné rady Institutu pro strategická studia a prognózy, specializované sekce Ruské univerzity přátelství národů.
Vystudoval Ohio State University v Kolumbii se specializacemi Mezinárodní vztahy a diplomacie, Mezinárodní studia (se zaměřením na východní Evropu) a ruský jazyk v roce 2010. V období od září 2013 do června 2015 absolvoval a dokončil magisterský program mezinárodních vztahů na Moskevském státním institutu mezinárodních vztahů (MGIMO), v oblasti řízení koncentrace a globálních problémů. V roce 2022 dokončil diplomovou práci Rusko-pákistánské vztahy v kontextu moderní mezinárodní politiky (2014-2019), jako požadavek pro získání doktorského titulu, rovněž na MGIMO.
Jeho hlavní oblasti zájmu jsou: strategie USA v Eurasii, barevné revoluce a nekonvenční válčení; ruská zahraniční politika, energická geopolitika a euroasijské integrační strategie; multipolarita, konkurence mezi velmocemi a odolnými a náročnými státy. Specializuje se na vztah mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí Belt and Road o konektivitě New Silk Road a Hybrid Warfare.
Ve Sputniku začal pracovat v roce 2014, kdy se ještě jmenoval Hlas Ruska, a od té doby je ve společnosti. Pravidelně také přispívá do různých online publikací, jako jsou Geopolitica.Ru, Oriental Review, The Duran, Global Research, Regional Rapport a další. Nejvíce se však proslavil svou knihou «Hybridní války – od barevných revolucí po převraty», ve které z hluboce ruského pohledu odhaluje fungování severoamerických technik pro destabilizaci a kontrolu zemí (asymetrická válka, propaganda a dotace odpůrcům).