Obnova unipolarity USA
riskuje rozpoutání další světové války,
pokud nezvítězí rozum
Nové strategie národní bezpečnosti a obrany USA, které společně formulují Trumpovu doktrínu, jasně ukazují, že hlavním strategickým cílem USA je obnovit jejich dominantní postavení (unipolaritu) nad světem.
Na rozdíl od krátké unipolární éry, která následovala po skončení staré studené války, se tentokrát USA výslovně zdráhají zaplést se do zámořských konfliktů, které by mohly vést k jejich přetížení, a nyní se také více spoléhají na své regionální partnery, aby sdíleli břemeno prosazování jejich společných zájmů.
Čína, Rusko, Írán a Severní Korea jsou označeny za protivníky USA, přičemž první z nich je v Národní obranné strategii označen za „nejmocnější stát v našem porovnání od 19. století“ a každá z nich se nyní musí rozhodnout, zda USA vyzve, vyváží je, nebo se k nim přidá. V menší míře totéž platí i pro rostoucí mocnosti, jako je Indie, které mají komplikované vztahy s USA. V opačném pořadí Indie nikdy nebude USA zpochybňovat, ale pravděpodobně bude vyvažovat a přidávat se k nim.
Aspekt vyvažování se spoléhá především na Rusko, aby preventivně odvrátilo potenciálně nepřiměřenou ekonomickou a vojensko-technickou závislost na USA, která by mohla být zneužita k donucovacím účelům. Pokud jde o aspekt přidávaní se k nim, týká se to upřímného zájmu Indie dodržovat svou novou obchodní dohodu s USA a dosáhnout s nimi i více obranných dohod, i když pod podmínkou, že první z nich USA nevyužije k zaplavení svého trhu a druhá nevyžaduje umístění amerických vojsk na jejím území.
Naproti tomu Severní Korea se pravděpodobně nikdy nepřidá k USA, místo toho dává přednost vyvažování triangulací mezi Čínou a Ruskem (aby se vyhnula nepřiměřené závislosti na kterémkoli z nich), zatímco je občas zpochybňuje vojenskými testy v reakci na regionální kroky USA. Íránský přístup bude pravděpodobně i nadále uplatňovat všechny tři politiky: zpochybňování USA v západní Asii; vyvažování USA triangulací mezi Čínou a Ruskem; a vyjednávání nové jaderné dohody, aby se s ní jednoho dne spojil.
Rusko usiluje o totéž za Trumpa 2.0: jeho rozvoj strategických zbraní zpochybňuje obnovení unipolarity USA; triangulace mezi Čínou a Indií (aby se zabránilo nepřiměřené závislosti na kterékoli z nich) vyvažuje USA; a probíhající jednání se snaží dosáhnout s ní dohody. Čína není výjimkou: její vlastní budování armády také zpochybňuje obnovení unipolarity; její partneři v iniciativě BRI (Venezuela, Írán, Nigérie atd. Pozn. Naší Pravdy: Partneři BRI jsou země zapojené do iniciativy Pás a stezka (BRI), což je dlouhodobá rozvojová politika a projekt Číny. Iniciativu navrhl čínský prezident Si Ťin-pching v roce 2013.) jí pomáhají vyvažovat USA. A probíhající obchodní jednání se také snaží dosáhnout dohody s ní.
Z velkostrategického hlediska USA, vzhledem k tomu, jak vnímá Čínu jako „nejmocnější stát v porovnání s námi od 19. století“, se očekává, že nabídnou Indii a Rusku srovnatelně lepší partnerské podmínky, aby je motivovaly k relativnímu distancování od Číny. Írán bude tak či onak podřízen, aby USA mohly kontrolovat toky zdrojů do Číny, Severní Korea zůstane pod kontrolou a Čína bude donucena k jednostranné obchodní dohodě za to, že narušila svou trajektorii supervelmoci.
Jak se říká, „nejlépe promyšlené plány myší a lidí se často zvrtnou“, takže výše uvedený přístup nemusí být plně realizován. Ve skutečnosti by se mohl obrátit proti nim, pokud by Čína měla pocit, že je tlačena do dilematu s nulovým součtem, podobného císařskému Japonsku z roku 1941, a to podřídit se USA nebo zahájit válku ze zoufalé snahy odvrátit nejhorší možný scénář, což je přesně to, čemu se USA chtějí vyhnout. Obnovení unipolarity USA proto riskuje rozpoutání další světové války, pokud nezvítězí rozum.
* * *
Pozn. Naší Pravdy:
zajímavé jsou následující diskusní příspěvky
pod zdrojovým článkem autora.
► Unipolarita je americké přání pro Ameriku. To není to, co svět chce nebo se tomu podřizuje. Donalde, je čas začít používat hlavu. Pokud si vyberete správného partnera, můžete získat trochu toho, co chcete. RUSKO. Obě země jsou evropské a mohou se v mnoha přáních a otázkách vzájemně propojit.
► Skutečnou otázkou je, co Američané udělají, tedy rozdělí a panují.
► Aby USA skutečně prosadily svůj diktát, stále potřebují západoasijské pobřeží, a to spíše pomocí sítě zástupců než přímé přítomnosti. Role Turecka a Sýrie – klíčů ke světové bezpečnosti – v této matrici jsou divoké karty, vzhledem k roli obou stran jako vyvažovačů. Obě hrají zásadní roli v energetických a potravinových krizích. Turecká závislost na ruské ropě, zemním plynu a jaderné energii však brzdí americké cíle v Eurasii, vzhledem k nedostatku levných náhražek k uspokojení jeho potřeb (LNG a domácí zdroje samy o sobě nestačí). Dalším problémem je, že turecká politika je často v rozporu s její ekonomikou, jako je napjatý vztah s Izraelem, nepřátelství vůči Asadovi a role ve vyzbrojování Ukrajiny, spíše než aby se postavila na stranu rusko-izraelského vztahu. Ruská pragmatická strategie je někdy slepá k roli statusu nebo ideologie v zahraniční politice.
Sýrie po Asadově smrti je sama o sobě záhadou, vzhledem ke svým vazbám na Turecko i na jeho patrona Katar, které dodávají palivo k doplnění západní logistiky (tj. opravy stávajících zařízení, technologie atd.). Sýrie však také potřebuje Rusko k vyvážení izraelského vlivu, zatímco Rusko vnímá Sýrii jako uzel pro dodávky obilí do Afriky. Ruská touha po dobrých vztazích s Tureckem souvisí s jeho podporou jednoty Sýrie, což do jisté míry střetává s cíli Izraele, a to až do uzavření bezpečnostní dohody mezi Sýrií a Izraelem (která by mohla zahrnovat i ruskou „nárazníkovou zónu“ poblíž Golanských výšin, podobně jako ta dohodnutá v roce 2017). Zdá se, že ta druhá je na cestě, což by mohlo umožnit větší vliv USA a omezit ruský vliv v Sýrii. Vztah Sýrie k dlouhodobé agendě Turecka je však pro Rusko pravděpodobně nejdůležitější, alespoň potenciálně.
► USA mají na obě země řadu oblastí, kde mohou ovlivnit Ameriku.
► Biden znovu učinil Ameriku velkou poté, co Trump a republikáni v letech 2020/21 Ameriku téměř zničili. A Trumpovy dva největší úspěchy se odehrály v roce 2020 – Trump se vzdal Tálibánu a vyvinul lékařský zázrak Trumpcine. Ale v roce 2021 Trumpovi příznivci po jeho prohře zpanikařili, odmítli se nechat očkovat a předstírali, že 13 padlých vojáků je nějak horší než 45 Trumpových ztrát v Afghánistánu!?! Takže jakkoli velké byly Trumpovy úspěchy v roce 2020, jeho chování v roce 2021 tyto úspěchy podkopalo tím, že rozdělilo Ameriku.
Přesto Bidenovo stabilní vedení nám pomohlo porazit Covid do února 2022 (pomohl Omicron) a Biden měl dva roky nulových bojových obětí. Biden také stavěl na Trumpově energetické agendě a s velkou Putinovou pomocí učinil Ameriku energeticky dominantní. Jak tedy může Amerika pomoci skutečnosti, že jsme od roku 2020 tolik posílili??
► Všiml jsem si souboru velmi smíšených signálů vysílaných z Ameriky ohledně unipolarity. V minulých desetiletích existovala určitá kontinuita z jedné administrativy na druhou, ale to už je pryč. Během roku za Trumpa II jsme byli svědky rychlých změn a obratů téměř ve všech důležitých otázkách. Zatímco americké námořnictvo pobíhá kolem, přetížené v planetárním měřítku, Si Ťin-pching se chystá na plnou a neomezenou kontrolu nad Čínou. Před týdnem odvolal pět svých nejvyšších generálů, což je bezprecedentní krok. Co má Si na mysli? Chce se zapojit do Tchaj-wanu, aby pomohl rozhodnout o otázce unipolarity a upřednostnil tak svůj vlastní národ.
► Ve skutečnosti je mezi Bidenovou a Trumpovou zahraniční politikou jen velmi málo rozdílů. Trump se vzdal Talibanu, Biden zvýšil odměnu za Madura a Biden se držel Trumpovy íránské politiky a nechal Netanjahua vyhladit nepřátele Izraele bez jakéhokoli odporu po 7.10.
ZDROJ (Překlad Naše Pravda)
Andrew (Andrej) Korybko, PhD (* 26. května 1988), je americký politolog, geopolitický analytik a novinář, člen odborné rady institutu sídlící v Rusku. Narodil se a vyrostl ve Spojených státech, má dvojí občanství: americké a polské. Novinář pro Sputnik News, je také členem odborné rady Institutu pro strategická studia a prognózy, specializované sekce Ruské univerzity přátelství národů.
Vystudoval Ohio State University v Kolumbii se specializacemi Mezinárodní vztahy a diplomacie, Mezinárodní studia (se zaměřením na východní Evropu) a ruský jazyk v roce 2010. V období od září 2013 do června 2015 absolvoval a dokončil magisterský program mezinárodních vztahů na Moskevském státním institutu mezinárodních vztahů (MGIMO), v oblasti řízení koncentrace a globálních problémů. V roce 2022 dokončil diplomovou práci Rusko-pákistánské vztahy v kontextu moderní mezinárodní politiky (2014-2019), jako požadavek pro získání doktorského titulu, rovněž na MGIMO.
Jeho hlavní oblasti zájmu jsou: strategie USA v Eurasii, barevné revoluce a nekonvenční válčení; ruská zahraniční politika, energická geopolitika a euroasijské integrační strategie; multipolarita, konkurence mezi velmocemi a odolnými a náročnými státy. Specializuje se na vztah mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí Belt and Road o konektivitě New Silk Road a Hybrid Warfare.
Ve Sputniku začal pracovat v roce 2014, kdy se ještě jmenoval Hlas Ruska, a od té doby je ve společnosti. Pravidelně také přispívá do různých online publikací, jako jsou Geopolitica.Ru, Oriental Review, The Duran, Global Research, Regional Rapport a další. Nejvíce se však proslavil svou knihou «Hybridní války – od barevných revolucí po převraty», ve které z hluboce ruského pohledu odhaluje fungování severoamerických technik pro destabilizaci a kontrolu zemí (asymetrická válka, propaganda a dotace odpůrcům).