Rusku nehrozí, že se stane čínským vazalem,
ani Indii nehrozí, že se stane americkým
Ruský právní informační portál nedávno zveřejnil podrobnosti o loňské vojenské logistické smlouvě s Indií Reciproční výměna logistické podpory (RELOS). Letecký maršál Anil Chopran z Indie (ve výslužbě) o ní napsal podrobnou analýzu, v níž upozornil na to, jak „umožňuje současné nasazení až 3 000 vojáků, pěti válečných lodí a deseti letadel na území toho druhého“. Je v tom však více, jak tato analýza vysvětlí. Zde je pět zpráv, které RELOS vysílá světu:
- 1. Rusko a Indie zůstávají vzájemnými zvláštními a privilegovanými strategickými partnery. Pepe Escobar v polovině března falešně prohlásil, že Indie Rusko „zradila“, ale to nemohlo být dále od pravdy po operaci RELOS, která obnovuje stálou ruskou vojenskou přítomnost v oblasti Indického oceánu z doby studené války. Stejně tak Indie nyní získá bezprecedentní stálou vojenskou přítomnost na ruském Dálném východě a v Arktidě, pokud se tak rozhodne, což symbolizuje sílu jejich zvláštního a privilegovaného strategického partnerství. Spekulace o rozkolu mezi nimi jsou proto falešné zprávy.
- 2. Rusko preventivně odvrací nepřiměřenou závislost na Číně. Na základě výše uvedeného je indická vojenská přítomnost na ruském Dálném východě pro Dillí otázkou prestiže vůči Pekingu, i když neexistuje žádná šance, že by Moskva povolila útočné operace ze svého území. Nicméně poselství Číně a zbytku světa je jasné a sice, že Rusko se preventivně brání nepřiměřené závislosti na Číně. Pokud by již byla jeho vazalem nebo na cestě k němu, jak někteří tvrdí, pak by Rusko nikdy nedovolilo Indii rozmístit své síly poblíž čínských hranic.
- 3. Mohly by následovat masivní japonské, jihokorejské a tchajwanské investice. Rusko-americké „nové uvolnění napětí“, o kterém se jedná, by mohlo po ukončení nepřátelských akcí s Ukrajinou dojít k postupnému zmírňování sankcí, což by mohlo vést k masivním japonským, jihokorejským a tchajwanským investicím na bohatém ruském Dálném východě, o kterém Moskva právě naznačila, že není čínským lénem, jak někteří tvrdili. Nyní, když se jistě ví, že Rusko není čínským vazalem ani na cestě k němu, jak bylo vysvětleno, by se pak mohli cítit pohodlněji při investování ve velkém měřítku, a tím urychlit ruský „příklon k Asii“.
- 4. Rusko nedovolí Číně ovládnout Arktidu, jak někteří tvrdili. CNN a další již dlouho šíří obavy, že Rusko dovolí Číně ovládnout Arktidu, jakmile se stane jeho vazalem, a proto je naléhavě nutné, aby NATO region militarizovalo. To však nikdy nebyl věrohodný scénář, ale nyní je vyvrácen díky tomu, že RELOS umožňuje Indii, která je spřátelená se Západem, zřídit tam vojenskou přítomnost, pokud si to bude přát. Indie by to klidně mohla udělat také, a to nejen z důvodu prestiže (včetně vůči Číně), ale také proto, aby se prezentovala jako zodpovědný zúčastněný subjekt na Severní mořské trase.
- 5. Indie se nyní stala privilegovaným energetickým partnerem Ruska v Arktidě. Klíčová čínská společnost se v létě 2024 pod tlakem západních sankcí stáhla z ruského megaprojektu Arctic LNG 2, což hluboce zklamalo některé v Rusku, kteří očekávali, že Číňanská lidová republika projeví větší páteř tváří v tvář těmto hrozbám. Vzhledem k tomu, že se Indie chystá zavést vojenskou přítomnost v Arktidě a rozšířit tak své zvláštní a privilegované partnerství do této oblasti, očekává se, že po zrušení sankcí dostane přednostní volbu pro investice v této oblasti.
Těchto pět sdělení dohromady ukazuje, že Rusku nehrozí, že se stane čínským vazalem, ani Indii nehrozí, že se stane americkým. Naopak se opět spoléhají jeden na druhého, aby preventivně odvrátili výše uvedené scénáře posílením svých doplňkových vyvažovacích aktů, které v tomto případě mají podobu RELOS. Tato vojenská logistická dohoda proto urychluje multipolární procesy a snižuje tak šance na budoucí čínsko-americký bi-multipolární světový řád.
* * *
Pozn. Naší Pravdy:
zajímavé jsou následující diskusní příspěvky
pod zdrojovým článkem autora.
► Ovládnutí Severního ledového oceánu severně od euroasijského kontinentu je obtížný podnik a velmi drahá investice. Důvod, proč Rusko v tomto kroku uspělo a je úspěšné, je ten, že jej považovalo za dlouhodobý projekt a jejich severní pobřežní oblasti jsou pro tuto aktivitu optimálním odrazovým můstkem. USA, případně ve spolupráci s Kanadou, Norskem, Švédskem a Islandem, by mohly využít Grónsko a Aljašku jako výchozí bod pro vstup možná do třetiny Severního ledového oceánu. To by však předpokládalo obrovské investice do jaderných ledoborců, ale Amerika o něčem takovém v současné době ani nesní. Jinými slovy, Rusko je o světelné roky napřed, daleko pokročilé ve využívání a výzkumu Arktidy.
Pokud jde o Čínu a Indii, měly by být rády, že je Rusové na večírek pozvou, a Čína na to rozhodně má peníze a může si koupit nebo vyvinout technologie, které by potřebovala. Existuje určitá nejistota ohledně budoucího využívání fosilních paliv. Kvůli vysokému cenovému tlaku stále více úsilí a peněz směřuje do alternativních možností a je pravděpodobné, že v příštím desetiletí nebo dvou se některé z těchto systémů stanou funkčními. Čína, Indie a Rusko jasně chápou své geopolitické pozice na této planetě, na rozdíl od USA, které se neustále zoufale snaží stát se superhegemonickou strukturou a zároveň pomalu ztrácejí globální vliv. Amerika a Izrael skutečně ovládají zbytek světa, stejně jako Amerika ovládala domorodé obyvatelstvo až do začátku 20. století, střídavě mezi vyhlazovacími kampaněmi a povýšenectvím.
► Zajímavé. Jako vždy.
Nicméně bod 3 není poselstvím této smlouvy; je to jen hypotéza o jejích důsledcích.
Ani bod 5 není poselstvím a je značně zaujatý. Pokud by se čínské společnosti stáhly z arktického energetického projektu, Indie by již začala snižovat své nákupy ruské ropy, než by se po uzavření Hormuzského tunelu vrátila a prosila o ni – a to na přímý příkaz Spojených států. Nevidím důvod, proč by indické společnosti měly po velmi hypotetickém zrušení sankcí dostávat větší pozornosti než čínské. Sankce, které pravděpodobně nikdy nebudou zrušeny.
► Andrew Korybko
Správné postřehy, zde je moje odpověď na ně:
- 1. Ano, je to hypotéza, ale vychází z blízkých vztahů Japonska, Jižní Koreje a Tchaj-wanu s Indií, z jejich pozorování, že Rusko světu ukazuje, že není čínským vazalem, a z pravděpodobnosti, že Indie rozšíří svou vojensko-ekonomickou přítomnost na ruském Dálném východě, což by jim realisticky mohlo zajistit mnohem větší pohodlí při investování v této oblasti, jakmile budou sankce zrušeny.
- 2. Čínská společnost se stáhla asi 18 měsíců předtím, než Indie snížila dovoz ruské ropy. Jakmile budou sankce zrušeny, pravděpodobně nejprve prostřednictvím výjimek a poté fází podle souladu s jakoukoli dohodou uzavřenou s Ukrajinou, nedokážu si představit, že by USA dovolily Číně znovu získat její dříve privilegované postavení v ruském arktickém energetickém průmyslu a místo toho by upřednostňovaly své vlastní společnosti a poté indické, japonské, jihokorejské a tchajwanské.
- 3. Také se domnívám, že sankce budou nevyhnutelně minimálně zmírněny, protože konflikt se nepovleče donekonečna. Nevím, kdy to bude, ani jaké budou podmínky, ale vzhledem k tomu, že spousta energií ze Zálivu bude nějakou dobu mimo provoz kvůli íránským (odvetným) útokům a Trump se stále zdráhá zničit globální ekonomiku (v tomto konfliktu to vždycky byl jeho plán B), očekával bych, že on nebo kdokoli, kdo ho nahradí, umožní těmto investicím/dovozům stabilizovat globální trh.
► Děkuji, Andrew, za všechna tato vysvětlení. To, co říkáte o chování Číny, potvrzuje můj názor, že tato země je hlavní příčinou Putinovy „plachosti“.
Zdá se, že Čína, která vedla odpor proti Putinovi v Kazani ohledně dedolarizace – veřejně ponížila Putina i Rusko (čehož si žádný proruský komentátor zřejmě nevšiml) – zahájila fázi stále výraznějšího distancování mezi oběma zeměmi.
Myslím, že staletí trvající nedůvěra mezi oběma národy zdaleka nezmizela, navzdory všem projevům blízkosti mezi Putinem a Si Ťin-pchingem za posledních 15 let.
ZDROJ (Překlad Naše Pravda)
Andrew (Andrej) Korybko, PhD (* 26. května 1988), je americký politolog, geopolitický analytik a novinář, člen odborné rady institutu sídlící v Rusku. Narodil se a vyrostl ve Spojených státech, má dvojí občanství: americké a polské. Novinář pro Sputnik News, je také členem odborné rady Institutu pro strategická studia a prognózy, specializované sekce Ruské univerzity přátelství národů.
Vystudoval Ohio State University v Kolumbii se specializacemi Mezinárodní vztahy a diplomacie, Mezinárodní studia (se zaměřením na východní Evropu) a ruský jazyk v roce 2010. V období od září 2013 do června 2015 absolvoval a dokončil magisterský program mezinárodních vztahů na Moskevském státním institutu mezinárodních vztahů (MGIMO), v oblasti řízení koncentrace a globálních problémů. V roce 2022 dokončil diplomovou práci Rusko-pákistánské vztahy v kontextu moderní mezinárodní politiky (2014-2019), jako požadavek pro získání doktorského titulu, rovněž na MGIMO.
Jeho hlavní oblasti zájmu jsou: strategie USA v Eurasii, barevné revoluce a nekonvenční válčení; ruská zahraniční politika, energická geopolitika a euroasijské integrační strategie; multipolarita, konkurence mezi velmocemi a odolnými a náročnými státy. Specializuje se na vztah mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí Belt and Road o konektivitě New Silk Road a Hybrid Warfare.
Ve Sputniku začal pracovat v roce 2014, kdy se ještě jmenoval Hlas Ruska, a od té doby je ve společnosti. Pravidelně také přispívá do různých online publikací, jako jsou Geopolitica.Ru, Oriental Review, The Duran, Global Research, Regional Rapport a další. Nejvíce se však proslavil svou knihou «Hybridní války – od barevných revolucí po převraty», ve které z hluboce ruského pohledu odhaluje fungování severoamerických technik pro destabilizaci a kontrolu zemí (asymetrická válka, propaganda a dotace odpůrcům).