Plánované rozmístění jaderně vyzbrojených letounů Rafale Francií v Arktidě, střední Evropě a možná i na Balkáně představuje pro Rusko kvalitativně novou strategickou hrozbu.
Oznámení z konce dubna, že Francie a Polsko budou provádět pravidelná jaderná cvičení, o kterých se analytici důvodně domnívají, že jsou namířena proti Rusku (konkrétně Kaliningradu) a Bělorusku, představovalo první aplikaci toho, co francouzský prezident Emmanuel Macron nazval „předběžným zastrašováním“. To následovalo po jeho projevu začátkem roku, v němž představil tento koncept, v podstatě roztažení francouzského jaderného deštníku nad Evropou, který přišel krátce po vypršení platnosti nové dohody START.
Telegraph podrobně popsal, co měl Macron na mysli, ve svém článku „Jak Francie zvolila jadernou variantu, aby Putina přiměla k přehodnocení stanovisek“. Tryskáče Rafale vyzbrojené taktickými jadernými zbraněmi budou nasazeny nejen v Polsku, ale pravděpodobně i v Nizozemsku, Belgii, Řecku, Švédsku, Dánsku a Německu, které všechny projevily zájem o jeho iniciativu „předběžného zastrašování“. Den po zveřejnění jejich článku Norsko oznámilo, že se této iniciativy zúčastní, a pravděpodobně tak bude pořádat pravidelná jaderná cvičení, jako to udělá Polsko.
Taktický aspekt jaderných zbraní, které Francie plánuje nasadit se svými Rafaly po celé Evropě, je významný, vysvětluje Telegraph, protože tvoří součást toho, co její jaderná doktrína nazývá „jaderný varovný výstřel“. To se vztahuje na „jednorázový, neobnovitelný, omezený jaderný úder, který by s největší pravděpodobností byl namířen na vojenský cíl“. Účelem je vyděsit cíl, kterým je Rusko, aby zastavil vojenské operace a uchýlil se k výhradně diplomatickým prostředkům k řešení jakéhokoli sporu.
Důležité je, že Rumunsko dříve potvrdilo, že ho Francie pozvala k připojení k iniciativě „předběžného zastrašování“, ale jeho nový prezident překvapivě odmítl nabídku přijmout jaderné komponenty, přestože již hostí francouzské jednotky. Pokud změní kurs, pak by francouzské Rafaly v Norsku mohly ohrozit ruské arktické základny taktickými jadernými zbraněmi, ty v Polsku by mohly ohrozit základny v Kaliningradu a Bělorusku, zatímco Rafaly s rumunskou základnou by mohly ohrozit základny na Krymu. To představuje pro Rusko kvalitativně novou strategickou hrozbu.
Na konvenční frontě by se upevnil „sanitární kordon“, který se buduje v Arktidě a Pobaltí skrze úsilí Spojeného království, ve střední Evropě skrze úsilí Polska a na celé její jižní periferii skrze úsilí Turecka, přičemž turecký vliv by se mohl rozšířit i do Rumunska, jak se zde předpokládá. Německo a Polsko mezitím soupeří o vybudování největší armády evropského NATO (polská je v současnosti největší), ale Německo by mohlo pro Rusko představovat hrozbu podobnou té z roku 1941, pokud se nakonec posune vpřed.
Tyto trendy jsou pro Rusko neuvěřitelně nebezpečné, protože se všechny odehrávají přímo před jeho prahem. Ještě horší je, že typicky protiruské pobaltské státy by se mohly tímto vývojem povzbudit k tomu, aby buď zahájily krizi s Ruskem, nebo otevřely druhou frontu na podporu Ukrajiny, pokud by probíhající konflikt někdy po svém nevyhnutelném skončení pokračoval, a riskovaly by tak jadernou krizi, pokud by Francie znovu potvrdila své „přední zastrašování“ vůči Rusku. Rusko by pak mohlo zahájit první jaderný úder proti NATO.
Naposledy, když Francie souhlasila s obranou evropské země, přenechala Polsko nacistům během „falešné války“, takže precedent naznačuje, že by se to mohlo v budoucnu opakovat.
Země na východním křídle NATO, které se účastní francouzské iniciativy „předběžného zastrašování“, jako je Polsko, jednoho dne by se to mohlo stát Rumunsku a Finsku, stejně jako pobaltským státům, by si to proto měly pamatovat pro případ, že by je napadlo vyprovokovat Rusko pod rouškou francouzského jaderného deštníku.
* * *
Pozn. Naší Pravdy:
zajímavé jsou následující diskusní příspěvky
pod zdrojovým článkem autora.
► To je naprosté šílenství. Je jasné, že veškerá Macronova agitace nemá nic společného s jakýmkoli zastrašováním Ruska. Reaguje pouze na jedné straně na militarizaci a federalizaci EU v chimérické naději na získání určité autonomie od USA a na vynalezení sjednocujícího prvku skrze vyhlídku imaginárního nepřítele. Na druhou stranu, uvnitř EU nejsou tato sterilní jaderná gesta (střely odpalované Rafaly mají dolet pouze 300 km a doba přežití Rafalu v ruském vzdušném prostoru se měří v sekundách) ničím jiným než vnitřní hrou o moc, kde Francie nyní má jako páku moci proti Německu pouze jadernou zbraň (Polsko je prozatím pouze arbitrem, nikoli vůdcem). To vše je však extrémně nebezpečné a znervózňuje zemi, která je již tak vystavena pronásledování a disponuje 5000 jadernými hlavicemi…
Kromě toho mě děsí naprostá absence reakce ve Francii ze strany politiků, médií a intelektuálů na tuto totální herezi, která je pravděpodobně protiústavní. Francie se nachází ve stejném duševním rozpoložení, které ji vedlo k jejím nejhorším katastrofám – arogance, chvástavosti a bezohlednosti. 1812, 1914, 1939… Čiré šílenství.
► Francie právě oznámila, že v západním Středomoří zabavila další ropný tanker spojený s Ruskem. Macron tedy zdvojnásobuje úsilí. Zajímavé je, že plují pod madagaskarskou vlajkou. Madagaskar nedávno vyhnal bývalé francouzské kolonialisty, kteří tam mají otřesnou historii a v současné době upřednostňují Rusko. Dvě mouchy jednou ranou? Zajímavá hra na kuře. Mezitím němečtí obchodníci jednají v Kaliningradu o obchodu…
► Francouzi by opravdu měli Macrona vyhodit z naprosto bezvadného letadla s padákem nad Moskvou. Měli by mu dodat AK-47 (bez munice), sendvič s arašídovým máslem a jednu krabici Coca-Coly (dietní verze). Jeho milou manželku by měl mít přivázanou k jeho zádům tak, aby mohla toho rebela plácat, dokud nedopadne na zem.
► Proč mě to nepřekvapuje? Každý, kdo má alespoň trochu pochopení historické perspektivy (několik století) a kdokoli věnuje pozornost od podezřelé smrti FDR a bombardování Hirošimy a Nagasaki, ví, že to byl vzkaz Stalinovi. Takže zapomeňte na znalost historie. Každý, kdo věnuje alespoň trochu pozornosti od puče v Kyjevě v roce 2014, byl svědkem eskalace hrozeb a překročení četných ruských „červených linií“ a chápe, že „oni“ to s válkou proti Rusku do roku 2030 myslí vážně. Pokud Rusko nezakročí preventivně a brzy, budeme všichni radioaktivní prach.
► Rusko porazilo Francii, když byl u moci Napoleon. Hořká porážka. Francouzi se ve druhé světové válce chovali jako zženštilí. Co by dnes cítila Francie?? ZÁVIDĚT Rusku. Francie ví, že ve srovnání s Ruskem je to jen velmi málo. Rusko, největší země světa s největšími zdroji nerostných surovin, plynu, ropy a největšími zásobami jaderných zbraní a raket, které jsou schopny je dopravit do celého světa. Rusko je SKVĚLÉ, Francie je tak taková.
► Než nazvete Francouze zbabělci, musíte si uvědomit, že Francie měla sotva třetinu obyvatel Třetí říše a že Britové uprchli jako šakali u Dunkerku, zatímco francouzští „zbabělci“ se obětovali, aby zakryli svůj ubohý útěk. Pak se uboze schovali na svém ostrově a čekali na USA. Stejně ubozí byli v Malajsii, kde se jako zbabělci rozešli tváří v tvář třikrát menším japonským silám. Během vylodění v Normandii se dva měsíce nedokázali posunout o více než 15 km směrem k Caen.
A teď si povíme o vašich velkých, hlučných yankeeských nafoukaných frajerech. V roce 1940 nás nechali zemřít samotné proti Německu a zasáhli až poté, co už bylo rozhodnuto a SSSR zlomil německé armádě hřbet – jako supi, jako vždy v jejich historii. Našim hlučným, hvězdami posázeným nafoukaným frajerům trvalo měsíce, než napadli Itálii, a celé měsíce uvízli, neschopni dobýt Monte Cassino od hrstky německých parašutistů, a byli to francouzští „zbabělci“, kdo jim otevřel cestu do Říma. Během vylodění v Normandii, navzdory početní převaze a totální vzdušné dominanci (10 000 letadel proti méně než 100), zůstali dva měsíce uvězněni v Normandii a čelili nejhoršímu z německé armády – to nejlepší z této armády bylo drceno (800 000 ztracených mužů) Sověty v operaci Bagration, zahájené 21. června 1944, která dodnes zůstává největší vojenskou katastrofou v německé historii. Bez této operace, která spoutala většinu německých sil, je velmi pravděpodobné, že by Anglosasové byli zavrženi zpět do moře.
Později byl velký, tvrdohlavý Patton, který se nikdy nesetkal s ničím jiným než s prázdným prostorem, na týdny uvězněn ve Vogézách německými kuchaři a zdravotníky. Byla to 2. obrněná divize „zbabělců“ pod velením generála Leclerca, která otevřela cestu za méně než 12 hodin. 80 000 „zbabělců“ francouzského odboje bylo mučeno a zavražděno okupačními silami. Než nazvete ostatní zbabělci, podívejte se na svá vlastní hvězdami posetá supí peří.
► Děkuji za tuto krátkou, ale důležitou připomínku. Ale byl jsi k mým velkým, zlým yankeeským fanatikům příliš laskavý! Celá historie mé země je historií genocidy, otroctví a krádeží půdy a zdrojů po celém světě. Tuto „výjimečnost“ zdědila po našich bílých koloniálních útočnících z Anglie. Je to vlastně Spojené království, které má s Ruskem zášť už od krymské války, první a druhé světové války. Churchill byl součástí této zlé DNA, která sahá velmi daleko do minulosti.
ZDROJ (Překlad Naše Pravda)
Andrew (Andrej) Korybko, PhD (* 26. května 1988), je americký politolog, geopolitický analytik a novinář, člen odborné rady institutu sídlící v Rusku. Narodil se a vyrostl ve Spojených státech, má dvojí občanství: americké a polské. Novinář pro Sputnik News, je také členem odborné rady Institutu pro strategická studia a prognózy, specializované sekce Ruské univerzity přátelství národů.
Vystudoval Ohio State University v Kolumbii se specializacemi Mezinárodní vztahy a diplomacie, Mezinárodní studia (se zaměřením na východní Evropu) a ruský jazyk v roce 2010. V období od září 2013 do června 2015 absolvoval a dokončil magisterský program mezinárodních vztahů na Moskevském státním institutu mezinárodních vztahů (MGIMO), v oblasti řízení koncentrace a globálních problémů. V roce 2022 dokončil diplomovou práci Rusko-pákistánské vztahy v kontextu moderní mezinárodní politiky (2014-2019), jako požadavek pro získání doktorského titulu, rovněž na MGIMO.
Jeho hlavní oblasti zájmu jsou: strategie USA v Eurasii, barevné revoluce a nekonvenční válčení; ruská zahraniční politika, energická geopolitika a euroasijské integrační strategie; multipolarita, konkurence mezi velmocemi a odolnými a náročnými státy. Specializuje se na vztah mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí Belt and Road o konektivitě New Silk Road a Hybrid Warfare.
Ve Sputniku začal pracovat v roce 2014, kdy se ještě jmenoval Hlas Ruska, a od té doby je ve společnosti. Pravidelně také přispívá do různých online publikací, jako jsou Geopolitica.Ru, Oriental Review, The Duran, Global Research, Regional Rapport a další. Nejvíce se však proslavil svou knihou «Hybridní války – od barevných revolucí po převraty», ve které z hluboce ruského pohledu odhaluje fungování severoamerických technik pro destabilizaci a kontrolu zemí (asymetrická válka, propaganda a dotace odpůrcům).