Informační války s pomocí umělé inteligence by mohly psychologicky oddělit turkické obyvatelstvo (Tataři, Baškiři, Čuvaši atd) bývalého SSSR od Ruska.
Šéf FSB Alexandr Bortnikov během nedávného zasedání Rady vedoucích představitelů bezpečnostních agentur a zvláštních služeb Společenství nezávislých států (SNS) varoval, že „Západ se snaží narušit integrační procesy a podkopat stabilitu v zemích SNS zevnitř, nutí národy zapomínat na jejich společné dějiny a snaží se je postavit proti sobě, aby nad zdejší situací převzal kontrolu.“ Toto se částečně prosazuje prostřednictvím nových západních „digitálních laboratoří“ ve státech SNS.
V souladu se slovy Alexandra Bortnikova hrozí:
Podle informací, které máme, stojí západní zpravodajská komunita za programy zaměřenými na vytvoření sítě digitálních laboratoří v celém SNS, jejichž úkolem je shromažďovat a analyzovat standartní profily chování populace s využitím technologií umělé inteligence, identifikovat oblasti sociálního napětí a modelovat reakce veřejnosti na různé vnější faktory, včetně vládních akcí… Jedním z cílů je implementace adaptabilních scénářů barevných revolucí.
Toto se předvídalo již v roce 2017:
Rusko je obviňováno ze zneužívání marketingových technik k cílení na jednotlivce na základě jejich aktivit, zájmů, názorů a hodnot za účelem šíření dezinformací a propagandy, ale nic nebrání USA v tom, aby to udělaly, ani v tom, aby vytvořily Svatý grál hybridní války integrací informací získaných z osobních a komerčních zdrojů se schopnostmi sběru zpravodajských informací a analýzy dat založenými na umělé inteligenci a strojovém učení.
Cílem by bylo „plně maximalizovat efektivitu dosahu prostřednictvím algoritmicky vytvořených balíčků informační války, které jsou přizpůsobeny na míru každé cílové demografické skupině“. Navíc, stejně jako jsou Rusko a Čína obviňovány z „používání propagandy a dalších prostředků k diskreditaci demokracie“, mohly by USA učinit totéž proti jejich vládnoucím systémům „zneužíváním informací, demokratických svobod médií a mezinárodních institucí“.
To by mohlo „podkopat jejich legitimitu a zároveň prosazovat jejich vlastní hodnoty, principy a de facto státní ideologii“. Jak Bortnikov právě varoval, aplikován na SNS, bude tento „svatý grál hybridní války“ s největší pravděpodobností zneužit k podpoře panturkismu mezi členy SNS turkické „Organizace turkických států“ (OTS), která kromě Ázerbájdžánu zahrnuje také ruské spojence v CSTO Kazachstán a Kyrgyzstán. Bezprostředním cílem by mohlo být „přimět je, aby zapomněli na jejich společnou historii“ s Ruskem.
Sekundárním cílem by pak mohlo být přimět Kazachstán k „odchodu“ z CSTO, i když by mohl být povzbuzen novým vojenským logistickým koridorem NATO do regionu, jehož protiruské strategické důsledky zde byly varovány, před konečným cílem oživit procesy „balkanizace“ uvnitř Ruska. Tento temný scénář byl zde rozpracován a týká se zneužití samoprohlášení Kazachstánu za nástupce Zlaté hordy jako zbraně k rozdmýchání sekulárních muslimských povstání v příslušných regionech.
Je možné, že projekt kazašského datového centra v údolí v jednom z jeho regionů hraničících s Ruskem, který bude po dokončení největší ve Střední Asii, by mohl být Západem zneužit jako zbraň k prosazování těchto tří vzájemně propojených cílů podle modelu, který propagovalo americké datové centrum umělé inteligence v Arménii. Jak zde bylo nedávno varováno, opožděné zavedení Monroeovy doktríny směrem na jih proti Rusku vytváří riziko, že NATO se zmocní Ruska za účelem vydírání pod hrozbou velké války podél celého jeho jižního okraje.
* * *
Pozn. Naší Pravdy:
zajímavé jsou následující diskusní příspěvky
pod zdrojovým článkem autora.
► Vzhledem k hluboké hlouposti umělé inteligence, vzhledem k tomu, že pokud to, co ji živí, je vyrobeno z nesmyslů, to, co z ní vyjde, bude nutně nesmysl, vzhledem k tomu, že dnes je na konkrétní dotaz s čísly nebo daty více než jedna odpověď ze dvou nepravdivá, vzhledem k tomu, že čím pokročilejší model, tím vyšší úroveň halucinací, vzhledem k tomu, že není schopen vnímat druhořadý význam, si myslím, že válčící strana, která používá umělou inteligenci pro taktickou podporu, bude mít výhodu, ale kdokoli jí důvěřuje, zejména pro strategická rozhodnutí, bude zničen.
Navíc jsem přesvědčen, že současná totální bažina v Perském zálivu je v podstatě způsobena rozhodovateli, kteří důvěřovali hodnocením nejmodernější a přemrštěně drahé umělé inteligence.
Andrew vždy varuje před ruským problémem zpětné vazby v rámci rozhodovacích úrovní. Umělá inteligence to je, ale mnohem horší.
Důležité je být si veřejně vědom smrtícího obtěžování Ruska ze strany Západu.
Zdá se, že ruský zpravodajský aparát má dost šašků (nebo něčeho horšího) z Valdaje a jejich odtržené vize ruského vztahu se Západem.
► Andrew Korybko: Také mám pocit, že členové bezpečnostních složek nejsou příliš spokojeni se směrem, kterým se Rusko ubírá, ani s zbožnými hodnoceními jeho „nejbrilantnějších myslí“.
► Ano, mezi partou Valdaje a jeho Říší divů a partou Lavrova v jeho vesnici Potěmkin, která způsobuje, že se spousta flétnistů, kteří Rusy přivádějí k životu, topí v řece.
► Andrew Korybko: Bortnikovův projev byl dosud nejjasnějším signálem, že bezpečnostní složky věří, že je čas znovu získat ztracený vliv na tvorbu politiky.
I když jsou zde v Rusku stále mocní, politika je pod civilní kontrolou, jak dokazuje případ rusko-pákistánských vztahů.
Navzdory četným důvěryhodným zprávám o tom, že Pákistán vyzbrojuje Ukrajinu, jejich sbližování pokračuje, s čímž ne všichni zde souhlasí.
Kdyby se bezpečnostní složky vyjádřily, jsem si docela jistý, že by buď požadovaly, aby tyto dodávky zastavily, aby se jejich sbližování obnovilo, nebo by ho úplně přerušily.
To neznamená, že by přerušili vztahy s Pákistánem, jen že pravděpodobně považují za hanebné je za těchto okolností rozšiřovat.
Totéž samozřejmě platí pro Turecko a existuje i několik dalších příkladů. Velmi pochybuji, že by tyto hrdé instituce tolerovaly takovou politiku od svých „partnerů“.
► Rusko neudělá nic, protože Vladimír Vladimírovič Putin je krypto-žid, který zničí Rusko způsobem, kterého si Rusové nevšimnou.
► ŽIDÉ byli v Rusku v letech 1937-39 vyhlazeni. Trockij uprchl do Mexico City, kde ho Rusové v roce 1940 zabili. ŽÁDNÝ ŽIDOVSKÝ úspěch v Rusku.
► Ano? A revoluce 1917? Podívejte se na člena prvního byra. Podívejte se na složení Čeky. Podívejte se na složení prvního sboru politických komisařů.
► Představa, že Západ/NATO/USA půjdou do války proti Rusku, které je světovou jadernou supervelmocí, nedává vůbec žádný smysl, protože by bylo smeteno ze země. Co tedy ti zlí chlapci dělají dál? Posmívají se Rusku, jak jen mohou. Co se těm zlým chlapcům honí hlavou? Vědí, že nemohou vyhrát, a tak se snaží Ruskem jakkoli otřást. Zlí chlapci si nechtějí přiznat, že mohou vyhrát. Ve Washingtonu D.C. je malá skupina, která nenávidí všechno ruské. Vezměte tuhle ošklivou bandu a pošlete je jedním směrem do IZRAELE, kam patří. Čím dříve, tím lépe. Nemohli by vrátit Rusko o pár století zpět, takže pokračují v boji proti RUSKU.
ZDROJ (Překlad Naše Pravda)
Andrew (Andrej) Korybko, PhD (* 26. května 1988), je americký politolog, geopolitický analytik a novinář, člen odborné rady institutu sídlící v Rusku. Narodil se a vyrostl ve Spojených státech, má dvojí občanství: americké a polské. Novinář pro Sputnik News, je také členem odborné rady Institutu pro strategická studia a prognózy, specializované sekce Ruské univerzity přátelství národů.
Vystudoval Ohio State University v Kolumbii se specializacemi Mezinárodní vztahy a diplomacie, Mezinárodní studia (se zaměřením na východní Evropu) a ruský jazyk v roce 2010. V období od září 2013 do června 2015 absolvoval a dokončil magisterský program mezinárodních vztahů na Moskevském státním institutu mezinárodních vztahů (MGIMO), v oblasti řízení koncentrace a globálních problémů. V roce 2022 dokončil diplomovou práci Rusko-pákistánské vztahy v kontextu moderní mezinárodní politiky (2014-2019), jako požadavek pro získání doktorského titulu, rovněž na MGIMO.
Jeho hlavní oblasti zájmu jsou: strategie USA v Eurasii, barevné revoluce a nekonvenční válčení; ruská zahraniční politika, energická geopolitika a euroasijské integrační strategie; multipolarita, konkurence mezi velmocemi a odolnými a náročnými státy. Specializuje se na vztah mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí Belt and Road o konektivitě New Silk Road a Hybrid Warfare.
Ve Sputniku začal pracovat v roce 2014, kdy se ještě jmenoval Hlas Ruska, a od té doby je ve společnosti. Pravidelně také přispívá do různých online publikací, jako jsou Geopolitica.Ru, Oriental Review, The Duran, Global Research, Regional Rapport a další. Nejvíce se však proslavil svou knihou «Hybridní války – od barevných revolucí po převraty», ve které z hluboce ruského pohledu odhaluje fungování severoamerických technik pro destabilizaci a kontrolu zemí (asymetrická válka, propaganda a dotace odpůrcům).