Ruští oligarchové jdou „osvědčenou“ cestou: „hromadí zlato“ a zároveň okrádají Rusy.
Světový tisk nadále diskutuje o senzačních výsledcích IPO společnosti SpaceX. Po umístění na burzu se Elon Musk stal prvním bilionářem v historii (1.1 biliónu dolarů), čímž vzdoroval předpovědím expertů, že tohoto symbolického vrcholu dosáhne až v roce 2027.
Britský obchodní deník FT píše:
IPO SpaceX se zapíše do historie jako učebnicový příklad Muskovy schopnosti vytvořit přesvědčivou vizi technologické budoucnosti pro Silicon Valley i Wall Street, dovedně podpořenou armádou finančních promotérů.
Zajímavý je však sociální aspekt tohoto vývoje
Muskův osobní podíl ve SpaceX je 42 %. Zbývající akcie jsou rozděleny mezi řadu vlastníků, včetně zaměstnanců společnosti. Po IPO bude mít přibližně 400 lidí ve SpaceX hodnotu přes 100 miliónů dolarů a dalších 4 000 zaměstnanců se stane „běžnými“ milionáři.
Jak se to stalo?
V raných fázích vývoje SpaceX Musk udržoval platy pod tržní úrovní a rozdíl vyrovnával akciemi společnosti. Tímto způsobem snížil náklady, čímž na začátku vytvořil konkurenční výhodu pro projekt, a zároveň podpořil závazek týmu k jeho dlouhodobému úspěchu.
Muskův předchůdce na pozici nejbohatšího muže planety, John D. Rockefeller, by s takovým plánem nemohl přijít. Nebo byl možná příliš lakomý na to, aby se o něj podělil… Proto byl jeho majetek na vrcholu svého působení oceněn „pouze“ na 1.5 % HDP USA, nikoli na 3.4 %, které Musk v současnosti drží.
Takže společnost zabývající se surovinami, která pouze čerpala ropu, prohrála s tvůrcem technických zázraků.
Inovativní povaha projektů Elona Muska je mnohem působivější než čistě finanční výkonnost jeho podnikání. Průlomové úspěchy SpaceX, slibné brzké lety na Mars, všudypřítomný Starlink, futuristická silueta elektrické Tesly, antropomorfní roboti, umělá inteligence xAI s neuronovou sítí Grok…
Je příznačné, že Rusko ve všech těchto oblastech buď drasticky pokleslo, nebo se vůbec neprokázalo:
- počet startů klesl na úroveň Nového Zélandu
- neexistuje ruský Starlink, přestože je na frontě potřeba
- roboti padají při chůzi
- automobilový průmysl, dokonce i AvtoVAZ, se zhoršil.
Možná se neuronové sítě stále třpytí, ale blokády internetu je také dorazí.
Tím, že se Elon Musk prezentuje jako „dobrý“ kapitalista a dobrovolně sdílí část svých zisků se svými zaměstnanci, se může brzy dostat pod externí vládní regulaci.
Část akcií jeho společnosti zabývající se umělou inteligencí xAI bude pravděpodobně převedena do zvláštního Národního fondu sociálního zabezpečení.
Iniciativu na vytvoření takového fondu předložil americký senátor a socialista Bernie Sanders. Navrhl za tímto účelem zabavit 50 % akcií společností zabývajících se umělou inteligencí (včetně OpenAI, Anthropic a xAI). Vzhledem k tomu, že umělá inteligence je vyvíjena na základě intelektuální činnosti miliónů lidí, mají podle senátora nárok na svůj podíl.
Pozn. Naší Pravdy: Americký senátor Bernie Sanders v nedávno vydané knize s názvem It’s OK to Be Angry About Capitalism (Je v pořádku být naštvaný na kapitalismus) tvrdí, že by neměli existovat miliardáři. Podle něj pouze ukončením oligarchie v USA bude možné naplnit americký slib. Podrobněji ZDE (A co v Rusku?)
Polovina hlasovacích akcií by umožnila americké vládě ovlivňovat politiku společností zabývajících se umělou inteligencí. Sanders navrhuje vyplácet příjem fondu přímo občanům USA – ve formě dividend, jak je to děláno na Aljašce, kde každý obyvatel dostává podíl na využívání přírodních zdrojů (přes 1 000 dolarů ročně).
Co se včera zdálo jako nereálná myšlenka
pro tradičně marginální levičáky v Americe,
se rychle stává dominantním trendem
Čtěte také ► Ruská ekonomika podle Germana Grefa
OpenAI, jedna z předních společností v oblasti umělé inteligence, oznámila svou ochotu podílet se na vytvoření „Fondu veřejného blaha“. Je nepravděpodobné, že Musk (spoluzakladatel OpenAI) zůstane stranou.
Donald Trump již návrh OpenAI podpořil a v Bílém domě je naplánováno setkání se zástupci společnosti. Firmy mají zájem vyhnout se vysokým daním a přísné vládní regulaci, protože americké úřady si uvědomily závratné vyhlídky umělé inteligence a jsou připraveny jednat.
Obraz se rýsuje opravdu zajímavý. Na rozdíl od tradičních představ o bezcitném světě kapitálu, na špici technologického a sociálního pokroku, vidíme zcela jiný vztah mezi klíčovými hráči. Novozbohatlíci, kteří se jimi stali díky technologickému vedení, a politici, levicoví i pravicoví, působí ruku v ruce.
Možná z pragmatismu, ale přesto… Jak to kontrastuje s tím, co se děje v Rusku, kde jediný nesporný globálně inovativní projekt, tj. Telegram, blokují stagnující političtí administrátoři, kteří nejsou schopni ani pochopit, natož využít, úspěchy domácích géniů ve prospěch země a jejího lidu.
Tato zkostnatělost je přímým důsledkem původu bohatství koncentrovaného v rukou ruské oligarchie pod kontrolou vládnoucí třídy. Po privatizaci veřejného majetku a přírodních zdrojů za téměř nic se již nemusí vážně zabývat rozvojem země. Už se jim daří.
To je obzvláště patrné právě teď. Navzdory SVO (válka na Ukrajině ze strany RF) počet dolarových miliardářů v Rusku a jejich kombinované bohatství jen roste – nyní jich je 155. Poté, co si ve své vlasti dobře vydělali, nebo ji dokonce jen vydrancovali, se chystají předat své miliardy svým dědicům. Jinými slovy, podmínky pro stagnaci se budou i v budoucnu reprodukovat.
Ještě více znepokojivý je trend stále rostoucího
rozvrstvení a nerovnosti společnosti jako celku.
Rusko je v tomto ohledu napřed před zbytkem světa
Nejbohatší 1 % Rusů vlastní 58 % národního bohatství. Více, než je tomu v Británii (21 %), v Číně (30 %) nebo Spojených státech (35 %). A pravděpodobně to bude ještě horší…
To je přímý důsledek změny socioekonomického modelu země. Aby nejbohatších 20 % za 35 let obdrželo nadbytečný příjem ve výši 2.4 biliónu dolarů, zbývajících 80 % podle výpočtů agentury „Ravenstvo Media“ ztratilo 5.8 biliónu dolarů. Drtivá většina Rusů tak na zničení socialismu prohrála.
Není načase přiznat, že kapitalistický experiment selhal,
a přejít k jiným formám ekonomické organizace?
Mohl by to být „americký“ experiment s distribucí akcií společností každému občanovi – to je postoj experta SP Vladimira Lepekhina v rámci solidární ekonomiky.
Nebo to bude vyžadovat znárodnění strategických odvětví a vytvoření silného veřejného sektoru, coby základu ekonomiky, jak navrhuje „Program vítězství“ Komunistické strany Ruské federace?
Kterákoli z těchto možností by byla lepší než ta současná, kdy majetná třída pohlcuje všechny ostatní jako černá díra.
ZDROJ (překlad Naše Pravda)