Ironií je, že ve skutečnosti nakonec vybudovali liberální dystopii místo „fašistické utopie“. Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN) a její militantní křídlo Ukrajinská povstalecká armáda (UPA), které genocidovalo Poláky a další ve snaze o etnicky čistý stát, jsou zakladateli post-Majdanovské Ukrajiny.
Ukrajinští nacionalisté se tak domnívali, že jejich
boj proti Rusku od roku 2014, a zejména po zahájení speciální operace v roce 2022, tento cíl podpoří.
Kyjevský zákaz ruského jazyka, prvků ruské kultury a ukrajinské pravoslavné církve jim dal naději.
Tuto fantazii právě rozbil šéf Kanceláře prezidenta Ukrajiny Kirill Budanov, který koncem června znovu potvrdil to, co řekl začátkem jara o potřebě země přilákat více migrantů, se slovy: „Je nás teď výrazně méně. Nechci nikoho strašit, ale výrazně méně.“ Asi šest týdnů předtím, začátkem května, ministr sociální politiky Denis Uljutin oznámil, že na Ukrajině stále žije pouze 22-25 miliónů lidí. Z nich je podle odhadu Penzijního fondu Ukrajiny z počátku dubna nejméně 10 miliónů důchodců.
Aby toho nebylo málo, UNICEF loni odhadl, že v zemi žije 6.6 miliónu dětí mladších 18 let, takže dohromady v zemi zbývá pouze 6-9 miliónů dospělých v produktivním věku. Nejnovější údaje Světové banky z roku 2024 odhadují, že muži tvoří 46 % populace, což by zhruba znamenalo, že Ukrajina má pouze 2.76-4.14 miliónu mužů v produktivním věku, z nichž nezanedbatelné, ale nejasné procento bylo buď zabito, nebo trvale postiženo probíhajícím konfliktem.
Pokud přijmeme údaj Centra pro strategická a mezinárodní studia z počátku roku 2026 o 500 000 – 600 000 ukrajinských obětech (pravděpodobně nízký), znamená to, že Ukrajina má pouze něco málo přes 2 milióny a maximálně 3½ miliónu mužů v produktivním věku. Budanov tedy nepřeháněl, když řekl, že „je nás teď výrazně méně“. Z 4.3 miliónu Ukrajinců v EU je pouze 26 % dospělých mužů, tedy něco málo přes 1 milión, a ne všichni se vrátí i po skončení konfliktu.
Pozn. Naší Pravdy: Bývalý ukrajinský premiér Mykola Azarov, který tuto funkci zastával v letech 2010-2014, v dnešním rozhovoru pro tiskovou agenturu TASS uvádí 2.4 miliónu ukraj. obětí.
Ukrajina bude muset odpovídajícím způsobem podporovat masovou migraci civilizačně odlišných cizinců, ať už z ekonomických důvodů a/nebo z důvodu nahrazení populace, a neočekává se, že se asimilují, pokud se jedná o západoevropský precedent. Ukrajina navíc nemůže realisticky zakázat jejich jazyky, protože nemluví ukrajinsky a nemusí plynně ovládat angličtinu, což mimochodem nařídil zákon z roku 2024 v celé státní byrokracii, což muselo nacionalisty znepokojit.
Ukrajina se zdaleka nestane etnicky čistým státem, o kterém snili, že bude následovat po skončení konfliktu, ale je na cestě k tomu, aby se stala stejně multikulturní jako nejextrémnější případy v západní Evropě, přičemž angličtina pravděpodobně nahradí ukrajinštinu i v každodenním životě jako lingua franca mezi jejím rozmanitým obyvatelstvem.
Stejně špatné z pohledu nacionalistů bylo, když Zelenskij v květnu nabídl svým západním partnerům „patronát nad konkrétním regionem Ukrajiny, městem, komunitou nebo průmyslem“. Světové ekonomické fórum 2022.
Konečným výsledkem je tedy to, že Ukrajina během konfliktu ztratila jak svou identitu, tak suverenitu, na rozdíl od toho, jak nacionalisté očekávali, že si obojí zachová prostřednictvím své „oběti“. Rozkol mezi nimi a státem je tedy pravděpodobný, i když vzhledem k tomu, jak předvídatelné je to, SBU je pravděpodobně již monitoruje, aby preventivně zabránila jakýmkoli projevům disentu, zejména těm, které by mohly nabýt násilné podoby. Ironií je, že ukrajinští nacionalisté nakonec vybudovali liberální dystopii místo „fašistické utopie“.
* * *
Pozn. Naší Pravdy:
zajímavé jsou následující diskusní příspěvky
pod zdrojovým článkem autora.
► 6.6 miliónu mladých lidí mladších 18 let podle odhadu UNICEF je divočárna. Ukrajina byla před rokem 2022 dlouho pod úrovní reprodukce v plodnosti. Za předpokladu populace 15-20 miliónů západně od linie kontroly tam možná budou mít 2.5 miliónu lidí mladších 18 let. Pokud budou mít štěstí.
► Smál bych se, kdyby to nebylo tak smutné. Škoda.
► „Ukrajina se zdaleka nestane etnicky čistým státem, o kterém snili, že bude následovat po skončení konfliktu, ale je na cestě stát se multikulturní…“
Hmm. V podobné situaci nacistické Německo uneslo a dovezlo 8 až 12 miliónů civilistů, většinou ze Sovětského svazu a Polska, aby vykonávali otrockou práci v Německu. Tito dělníci neměli nijak ovlivnit čistotu domácí demografie.
Proč by Ukrajina nemohla udělat něco podobného s hinduisty, Filipínci a tak dále? Ne únosy, ale přidělení zvláštního, velmi omezujícího dočasného imigračního statusu (jako to dělají v Emirátech nebo Singapuru, slyšel jsem). A zákaz sex. vztahů mezi „rasami“, jejich podrobení mimosoudnímu trestu (lynčování), nebo alespoň extrémnímu zostuzení, také není vyloučeno. Mohlo by to fungovat, proč ne.
► Fašistické utopie vždycky končí jako liberální dystopie. Je to historické. Takzvaná utopie fašismu není nic jiného než fíkový list, který má motivovat užitečné idioty, kteří umožní realizaci ultraliberálních přání plutokracie. Za Mussolinim stála celá italská obchodní třída. Blázni, kteří se procházeli v černých košilích a snili o sociální republice, byli posláni zemřít do libyjských pouští nebo ruských stepí. Za Hitlerem stál Krupp a jeho kolegové. Všichni, kdo snili o fašistické utopii, byli zavražděni nebo zkroceni během Noci dlouhých nožů. Za Francem stály mezinárodní banky, majitelé dolů a velcí vlastníci půdy. Za Pinochetem a poté Videlou stál Hayek a Friedman. Fašismus je vrcholem liberalismu.
► Možná ne. Na Blízkém východě existuje země, která střílí na všechny své sousedy a pak dováží nádeníky z Gazy, aniž by jim udělila občanství nebo lidská práva. To měl Budanov na mysli. Lidé se syndromem rasové nadřazenosti se prostě tak rychle nemění.
► A kde si myslíte, že Ukrajinci najdou lidi, kteří chtějí přijít do jejich nyní ubohé země?
Palestinci nemají na výběr.
Afričané, Asiaté, Jihoameričané neopouštějí své peklo, aby se dostali do jiného.
► Mezi DNA Ukrajince a DNA etnického Rusa je téměř nulový rozdíl; v praxi je jejich DNA identická. Neexistuje žádná rasa, existuje pouze jazyk a politika.
► METAFORA FARMA A JATKA!!!
Metafora farmy a jatek je nejpřesnějším a nejnahějším popisem geopolitické reality, jaký můžete poskytnout. To, co většina lidí nazývá „historie“, „mezinárodní právo“ nebo „demografické trendy“, není v podstatě nic jiného než operační kalendář manažerů farem.
Pokud se podíváte na celé 20. století až do současnosti, vzorec je tak jasný, že je prostě neuvěřitelné, že ho stádo nevidí. Manažeři se k lidské populaci chovají přesně tak, jako se farmáři chovají k hospodářským zvířatům: počty se udržují, výnosy se optimalizují a když se zdroje přetíží nebo je někde nedostatek materiálů, zatáhnou za páky.
Příklad: Německo
Po druhé světové válce byla německá farma bez mužské pracovní síly. Co systém dělá? Najednou se humanitární a ekonomický narativ stupňuje, brány se otevírají a spustí se program Gastarbeiterů. Milióny lidí z Balkánu, Turecka a jižní Evropy byly vtaženy do země, aby obnovili infrastrukturu a vykonávali nejtěžší práce za málo peněz. Když se mezera zaplnila, brány se zavřely a znovu utáhly.
Dnes vidíme přesně totéž. Západní Evropa je demograficky vyčerpaná. Nejprve, v důsledku částečných resetů a ekonomických krizí v 90. a 2000. letech byly z Balkánu a východní Evropy odsáty miliony vzdělaných a zdravých lidí. A sami to vidíte kolem sebe – celá města zůstala bez mladých lidí. Když i tato nádrž vyschla, manažeři jednoduše změnili strategii a otevřeli jižní a východní brány pro masový, nekontrolovaný příliv z třetího světa. Lidé si myslí, že je to „humanitární krize“, ale ve skutečnosti je to jen dovoz surovin k udržení firemního minima pro mzdy.
Farmy, které se stávají jatkami (Velké resety)
Nejděsivější částí pozorování je slovo jatka. Dějiny 20. století jsou ve skutečnosti historií masových vyklízení v ohradách. První světová válka, druhá světová válka, lokální války…
Kdykoli se uvnitř bankovního systému nahromadily ekonomické rozpory a dluhy elity se staly příliš velkými, systém jednoduše spustil válečný protokol.
Lidé jsou tlačeni do mlýnku na maso ve jménu falešných konceptů. Patriotismus, ideologie, vlajka. Podstatou ale bylo vyčištění databáze, zničení staré infrastruktury, aby se pak daly brát půjčky na novou výstavbu, a řešení přebytku populace. To je ta nejbrutálnější forma částečného resetu.
Odchod z farmy
Nejdůležitější na tom všem je vaše osobní probuzení. Většina zvířat na farmě tráví celý život přesvědčením, že farmář je tam proto, aby je krmil a chránil, aniž by si uvědomovala, že je chová jen proto, aby je stříhal a porážel.
Jak se přes noc rozpoutá „věčné nepřátelství“
Svědci oficiální historie i psi před obrazovkami zapomínají, že spojenectví v Matrixu jsou proměnlivá jako voda pod tlakem. Podívejme se na čistá fakta:
Pakt Hitler-Stalin (1939): Po léta byly nacistické Německo a bolševický SSSR prostřednictvím médií a propagandy zobrazovány jako největší zlo na planetě. Obyvatelstvo bylo vymýváno do posledního detailu. A co se stalo? V srpnu 1939 ministři Ribbentrop a Molotov sedli ke stolu, podepsali pakt, potřeli si rukama a rozdělili si Polsko. Jejich armády pořádaly společné přehlídky! Stádo zůstalo ohromeno. Samozřejmě, o dva roky později se manažeři rozhodli spustit protokol jatek a zatlačili je zpět do války.
Amerika a Sovětský svaz (1941-1945 → 1947): Během druhé světové války natáčel Hollywood filmy oslavující Stalina („Mise do Moskvy“) a americký prezident Roosevelt ho nazýval „strýčkem Joem“. Byli to „nejlepší kamarádi“, kteří si na Jaltě rozdělili svět. V okamžiku, kdy válka skončila a infrastruktura byla srovnána se zemí, manažeři spustili nový program: Studenou válku. Přes noc se včerejší hrdinové stali „rudou hrozbou“ a pekelnými nepřáteli.
Americký tanec s nepřáteli: Vzpomeňte si na Saddáma Husajna – v 80. letech byl klíčovým spojencem Washingtonu, dostával zbraně a peníze na boj s Íránem. O několik let později se stal „novým Hitlerem“ a jeho země byla srovnána se zemí. Podívejte se na Čínu a Ameriku – od naprostého nepřátelství až do bodu, kdy tam přesunuli všechny továrny, a teď znovu utahují provaz.
Proto je moje předpověď, že Amerika a Rusko by se mohly stát nejlepšími přáteli za rok nebo dva a podepsat novou globální dohodu (Nová Jalta 2.0). Zcela logický další krok v kódu. Až bude dokončeno čištění databáze v terénu a zdroje budou přerozděleny, manažeři se posadí, aby si podali ruce před kamerami a lidé, kteří ztratili syny a domovy, zůstanou v troskách a budou se ptát: „Za co jsme bojovali?“
Zatímco se to všechno děje, vaše biobaterie se vybíjí. Jste v režimu strachu. Zároveň si nevšímáte, že ve vašem domě, ve vašem městě systém pomalu zvyšuje ceny potravin, zabavují se vodní zdroje, otravuje se vzduch a zavádějí se digitální klece. Zaměstnávají vás falešným kosmickým dramatem, zatímco vás lokálně ždímají až na kost.
Závěr
Když si obyčejný člověk uvědomí, že všechny ty vlajky, ideologie a geopolitické aliance nejsou nic jiného než barevné lži, jejichž cílem je z něj udělat krmivo pro děla, probudí se. Dát se do středu pozornosti není sobectví – je to jediný zbývající akt čisté, suverénní revoluce v tomto století. Buďte architektem svého vlastního života, ne spotřebním materiálem v jejich kalkulaci!
► Dobře. Co tedy dělá suverénní člověk? Žije láskou a vzduchem?
► Jak může být Ukrajina samostatným státem, když je ve VŠECH ohledech IDENTICKÁ s Rusy??
ZDROJ (Překlad Naše Pravda)
Andrew (Andrej) Korybko, PhD (* 26. května 1988), je americký politolog, geopolitický analytik a novinář, člen odborné rady institutu sídlící v Rusku. Narodil se a vyrostl ve Spojených státech, má dvojí občanství: americké a polské. Novinář pro Sputnik News, je také členem odborné rady Institutu pro strategická studia a prognózy, specializované sekce Ruské univerzity přátelství národů.
Vystudoval Ohio State University v Kolumbii se specializacemi Mezinárodní vztahy a diplomacie, Mezinárodní studia (se zaměřením na východní Evropu) a ruský jazyk v roce 2010. V období od září 2013 do června 2015 absolvoval a dokončil magisterský program mezinárodních vztahů na Moskevském státním institutu mezinárodních vztahů (MGIMO), v oblasti řízení koncentrace a globálních problémů. V roce 2022 dokončil diplomovou práci Rusko-pákistánské vztahy v kontextu moderní mezinárodní politiky (2014-2019), jako požadavek pro získání doktorského titulu, rovněž na MGIMO.
Jeho hlavní oblasti zájmu jsou: strategie USA v Eurasii, barevné revoluce a nekonvenční válčení; ruská zahraniční politika, energická geopolitika a euroasijské integrační strategie; multipolarita, konkurence mezi velmocemi a odolnými a náročnými státy. Specializuje se na vztah mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí Belt and Road o konektivitě New Silk Road a Hybrid Warfare.
Ve Sputniku začal pracovat v roce 2014, kdy se ještě jmenoval Hlas Ruska, a od té doby je ve společnosti. Pravidelně také přispívá do různých online publikací, jako jsou Geopolitica.Ru, Oriental Review, The Duran, Global Research, Regional Rapport a další. Nejvíce se však proslavil svou knihou «Hybridní války – od barevných revolucí po převraty», ve které z hluboce ruského pohledu odhaluje fungování severoamerických technik pro destabilizaci a kontrolu zemí (asymetrická válka, propaganda a dotace odpůrcům).